Погода: -12°C
  • Журнал Foreign Policy не называл В.Путина самым влиятельным политиком в мире
    http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml

    странно ...
    и позиция у журнала взвешенная, и оценки точные ...
    и журнал влиятельный, и мнение его (журнала) регулярно появляется в заголовках новостей ведущих сми ...


    можа, потом когда-нить/кого-нить назовут ?
    ну или "рг" восполнит недоработку издания, хоть и не столь популярного, как "рг", но таки широко известного (см. выше) ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Навверно фаны Путина заказали перепечатку заказа фанов Путина на исследования, кто в мире самый влиятельный

  • Что вы хотите от работников второй древнейшей профессии?
    Даже оправдания провокации написать нормально не могут...

    В ответ на: При этом отмечается, что на самом деле журнал такого рейтинга не составлял.
    В ответ на: Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.
    Зачем это было сделано?

    Ну и финал просто фееричен...
    В ответ на: Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга"
    Напоминаю...
    В ответ на: перепечатал на своем сайте
    частное мнение автора периодически пишущего для издания.

    В чистом виде проституция и провокации.

  • В ответ на: >перепечатал на своем сайте

    частное мнение автора периодически пишущего для издания
    Кстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?

    Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".

    Caveant consules!

  • В ответ на: http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml
    От-туда:
    "Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга". О какой взвешенности позиции и точности оценок можно говорить после такого заявления? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Кстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?

    Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".
    хм.
    а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
    или таки знають-ь, но очень старають-ься ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: хм.
    а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
    или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
    А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.

  • В ответ на: А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.
    журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...
    а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...
    а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?
    Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.

  • В ответ на: а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
    или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
    неполный список:
    http://lenta.ru/news/2013/01/04/power/
    http://www.aif.ru/politics/article/58841
    http://izvestia.ru/news/542519
    http://www.trud.ru/article/04-01-2013/1287372_vladimir_putin_stal_samym_vlijatelnym_chelovekom_v_mire_po_itogam_2012_goda.html
    http://vz.ru/politics/2013/1/4/614639.html
    http://www.dni.ru/polit/2013/1/4/246086.html

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.
    таки можно в личку ...
    обязуюсь не разглашать:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: таки можно в личку ...
    обязуюсь не разглашать:улыб:
    религиозная деятельность
    массмедия и журналистика
    киноиндустрия
    банковская деятельность

    только вам это зачем?

  • Забыл еще..

    - финансовая

  • В ответ на: Забыл еще..

    - финансовая
    ну вот и себя нашёл в списке ...
    спасибо:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: ну вот и себя нашёл в списке ...
    спасибо:улыб:
    Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.
    Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.

  • В ответ на: Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.
    финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...
    ну и славненько :улыб:
    меня "восстановили в правах" ?
    В ответ на: Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.
    хм.
    я как-то писал, что преподаю на 0.25 ставки ...
    типа, для удовольствия :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...
    ну и славненько :улыб:
    меня "восстановили в правах" ?
    Да к вашему основному роду занятия, претензий как к вышеперечисленным, нет.

  • самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
    и в последнее время лаж, связанных с ВВП, все больше.

    В Библии (мудрые люди писали) написано КАК нужно и куда садиться за стол на гуляниях.
    Там сказано: не садись на почетное место гостя. Потому что, если придет более почетный гость - тебя прилюдно попросят пересесть на менее почетное место (т.е. прилюдно облажают).
    Садись на менее почетное место. Если хозяин стола тебя пригласит на почетное место - ему придется это делать при гостях: т.е. прилюдно уважит тебя.

    Вывод: нужно или сидеть на менее почетном месте или быть хозяином стола (газеты, например).

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
    То ходит в чьей-то шкуре,
    То в пепельнице спит

    (С) В.С.Высоцкий

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: В чистом виде проституция и провокации.
    это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?
    первые проститутки провокаторы, вторые некомпетентные попугаи лизоблюды.

  • В ответ на: самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры...
    самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
    Мы им не поверили! :спок:

  • конечно не поверили, рост доходов произошел вопреки им.

  • В ответ на: самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
    Какая власть ужасная, что бы они не делали доход населения растет, какой кошмар. Какое издевательство над либеральным мышлением.

Записей на странице:

Перейти в форум