Погода: -12°C
  • ннп

    навальным на заметку :rofl:

    http://top.rbc.ru/politics/26/07/2013/867680.shtml
    Каирский суд арестовал на 15 суток бывшего президента Египта Мухаммеда Мурси. Против экс-главы государства выдвинуты официальные обвинения. Как сообщает агентство MENA, М.Мурси поставили в вину шпионаж в пользу иностранных организаций "Хамас" и "Хезболла".

    Судья Хассан Саммир заявил, что бывший президент вступил в заговор с экстремистами, чтобы их агенты организовали штурм тюрьмы "Вади эль Натрун", в которой находились практически все лидеры "Братьев-мусульман".

    Примечательно, что штурм тюрьмы стал одним из ключевых событий египетской революции, в результате которой был свергнут режим Хосни Мубарака. До последнего времени все участники тех событий считались в Египте героями.

  • В ответ на: Каирский суд арестовал на 15 суток бывшего президента Египта Мухаммеда Мурси.
    Вот интересно, а у нас в России могут орестовать бывшего пезидента, т.е. существует ли у нас в законодательстве подобная статья. Или после отставки сразу действует указ о горантиях президенту.

  • Мурси - бывший президент лишь формально, выборы он не выиграл, а соперники вынуждены были ему уступить под давлением толпы исламистов на улицах и США
    Ситуация аналогичная "победе" Юшченки на Украине

  • В ответ на: выборы он не выиграл
    ну теперь-то, слава богу, справедливость восторжествовала, на улицах - закон и порядок, во дворцах - порядок и легитимность. египет - вот наш маяк в мире продажных империалистов.

    у меня только два замечания 1) судить бывших, свергнутых, умерших правителей - дело довольно постыдное, и абсолютно бесполезное с практической точки зрения. 2) неясно почему на заметку должен брать навальный. а не кто-нибудь другой. у кого есть хоть какие-то шансы стать бывшим президентом.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • 1) судить бывших, свергнутых, умерших правителей - дело довольно постыдное, и абсолютно бесполезное с практической точки зрения.
    --------------
    Нюрнбергский процесс - постыден? или бесполезен?

  • А кто, где и когда судил несвергнутого правителя?

  • неясно почему на заметку должен брать навальный. а не кто-нибудь другой.
    -----------
    слово "навальные" я употребил как имя нарицательное и во множественном числе, подразумевая всех "революционеров" - борцунов с режимом

  • В ответ на: 1) судить бывших, свергнутых, умерших правителей - дело довольно постыдное, и абсолютно бесполезное с практической точки зрения.
    Полезное и нужное. Чтобы преемники боялись.
    Горбачёва бы на нары посадили, другим неповадно было бы. Управленец обязан отвечать за то как он науправлял.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Горбачёва бы на нары посадили, другим неповадно было бы.
    Да кто бы его посадил, Беня что ли? Бене, совершенно незачем было создавать подобного рода прецеденты.

  • Полезное и нужное.

    Судить бывших нужно, если есть на то основание. Они обычные граждане, но в силу определенных обстоятельств работатали в другом месте. А каждый граждданин по конституции, должен соблюдать закон. Беда в другом никак нельзя, его закон применить против бывших. Да и судьи кто?

  • В ответ на: Управленец обязан отвечать за то как он науправлял.
    да не так, не так!
    он обязан отвечать за то как управЛЯЕТ.
    обратная связь у которой тау >> любого характерного времени - не работает. не нужна. бесполезна.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: А кто, где и когда судил несвергнутого правителя?
    про уотергейт слыхали? а клинтона помните в суде?

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: слово "навальные" я употребил как имя нарицательное и во множественном числе, подразумевая всех "революционеров" - борцунов с режимом
    вот я вас и спрашиваю, почему вы адресуете свои многозначительные замечания "революционерам", а не революционерам. где логика, где смысл?

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Слыхал.
    Помню. :спок:
    Таки там судили правителей ?

  • Никсона никто не судил, а Клинтона судили как лжесвидетеля, а не негодного правителя

  • /п.7/
    но по сути - да, судили правителей. берлускони, вон, тоже судили.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (02.08.13 09:25)

  • В ответ на: Никсона никто не судил
    называйте что хотите как хотите. только в печь не сажайте

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • суд над Берлускони - это пример заказухи и произвола, до которой делу растратчика Навального как до Луны
    коллегия из трех судей - женщин осудила 75-летнего старика за якобы связь с 17-летней девчушкой, при том, что оба все отрицают, т.е. в деле нет потерпевшей
    за якобы финансовые махинации Берлускони ни разу осудить не смогли, как ни старались

    в любом случае, какое отношение все эти суды имеют к Берлускони как к руководителю страны и качеству его руководства?

  • В ответ на: суд над Берлускони - это пример заказухи и произвола <...> какое отношение все эти суды имеют к Берлускони как к руководителю страны и качеству его руководства?
    да причём тут качество и содержание дел? важно что это вообще возможно. даже в италии, где якобы всё насквозь коррумпировано, и куплено мафией - возможно возбудить дело против руководителя страны, и довести его до суда. нет неприкасаемых. судебная система - отделена от других ветвей власти.

    суд над путиным можете вообразить? на любую тему. связь с малолетними девушками, жестокое обращение с щуками и стерхами, или подтасовка выборов. "против путина возбуждено дело" - оборжаться можно. "путин осуждён хамовническим судом за оскорбление религиозных чувств атеистов". сенсация века. спешите видеть

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Путин дает поводы для суда над собой только в воспаленных мозгах офисных хомяков да атеистов-гомосеков

  • Вот Песков заявил, что Путин не планирует идти в отпуск. Раньше было как, уезжает генсек в отпуск пишут, отбыл в короткосрочный отпуск, все нормально. А сейчас то и дело Путин в Сочи в своей резиденции решеет вопросы, ведет приемы, т.е. находится в месте отдыха, но показывает что он работает, както странно. Если ты отдыхаешь так отдыхай, а если работаешь, так нечего в Сочи ездить.

  • В ответ на: Путин не планирует идти в отпуск
    нарушает трудовое законодательство. ату его

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • /неправда/п.7
    Правителей никто не судил ни по какой сути.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (04.08.13 10:04)

  • вот вам пример, когда хомяки " [п.5] до столба" :biggrin:

    Исправлено пользователем АНОНИМ (02.08.13 12:02)

  • но по сути - да, судили правителей.

    Говорим о других, а у нас царей не судили, в СССР были примеры судов. В.Л.Ленина не судили, И.В.Сталина судили, Н.С. Хрущева свергли без суда, Л.И.Брежнева не судили, Андропова, Черненко не судили, Горбачеава и Ельцина не судили, хотя оснований для обвинения и организаци против них судебных процессов у обоих были.

Записей на странице:

Перейти в форум