В ответ на: Интересен факт, что независимо от виновности мэра, народ на его стороне, поскольку никто уже не доверяет нашей правоохренительной системе
С чего вы это взяли?
Нет. Не факт.
Тем более что другой правоохранительной системы у нас всё равно нет и пока не предвидится.
Импичмент это системе означает полный распад социума на отдельные обособленные и ничем не связанные кучки - людей, семьи, группки ... т.е. деградация страны. Вам оно надо?
В ответ на: 1) С чего вы это взяли? Нет. Не факт.
2) Тем более что другой правоохранительной системы у нас всё равно нет и пока не предвидится.
Импичмент это системе означает полный распад социума на отдельные обособленные и ничем не связанные кучки - людей, семьи, группки ... т.е. деградация страны. Вам оно надо?
1) Взял из мнения форумчан.
2) Вот только не надо пугать новой революцией и всеобщим распадом... Это еще одна байка политологов, чтобы погасить народное недовольство - типа допрыгаетесь, настанет бунт всеобщий и беспощадный
Не настанет. Практика показывает, что правящие элиты сейчас достаточно легко подбирают власть, если ее уронила другая элита, без кровопролития, не считая устранение сотни сопротивляющихся.
Если мы хотим жить в нормальном демократическом (в истинном смысле этого слова) государстве, тогда нужна нормальная правоохранительная система, а не выкидыш Ельцина
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: ...
Если мы хотим жить в нормальном демократическом (в истинном смысле этого слова) государстве, тогда нужна нормальная правоохранительная система, а не выкидыш Ельцина
Для демократии нужно социалистическое государство, а при капитализме демократия возможна только для группы людей обладающих капиталом. Рабовладение не противоречит капиталистической демократии
К слову, определенные люди в нашей стране я думаю с вами категорически не согласятся, так как их демократия вполне устраивает
Если мы хотим жить в нормальном демократическом (в истинном смысле этого слова) государстве
-------------
а мы хотим жить в авторитарном государстве с военной диктатурой
и что делать в этом случае?
Дать повод взять взятку также безнравственно, как и ее взять. То, что это провокация не вызывает сомнений. И в вымогательство взятки я однозначно не верю. К слову, это видно из последних изречений Ильюшенко. К тому же очень все топорно сделано. Из всех интернет публикаций я вижу только нарушение презумпции невиновности, тогда как все представленные якобы доказательства однозначно не свидетельствуют в сторону обвинения, скорее наоборот, порождают массу сомнений.
Плюс к этому истеричная работа на публику, достаточно взглянуть на публикации местного бердского СМИ-ресурса http://www.kurer-sreda.ru/. Очевидны причины всего этого шоу.
Потапов конечно не тот человек, кого надо было выдвигать "на передовую" даже от такой "соглашательской" партии, как КПРФ. А по человечески его просто жалко. Двое своих детей и один приемный, у многих так сегодня?
То, что бердчане ошиблись в своем выборе, из самих бердчан мало кто верит. Сужу по настроениям вокруг. Из тех из кого было выбирать - Потапов был на тот момент наилучшим выбором. По крайней мере умыли Терепу с его приспешниками, которые вообще охамели от своей безнаказанности.
В ответ на: Потапов конечно не тот человек, кого надо было выдвигать "на передовую" даже от такой "соглашательской" партии, как КПРФ. А по человечески его просто жалко. Двое своих детей и один приемный, у многих так сегодня?
Знаете, по-человечески жалко многих... и тех, кто честно пашет эту неблагодатную почву без праздников и выходных (а точнее: в праздники и выходные еще с большей нагрузкой), и тех, кто вынужден не просто постоянно находиться в состоянии "боевой готовности" в условиях жесткой конкуренции и подковерных игрищ, а и эффективно работать в этих условиях...
Но если человек сознательно выбрал этот путь, идти нужно, не шатаясь... иначе ушатают.
Мое мнение: "ушатали" бы в любом случае, даже если бы не шатался. Хотя в ваших словах, да, есть правильный призыв к тем, кто представляет так называемую оппозицию в рамках закона. Максимально по возможности избегать провокаций, быть хитрее. P.S. И не шататься по всяким Ремиксам без дела
А, вообще, позиция "несогласных" с этим событием очень простая.
Во-первых, вина судом не доказана.
Во-вторых, верить нашей законодательной(суд) власти и исполнительной(полиция), в принципе, "глупо".
Из двух этих положений вытекает, что на любом этапе этого "шоу" сомнения в правдивости для нас не разрешимы. Даже если судом будет якобы все доказано, веры у "несогласных" в это не будет. И ее, эту позицию, увы не изменить никакими пиар-акциями. "Работа", в данном случае, идет над той частью населения, которая дальше бутерброда, который они жуют, ничего не видят. Сколько таких я не знаю, но даже по-моему они время от времени прозревают, а вера властям явно не увеличивается.
Так что даже то не очевидно, что Потапов глупо подставился. Поэтому "по человечески жалко" для меня, в данном случае, на первом месте.
В ответ на: 1) Рабовладение не противоречит капиталистической демократии
2) К слову, определенные люди в нашей стране я думаю с вами категорически не согласятся, так как их демократия вполне устраивает
1) Да, демократия пришла к нам из рабовладельческого Рима...
2) Да, питовник например Но, что интересно, такая демократия устраивает еще процентов 25% населения. С олигархами понятно - им токо подавай демократию. С чиновниками тоже понятно - как же без демократии воровать? Как вообще им во власть пробраться?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Поэтому "по человечески жалко" для меня, в данном случае, на первом месте.
Только в этом случае? Или превалирующая над справедливым возмездием "жалость по-человечески" распространяется на всех так или иначе "пострадавших" на ниве политической борьбы?
Нет, явно есть и еще случаи. Но на текущий момент у меня на уме в большей степени именно этот случай. Так как ближе мне по территориальному признаку
А политической борьбы, именно в оппозиционном смысле, я практически и не вижу. Так что тех немногих, кто пострадал именно на этой ниве, сложно в принципе разглядеть. И, увы, справедливое возмездие у меня пока во всей этой нашей каше не получается вовсе различить. Может у кого-то с этим и лучше. Но мне из моего "загончика" не сильно все видно. Но, вот смотрю я на фото Сердюкова, и верю, искренне верю в эту самую справедливость Мне даже по человечески будет его жалко. Обещаю. А пока, только и остается просто по человечески жалеть тех, кто не входит в чиновничий мейнстрим.
В ответ на: Оперативный эксперимент и провокация - суть разные вещи.
В случае с провокацией "дело" несложно разваливается, не переживайте.
Только при этом мэр сидит два года в СИЗО и лишается своего поста. При этом, по итогу, немного пострадают ненужные пешки, зато какой политический выхлоп. Вполне себе в духе времени сценарий.
Да я и не переживаю Я негодую
В ответ на: А политической борьбы, именно в оппозиционном смысле, я практически и не вижу. Так что тех немногих, кто пострадал именно на этой ниве, сложно в принципе разглядеть.
Т.е. кого-кого, а уж Потапова вы причисляете к жертвам политической борьбы? Он такой весь из себя политический деятель? так?
В ответ на: А пока, только и остается просто по человечески жалеть тех, кто не входит в чиновничий мейнстрим.
Кто не с нами, тот против нас? Это ущербная позиция, на мой взгляд.
В ответ на: По крайней мере умыли Терепу с его приспешниками, которые вообще охамели от своей безнаказанности.
Пенсов "умыли", а не Терепу, возглавившего ПФ по НСКой обл. Вряд ли что он потерял в деньгах, а то, что от головняков с проблемами Бердска избавился, так и есть. Бердчане его на повышение отправили.
за какую землю просится взятка? За ту которую давно оплатили предыдущему мэру? При чем тем же председателем по борьбе с коррупцией. Ремикс и близлежащий берег этому прямые доказательства
В ответ на: Т.е. кого-кого, а уж Потапова вы причисляете к жертвам политической борьбы? Он такой весь из себя политический деятель? так?
Нет, его я как раз к политическим "борцунам" не причисляю. Скорее к альтернативным хозяйственникам. Даже не смотря на отсутствие опыта в этом как такового.
В ответ на: Кто не с нами, тот против нас?
Вполне нормальная позиция. Просто воспринимать ее(эту позицию) в текущем историческом контексте, лучше как призыв к самоопределению. У нас вроде "не военный коммунизм" на дворе.
В ответ на: А политической борьбы, именно в оппозиционном смысле, я практически и не вижу.
Ну почему же, вчера кто-то из оппозиционеров (точно не Навальный и не Лимонов) спел перед митингующими песню: "Всё идет по плану" Егора Летова. По силе воздействия это конечно, "не "Вихри враждебные", да и солист слаб был (Каспаров или Яшин пел?), но всё же хоть что-то.
В принципе, они правильно петь-то начали, наверное не забыли: " ..пусть они попляшут попоют, а не то я матерь вашу всех сгною". Кто знает кто из них гопак плясать будет? Я бы посмотрел. хотя песня мне не понравилась в оппозиционном исполнении.
В ответ на: Ну, знаете ли, за науку (жизненный опыт) тоже надо платить, если не хватает ума на чужих ошибках учиться.
Тоже верно! Коммунист не сидевший в царских застенках, какой он к черту коммунист. А чужие ошибки они все-таки чужие, но безусловно ума должно хватать на них оглядываться и делать выводы. Но усех ситуаций не предусмотришь ведь.