Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Все честные люди стремятся в Москву?

  • Как сообщает агентство France Presse со ссылкой на издание South China Morning Post, в настоящее время бывший сотрудник ЦРУ Эвард Сноуден летит из Гонконга в Москву на борту самолёта компании «Аэрофлот». Прибытие Сноудена в Москву планируется на 17:15.
    http://russian.rt.com/article/11165

    Вр.и.о.

  • В Новосибирск пусть приезжает, хотя Новосиб мелковат, для личности подобного масштаба.

  • В ответ на: Новосиб мелковат, для личности подобного масштаба.
    А каков масштаб этой личности?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: А каков масштаб этой личности?
    Планетарный.

  • спасибо капитану очевидности сноудену, открыл глаза на очевидные вещи.

  • В ответ на: Сноуден летит из Гонконга в Москву ...
    - Что вы скажете насчет Сноудена?
    - Я скажу вам откровенно, Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. (c)

  • Есть сведения, что не "в", а "через" Москву.

    Скрывающийся от американских служителей Фемиды бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, вылетевший из Гонконга в Москву, намеревается из российской столицы направиться на Кубу.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1097713&cid=9

    Сноуден полетит через Москву «в демократическую страну»

    Вр.и.о.

  • Планетарный?

    А может ещё Луну захватывает и часть Марса и Венеры?

    :улыб:

    Но почему статус Новосибирска этому не соответствует? Не любите Вы Новосибирск!!!

  • В ответ на: Я скажу вам откровенно, Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
    Я давно хотел спросить, не понимая смысл этой пословицы: " зачем класть свой палец кому-то в рот"? Вам бы понравилось такое действо, если бы кто-то свои пальцы начал Вам в рот совать?
    Сноуден теперь фигура планетарного масштаба, то, что его захотят убить - очевидно, если не перевербованный и корчит "камедь". Посмотрим, увидим. :улыб:

  • В ответ на: Но почему статус Новосибирска этому не соответствует? Не любите Вы Новосибирск!!!
    Новосибирск слишком мелок в политическом плане и Вы это прекрасно понимаете. А я люблю Новосибирск, но "странною любовью". Миша Задорнов ища тут Интеллект России, и собираясь переселиться, "умылся" по-полной, так как интеллект остался в прошлом НСКа, а сейчас, ну сами видите, ЧТО сейчас, ну никакого интеллекта не наблюдается.

  • А где в России политическая глубина, Марианская впадина политического океана?

    В центре, в общем, - политическое болото , с лягушкой на каждой кочке...

    Теоретически - Новосибирск мог бы стать политическим, ели не центром, то особой точкой.
    Всё дело - в политической воле. Ну и - способности повышать политический культурный уровень.

  • В ответ на: е...

    Теоретически - Новосибирск мог бы стать политическим, ели не центром, то особой точкой.
    Всё дело - в политической воле. Ну и - способности повышать политический культурный уровень.
    В чьей воле-то ? КОНКРЕТНО МОЖНО ?
    К примеру вы ,на страницах форума уже несколько лет демонстрируете "волю" и...? Каковы ваши политические успехи ?

    Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
    И.Волоцкий

  • После Ходорковского в Новосибирск как то летать не с руки для личностей такого масштаба

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Теоретически - Новосибирск мог бы стать политическим, ели не центром, то особой точкой.
    Или кочкой?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Я давно хотел спросить, не понимая смысл этой пословицы: " зачем класть свой палец кому-то в рот"?
    Пословица появилась в зоопарке, из правил общения с некоторыми хищниками. После этого, как часто бывает пословицу перенесли на людей, похожих на зверей :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Меня "мучают смутные сомнения", что этот Сноуден обычный троянский конь, дезинформатор :umnik:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Какой смысл в такой дезинформации, которая вызывает массовые международные скандалы и рост напряженности внутри самих штатов?

  • В ответ на: Меня "мучают смутные сомнения", что этот Сноуден обычный троянский конь, дезинформатор
    Да..., мысли сходятся, почти уверен, что он такой и есть. :спок:

  • Возможно, и так же возможно, что американцы изо всех сил будут подогревать эту версию, хотя это может быть и не так. Хотелось бы верить, что он действовал по своей инициативе. В противном случае история утрачивает практически весь свой шарм.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • Ну чисто дети малые! :ухмылка:
    Неужели вы думаете, что информацию подобного масштаба невозможно проверить? Неужели вы думаете, что в разведсообществе США нет больше ни одного источника? И во всех этих гуглах тоже?

    А что же тогда европейцы предъявы Обаме выдвигают по этому поводу? Или и они дураки? И у них нет разведки и других возможностей проверить эту информацию?

    Ну ладно, офисный планктон и прочий обыватель в интернете и конкретно здесь на форуме возбудился и чушь порет, но политиков-то зачем за лохов держать?

  • http://ria.ru/world/20130627/946219820.html
    БУЭНОС-АЙРЕС, 27 июн — РИА Новости, Олег Вязьмитинов. Эквадор предлагает США ежегодную финансовую помощь на улучшение ситуации в области прав человека и призывает Вашингтон ратифицировать документы в этой области, сообщают местные СМИ со ссылкой на заявление главы национального управления по коммуникациям Фернандо Альварадо.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • красавчег :biggrin:

  • Молодцы! :appl:

    А ведь другие в таких случаях предпочитают насаждать демократию и права человека посредством бомбёжек и свержения законных правительств.

  • В ответ на: А ведь другие в таких случаях предпочитают насаждать демократию и права человека посредством бомбёжек и свержения законных правительств.
    Возможно, Эквадор не рискнул таким образом насаждать демократию в США.

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Возможно, Эквадор не рискнул таким образом насаждать демократию в США.
    Возможно, Эквадор не рискнул...
    Правительство Эквадора аннулировало охранную грамоту, выданную на имя бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: Возможно, Эквадор не рискнул...
    Рискнёт ли Россия?
    Сноуден попросил убежища в России

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Сноуден попросил убежища в России
    ФМС опровергла сообщение о просьбе Сноудена об убежище (там же)

  • В ответ на: ФМС опровергла сообщение о просьбе Сноудена об убежище (там же)
    Вести ФМ только что сказали, что попросил.

    Вр.и.о.

  • В ответ на: В Новосибирск пусть приезжает, хотя Новосиб мелковат, для личности подобного масштаба.
    Венесуэла крупнее?

    Вр.и.о.

  • Нет, но там тепло и яблоки.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • В ответ на: Нет, но там тепло и яблоки.
    Но всё-таки он выбрал Москву.

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: Но всё-таки он выбрал Москву.
    Временно выбрал. Но очень большой шанс, что этого парня убьют. Он полез в игру "больших дядь", а это никому не прощается. Но, пожелаем ему удачи.

  • В ответ на: Временно выбрал. Но очень большой шанс, что этого парня убьют.
    В Москве?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Вопрос очень простой - Сноуден находится в публично доступном месте, все знают это место и это не в России (а "за границей"). Что мешает США или Интерполу просто взять билет на самолет, прилететь в транзитную зону и одеть наручники на Сноудена?!

  • видимо то, что никакого уголовного дела против Сноудена нет :biggrin:

  • В ответ на: видимо то, что никакого уголовного дела против Сноудена нет :biggrin:
    А возбУжденного (пусть и по законам США) уголовного дела было бы достаточно?

    Вр.и.о.

  • нет
    нужно ещё решение суда о применении меры пресечения в виде содержания под стражей или как там в США эта мера называется

  • В ответ на: нет
    нужно ещё решение суда о применении меры пресечения в виде содержания под стражей или как там в США эта мера называется
    Я правильно понимаю, что осУжденных по законам РФ (покойного Березовского, нпр.) и скрывающихся от российской фемиды в дружественных Великобритании, Израиле и пр. можно вылавливать в транзитных зонах аэропортов при их путешествиях по миру?

    Вр.и.о.

  • Во-первых, есть интерпол. Он уж точно имеет определенные полномочия в этом смысле.

    Во-вторых, ну а почему нельзя? Я не имею ввиду арестовать человека в транзитной зоне, а именно прилететь туда, найти его, поговорить с ним, дружески взять за ручку и провести в самолет... Будет кричать, жаловаться? А кому? Там есть полиция? Если да, то какого государства полиция в транзитной зоне? :-)
    Вобщем, на мой взгляд, власти сша играют в какой-то цирк, ибо Сноуден очень доступен. Если, конечно, Путин не приставил к нему своих докторов.

  • потому что все поняли что
    а)интернет это для детей.
    б)Паранойя у всех взрослых закончилась.
    в) вся суть интернет-слежек познана

    можно еще что-то дописать.


    Никому он не нужен.
    Так же как Вася-супер-программист из Киева/Европы/СШША, ввиду того что ценность интернет-специалистов упала почти до нуля+кризис.

    Ну самим не смешно? какую рентабельность может принести Сноуден как специалист? Он скорее теоретик, создать ничего не может. Ни одной софтверной компании он не нужен.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • интерпол - это организация, которая занимается обменом информацией
    она никого не ловит и не задерживает

  • Я так понимаю, он нужен Обаме, что бы наказать.
    А наказание нужно для того, что бы другие сотрудники спецслужб боялись и не нарушали режим.

  • мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • учитывая глупость 99% населения и попытки "разоборок" да его хотят проучить. Проблема в том что население "сверха" не блещет умом. Там приняо просто "разобраться с человеком и все.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • Тема про Сноудена заглохла что ли?
    Может пора ставки делать как долго он проживет в Шереметьево?
    И вообще, не совсем понятна история. США его паспорт аннулировали. Другие страны его к себе не пускают (документов до сих пор никто не дал). Он там всю жизнь проживет или как? Самое интересное, что у него теперь нет возможности полететь в США и сдаться властям.

  • Эта "тема" в мире всплыла лишь по одной причине: кое-кому захотелось узнать реакцию на введение тотальной прослушки и просмошки под прикрытием идеи борьбы со "всеобщим бандитизмом"...
    точнее реакция была заранее известна, но необходимо было понять нюансы этой реакции :umnik:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Самое интересное, что у него теперь нет возможности полететь в США и сдаться властям.
    ФБР США безуспешно пыталось организовать поездку в Москву отца бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, чтобы тот убедил сына вернуться на родину.

    Наверное, таки есть возможность.

    Вр.и.о.

  • Кому это "кое-кому"?

    И почему этому "кое-кому" заранее не была понятна реакция? Он что, идиот?

  • В ответ на: интерпол - это организация, которая занимается обменом информацией
    она никого не ловит и не задерживает
    Месяц назад Интерпол арестовал в Доминиканской республике россиянина Александра Панина.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1112547&cid=9

    Вр.и.о.

  • В ответ на: точнее реакция была заранее известна, но необходимо было понять нюансы этой реакции :umnik:
    Не подскажете, какие нюансы стали понятны?

    Вр.и.о.

  • При соответствующей обработке народ можно легко заставить поверить, что следят за ними только исключительно по их благу.
    Пока "не довольны" только некоторые элиты и то лишь тем, что "секрет" раскрыли без их ведома и из этого "недовольства" можно извлечь политические дивиденды.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • У вас есть какие-то конкретные предложения по реорганизации оперативно-розыскной деятельности?
    Не хотите ли устроить мировую революцию в этой области?

  • Что вы, что вы, Верт!
    В вашу сферу деятельности я не хочу вмешиваться :biggrin:

    Просто, полагаю, что существует оптимальное соотношение между вмешательством в личную жизнь государства (которое необходимо) и соблюдением прав и свобод, прописанных в Конституции.
    И, кстати, это соотношение должно быть оговорено в Конституции (известно всем) и выполняться неукоснительно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

    Исправлено пользователем viktor_venskiy (05.08.13 07:45)

  • В ответ на: Просто, полагаю
    Легко вам "просто полагать"...

    Вы "просто полагаете", а во всём мире не придумали ещё ничего нового с библейских времён.

    Т.е., предложений у вас нет, просто возжелали поболтать на тему лучше быть здоровым и богатым, чем нищим и больным?

    Или есть соображения по поводу продекларированного вами "оптимального соотношения"?

    А что это такое, это "оптимальное соотношение", и кто его будет определять?

  • Да давно известно это "оптимальное соотношение" под названием "мораль готтентота" - за мной следить нельзя, это неконституционно, а за соседом - можно и нужно :biggrin:

  • Не зря же в узких кругах американских и английских разведчиков и контрразведчиков давно ухмыляются над фразой госсекретаря США Стимсона, сказанной им ещё в 1929 г., "Джентльмены не читают чужих писем", дополнив её своим - "пока дело не касается безопасности самих джентльменов". :ухмылка:

  • В ответ на: Не зря же в узких кругах американских и английских разведчиков и контрразведчиков давно ухмыляются над фразой госсекретаря США Стимсона, сказанной им ещё в 1929 г., "Джентльмены не читают чужих писем", дополнив её своим - "пока дело не касается безопасности самих джентльменов". :ухмылка:
    а откуда информация о происходящем в узких кругах американских и английских разведчиков и контрразведчиков ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Вы "просто полагаете", а во всём мире не придумали ещё ничего нового с библейских времён.

    Или есть соображения по поводу продекларированного вами "оптимального соотношения"?
    В библейские времена была прямая связь только с богом. Сейчас можно прослушать кого-угодно и почти где-угодно...

    А что тут соображать? Тоже давно известно, что шпионить за "соседом" (за другой страной) надо обязательно, а вот за своими же гражданами можно только по решению суда и в строго оговоренных ситуациях... Оно по Конституции почти так и есть, но на практике обычный люд никогда не узнает, кто когда и зачем за ним следил или следит.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • На практике "обычный люд" нахрен никому не нужен, когда силовикам и без того работы хватает.

    Однако, и "необычный люд" никогда (или по крайней мере до суда) не узнает, кто и когда за ним следил. Или вы хотели бы, чтобы объекта слежки знакомили с санкцией суда на его прослушку?
    Всё делается по закону - "по решению суда и в строго оговорённых ситуациях". С той лишь разницей, как показал Сноуден, некоторые правительства при этом громко орут о тотальной свободе и повальной демократии, нарушая свои же собственные законы.

  • В ответ на: Всё делается по закону - "по решению суда и в строго оговорённых ситуациях".
    УПК РФ, ст. 186, часть 1 "При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса."
    наверное, это и есть строго оговоренные ситуации:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Да, поэтому я и сказал: "почти" :agree:
    Реально, силовые структуры сами решают, когда у них оснований "достаточно"...

    Что касается "простых" или "не простых" людей (пояснение Верту) - то я считаю всех "простыми", кроме госчиновников высокого ранга, начиная с губернатора и выше, включая высшие чины силовых структур и правительство.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Реально, силовые структуры сами решают, когда у них оснований "достаточно"...
    А судья, дающий санкцию, - попка-дурак?

  • В ответ на: А судья, дающий санкцию, - попка-дурак?
    интересно было бы посмотреть статистику: сколько было отказов (в %) ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: А судья, дающий санкцию, - попка-дурак?
    А у вас есть другие сведения?
    Обоснуйте.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Вы же несёте всякую дичь, не утруждая себя ни малейшими обоснованиями, так с чего бы вдруг я взялся бисер тут метать?

  • В ответ на: Вы же несёте всякую дичь, не утруждая себя ни малейшими обоснованиями, так с чего бы вдруг я взялся бисер тут метать?
    ответ понятен - обоснования нет.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: давно известно, что шпионить за "соседом" (за другой страной) надо обязательно, а вот за своими же гражданами можно только по решению суда и в строго оговоренных ситуациях... Оно по Конституции почти так и есть, но на практике обычный люд никогда не узнает, кто когда и зачем за ним следил или следит.
    "ВКонтакте" предложила Сноудену заняться защитой переписки в соцсети
    таки от National Security Agency (и иже с ним) защищать переписку ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • у народа должна быть иллюзия, что это возможно :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: у народа должна быть иллюзия, что это возможно :улыб:
    речь шла не возможности защиты, а об объекте, от которого предполагается защита :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • мне казалось я понял...
    поясните тогда в чем суть?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: поясните тогда в чем суть?
    мне казалось, что вопрос понятен: от кого защищать переписку ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: силовые структуры сами решают, когда у них оснований "достаточно"...
    Президент США Барак Обама распорядился прекратить прослушивание в штаб-квартирах Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне
    http://top.rbc.ru/politics/01/11/2013/886252.shtml

    и это отнюдь не самый высокий уровень, за которым ведётся наблюдение ...
    и всё это, конечно же, с самыми благими намерениями, которыми, как известно, вымощена одна известная дорога ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: которыми, как известно, вымощена одна известная дорога ...
    да почему одна? они может все вымощены одним и тем же, да ещё и в рим ведут.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • вот жеж рептилоиды проклятые, даже такое утаивали - web-страница

  • Зря он правду сказал, за неё убивают или в психущку помещают. Жаль парня. Впрочем, для плебса это может быть компроментирующий Сноудена вброс.

  • Перспективы интерента, Дилма Руссеф, АНБ и рептилоиды, анализ от вполне солидного компьютерного издания - web-страница

  • В ответ на: вот жеж рептилоиды проклятые, даже такое утаивали - web-страница
    собственно, догадку о том, что "внутри земного шара имеется другой шар,
    значительно больше наружного" можно найти в классической (таки) литературе ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Перспективы интерента, Дилма Руссеф, АНБ и рептилоиды, анализ от вполне солидного компьютерного издания - web-страница
    говорят, что тот же Гашек "в журнале «Мир животных» поместил жизнерадостную статью о серебристо-серых вурдалаках, которые, оказывается, очень хорошо приручаются и становятся человеку ближе кошек" (С)

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: и всё это, конечно же, с самыми благими намерениями, которыми, как известно, вымощена одна известная дорога ...
    У нас в России пытаются нагнать "упущенные выгоды":
    «Электронная слежка усиливается».
    Российские спецслужбы устанавливают более строгий контроль над сотовой связью и интернетом: они планируют сделать серьезный «апгрейд» существующей систе-мы слежки за мобильными звонками и электронной перепиской. Причем за счет телеком-операторов.
    «Эксперт»: http://expert.ru/expert/2013/43/elektronnaya-slezhka-usilivaetsya

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А ведь другие в таких случаях предпочитают насаждать демократию и права человека посредством бомбёжек и свержения законных правительств.
    и чего тудыть едуть-ь:хммм:

    Девять причин, по которым я уезжаю из России

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Самую главную причину (остальное вторично) автор не сообщила, : не сообщила то, что уезжает от нестабильности (в любой момент у нас может совершиться общественный катаклизм) и неуверенности в завтрашнем дне. У нас ведь что-либо планировать никак нельзя, примеров тьма и повторяться не буду. А жить вечно на "пороховой бочке" занятие опасное, хотя многие акклиматизировались на "этой бочке" и другой жизни не представляют. А что Вы сами -то думаете по этому поводу?

  • В ответ на: А что Вы сами -то думаете по этому поводу?
    жить стоит там, где выгоднее :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Пустые сентенции изволите писать.
    Человеку всегда лучше там, где он родился и вырос.
    Чисто медицинский факт.

  • В ответ на: Пустые сентенции изволите писать.
    спасибо, Ваше мнение очень важно для меня.
    В ответ на: Человеку всегда лучше там, где он родился и вырос.
    именно поэтому никто никогда никуда не переезжаеть-ь:улыб:
    Вы, как всегда, абсолютно правы ...
    В ответ на: Чисто медицинский факт.
    медицина исследует миграцию ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Несерьезные причины, все это имеет место и в других странах. А вот правильно подметили нестабильность, и я бы еще добавила социальная несправедливость и неравенство. Когда вроде все равные, но кто то равнее, и кому то законы не указ.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • В ответ на: Несерьезные причины, все это имеет место и в других странах.
    разумеется, есть:улыб:
    разница только в количестве, которое иногда переходит (так нас учили) в качество ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Самую главную причину (остальное вторично) автор не сообщила, : не сообщила то, что уезжает от нестабильности (в любой момент у нас может совершиться общественный катаклизм) и неуверенности в завтрашнем дне. У нас ведь что-либо планировать никак нельзя, примеров тьма и повторяться не буду. А жить вечно на "пороховой бочке" занятие опасное, хотя многие акклиматизировались на "этой бочке" и другой жизни не представляют.
    Вот, всё же, хоть вы и не желаете повторяться, я бы хотел уточнить.
    Лично я считаю, что уезжают, во многом, из-за того, что хорошо там, где нас нет. Плюс, в 90е было четкое воспитание того, что Россия - ужасное место, и нужно бежать отсюда со всех ног. Даже учителя в школах такое рассказывали.

    А по поводу нестабильности и нельзя планировать - это сомнительно. Вот у меня, лично, вполне получается планировать свою жизнь. А у вас какие с этим проблемы? Вы ж вроде из РАН, а там - то стабильности сколько угодно.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Вот, всё же, хоть вы и не желаете повторяться, я бы хотел уточнить.
    Так как 21 век только начинается, то посмотрим, что было в 20-ом.А в 20-ом было три революции, две истребительные войны, ужасающие разрухи, ну и "по мелочам" это когда человек лишался всего того, что копил. всю жизнь на себя , детей и внуков, "благодаря черным четвергам , вторникам и пр.). А то, что вы любитель делать выводы, в том числе и своего замечательного благополучия, на основе очень короткого периода времени, я уже заметил.

  • Так и почему не планируется-то вам? Боитесь войны, революции, черных ( :biggrin: ) четвергов? Вроде большевики кончились, есть ядерное оружие, а банки, вон, даже в Америке разоряются вовсю, чуть не дефолт в стране. Про свое благосостояние я не писал, я писал про возможность планировать.

    Там богаче люди живут - да. А когда по другому было? В лучшем случае, лет 100 назад.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Вроде большевики кончились,
    Потому, видимо, и не планируется. :umnik:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

Записей на странице:

Перейти в форум