Погода: -12°C
  • В ответ на: Кстати, работа правоохранительных органов и широкое освещение инцидента в прессе, наоборот, довольно положитльно характеризует американскую демократию.
    ну пожалуй все наши сми принадлежат нашим или иным либерастам, так что убийства, стихийные бедствия, педофилию и прочее они тоже с удовольствием печатают, вовсе не отставая от сшастов... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я не про уровень негатива в СМИ. Я про независимость прессы и судебной системы.
    Про суд все понятно - в США главенствует верховенство закона, и от правосудия уйти не поможет ни капитал ни занимаемая должность. С прессой также: журналисты довольно объективно отработали информацию, вне зависимости от капитала и должности фигуранта.

    здровствуйте как маринават огурци

  • да ланно уподобляться своей аватаре - про объективную прессу это малым детям будешь рассказывать,
    Про верховенство закона тоже - при наличии бабок любой закон с помощью толковой команды юристов можно развернуть в любую сторону, как у нас, так и у них... И ответь с первого раза у кого больше шансов нанять такую толковую команду - у богатого или бедного?
    Про уйти от правосудия я уже говорил...
    У нас судебная система абсолютно идиотская, но ты забыл сказать с кого ее срисовали... :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: про объективную прессу это малым детям будешь рассказывать
    Расскажите, что вас не устраивает в американской прессе. Естественно, так как в США свобода слова гарантируется Конституцией, то спектр взглядов и интерпретаций одного и того же событя в прессе может разниться. Есть консервативная пресса, есть левая, есть старающаяся придерживаться объективности и независимости. Но средняя температура по больнице - это и есть та самая объективность.
    В ответ на: У нас судебная система абсолютно идиотская, но ты забыл сказать с кого ее срисовали
    Ну, собственно, вы в очередной раз показали свое "юридическое образование". Американская и российская правовые системы (англосаксонская и романогерманская) совершенно различны по своему устройству.

    здровствуйте как маринават огурци

  • а я разве упоминал в этом деле сшастов? Насколько я помню главными экспертами в создании нашей СС выступали как раз англичане и немцы...
    Для меня Запад это сборище всех, кто под сшастами и англосаксами, но иногда я выделяю в этом сборище отдельные ветви...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: главными экспертами в создании нашей СС в
    Расскажите, как это было. Немею от нетерпения.
    В ответ на: ыступали как раз англичане и
    Собственно, британцы также принадлежат к англосаксонской правовой системе.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Прошу вас предоставить факты, на которых вы строите свои утверждения.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Естественно, так как в США свобода слова гарантируется Конституцией,
    Гарантируется, но не обеспечивается.
    Например, в прессе и на телевидении в США гасят всех, кто не толерантно высказывается в адрес голубых, розовых и прочих извращенцев. Это ж до чего дошла демократия?! Нормальных людей считать извращенцами, не давать им бороться с ЛГБТ, ни устно, ни письменно, ни в "ручном режиме". :eek:
    Дожили, в сердце "демократии" (госдепе) педофилы окопались.

  • В ответ на: Прошу вас предоставить факты, на которых вы строите свои утверждения.
    На аватарке Бжезинский - это факт.
    Бжезинский бывший враг СССР, нынешний враг России - факт.
    В США укоренилась двупартийная система, у власти сменяют друг друга "республиканцы" и "демократы" - факт.

  • В ответ на: Гарантируется, но не обеспечивается.
    Например, в прессе и на телевидении в США гасят всех, кто не толерантно высказывается в адрес голубых, розовых и прочих извращенцев.
    вы бредите, или скорее составили свое мнение из материалов каких-нибудь черносотенцев.
    Критика ЛГБТ в средствах массовой информации США вполне возможна и реальна. Ну, то есть, на том же шоу Джерри Спрингера (аналог нашего Малахова, только спрингер умнее), посвященного сложностям отношений в ЛГБТ-паре, вполне из зала может встать какой-нибудь религиозный фундаменталист, и заявить, то что "ваши проблемы - это результат того, что ваши отношения противны Богу, ведь в Библии написано (и так далее).
    Есть четкое определение того, что недозволено в Public Press: ""The constitutional guarantees of free speech and free press do not permit a state to forbid or proscribe advocacy of the use of force, or of law violation except where such advocacy is directed to inciting imminent lawless action and is likely to incite or produce such action."
    Грубо говоря, запрещены лишь высказывания вроде "пришло время развешивать педиков на деревьях", а также дискриминация, основаная на голословных утверждениях. Общественная дискуссия открыта всегда.
    В ответ на: Нормальных людей считать извращенцами, не давать им бороться с ЛГБТ
    Уверяю вас, нормальному человеку совершенно пофигу на ЛГБТ, не то чтобы бороться.
    В ответ на: Дожили, в сердце "демократии" (госдепе) педофилы окопались.
    Слишком крупное обобщение. Чисто в силу законов статистики в штатах примерно такое же количество первертов на статистическую единицу, как и в любом другом месте, в том числе и в России. Смешных извращенцев там ловили и в рядах сотрудников таможни, и среди Tax Service и еще много где. Все это стало громкими процессами.

    Когда я сравнивал открытость информации в Штатах со здешней, мне вспомнился, новосибирский секс-скандал двухлетней давности или около того ну когда, работница кам-секса, забыв выключить микрофон и общаясь по телефонному скайпу с подружкой рассказала о своей нелегкой жизни, в частности, с оказанием секс-услуг члену организационного совета местной "Единой России". В СМИ это дело было конечно, слишком громкий резонанс был в том же "Вконтакте", но облеченный статусом фигурант упомянут не был, ни в одном журналистском материале (его называли не иначе, как высокопоставленный чиновник) его личность не была открыта, и до сих пор занимает соответствующие должности, хотя энтузиастами с Двача был нарыт на это дело офигенский компромат с именами, паролями, явками.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: В США укоренилась двупартийная система,
    В США многопартийная система:
    1. по американскому законодательству избирательные компании каждой партии финансируются правительством в равной мере.
    2. опять же, согласно американскому законодательству каждой партии предоставлено равное время в эфире.
    3. Для участия в предвыборных теледебатах нет никакого ценза вообще. Каждому будет представлено равное время.
    4. Вообще, во множестве штатов значительное число должностей занимают члены миноритарных партий: например зеленых, консервативной, и т д (в США местные органы управления как правило в основном выборные: судьи, шериф, аналоги налоговой инспекции, гибдд, Уфсин),

    ну о про Бжезика на аватарке - это ирония. К Бжезику в штатах (при условии, если его кто-то там знает) относятся с не меньшей иронией, чем, у нас, скажем, к Дугину. Он смешной.

    здровствуйте как маринават огурци

  • 1) Ваш пост - пропаганда американской политической системы.
    2) Докажите, что многопартийная. Кто кроме "демократов" и "республиканцев" правил в США в новейшее время?

    Исправлено пользователем Рахиль (09.09.15 04:56)

  • Обаму считают одним из лучших американских президентов...

    Да, это точно. Абама хотел Путина наказать, ну типа (дорого заплатишь), а наказал нас простой народ.

  • В ответ на: Критика ЛГБТ в средствах массовой информации США вполне возможна и реальна.
    Эх, как разобрало!
    Американские журналисты и тележурналисты традиционной ориентации, которым, естественно, веры больше, чем блогерам, утверждают, что нет в США свободы слова. Они утверждают, что в России по сравнению с США настоящая свобода слова.
    По мнению сообщества "свободной прессы" любому журналисту, позволившему неосторожное высказывание в адрес ЛГБТ, немедленно затыкают рот.
    По этой причине в сторону США наметилась миграция представителей ЛГБТ со всего мира.
    Это хорошо с точки зрения очищения остального свободного мира.

  • Гы ... вы пгобовали судиться с кем-нибудь из "надглавенствующих", чтобы такое утверждать? Пошукайте суды против Микрософта... весьма занятно. Особенно с Digital Research... с года так 90-92...

    Вкратце суть истории: Микрософт выкупила ОС у DR и назвала её MS DOS 1.0 ... когда же DR регулярно начала выпускать на рынок новые версии СВОЕЙ ОС, то в Мелкософте не придумали ничего лучше, чем вставлять спец. коды в свои продукты .. запрещающие им работать на системах DR DOS .. В частности, примерно так: "Если версия ОС начинается с DR.. то завешиваем систему напрочь" ... ну и чем кончилась эта история, тоже забавно будет посмотреть. Да, суд таки присудил выплатить Мелкософту большой штраф ... только вот "закончилось" оно вовсе не выплатой ... а поглощением DR DOS дочкой Мелкософта - Novell.

    ... и таких там "море", в смысле more (больше одного экрана).

    Капитал всегда в США позволял уйти от правосудия. С прессой тоже самое: что скажут - то не бубудт печатать. Последний скандал с BBC - вам в помощь.
    /п.8/

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (09.09.15 10:08)

  • В ответ на: 1) Ваш пост - пропаганда американской политической системы.
    а ваши посты - пропаганда ксенофобии и шовинизма
    В ответ на: правил в США в новейшее время?
    походите по сайтам муниципалитетов США. вы убедитесь, что в исполнительной системе избрао колоссальное количество людей от миноритарных партий
    В ответ на: Американские журналисты и тележурналисты традиционной ориентации, которым, естественно, веры больше, чем блогерам, утверждают, что нет в США свободы слова
    естественно, я прошу оригиналы статей.

    здровствуйте как маринават огурци

  • 1. Конечно просто пропаганда. Ну нравится кому-то "американская мечта" ... что тут поделать.

    Надо только помнить, что закон там в реальности ровно один: "умело лизать всё что подставляет старший по рангу". И вот тем, кто пропагандирует ту жизнь и якобы "главенство закона" - сильно рекомендую предварительно убедиться в наличии профессионального применения этого навыка. Иначе, история переезда станет очень похожа на те, которые мне довелось видеть не единожды. Ибо выгнать вас с работы за недостаточное умение - "раз плюнуть" и никакой профсоюз или закон вам не поможет, а вот устроиться на новую работу БЕЗ рекомендации с предыдущего места - вам уже не удастся. Аналогичная песня и с "предпринимателями".

    2. Конечно "многопартийная" в ИХ понимании. Ибо только у Ариев (и в русском языке частично сохранилось) было 3 числа: единственное, двойственное/пара и множественное. Это в нашем понимании "двух" партийная не равно "много" ... ибо 2 - вовсе не "куча".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: а ваши посты - пропаганда ксенофобии и шовинизма
    Ну так, вы только подтвердили мою мысль о том, что в США не дозволяют критику ЛГБТ.
    А позволивших себе критику в адрес этих "красавцев", немедленно подвергают репрессиям (например, под разными предлогами с работы увольняют) и обвиняют в ксенофобии и шовинизме.

    Обама молодец! Войдёт в историю, как президент разрешивший однополые браки.
    Больше то ничего путного не сделал. Больше всех других президентов войн развязал. Весь арабский мир раздолбал. Теперь вот толерантная европа от беженцев задыхается.

  • В ответ на: вы только подтвердили мою мысль
    Ну, я не знаю, когда человек трактует цитаты прямо противоположим образом, это проблема человека в первую очередь, как мне кажется.
    В ответ на: Больше то ничего путного не сделал.
    см выше
    В ответ на: Больше всех других
    Нобелевский комитет, вручивший Обаме премию мира, считает иначе. СОбственно при Обаме произошел поворот США к политике невмешательства.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: 1) см выше
    2) Нобелевский комитет, вручивший Обаме премию мира, считает иначе. СОбственно при Обаме произошел поворот США к политике невмешательства.
    1) Есть эксперты, политологи, дипломаты, журналисты, одним словом, специально обученные люди. В один голос заявляют - Обама самый неудачный президент за всю недолгую историю сшастии.
    2) Нобель в гробу перевернулся, когда "премию мира" вручили президенту-агрессору.
    Вся гейропа вместе с нобелевским комитетом давно под сшастами лежит. Нобелевские премии давно вручают не по заслугам, а исходя из политических соображений. Европейский "псакинг".
    Он так хорошо повернулся к политике невмешательства, что Сирию раздолбал, на Украине гражданскую войну устроил.

  • В ответ на: В один голос заявляют -
    Ссылки, понятно не предоставите.
    Вообще, сторонники Обамы апеллируют к картинке, которую я постил выше а основная критика строится в основном на апелляции к с слабой внешней политике - именно на том курсе невмешательства, которого держится нынешняя внешняя политика США.
    В ответ на: вручили президенту-агрессору.
    Если бы Обама был бы агрессором, американские войска давно уже бы стояли в Сирии и на Украине.
    Даже если вспоминать ситуацию с Ливией, это была первая операция НАТО, когда у США не было командных функций.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: 1) Ссылки, понятно не предоставите.
    2) Если бы Обама был бы агрессором, американские войска давно уже бы стояли в Сирии и на Украине.
    Даже если вспоминать ситуацию с Ливией, это была первая операция НАТО, когда у США не было командных функций.
    1) Так читайте российскую, а не американскую прессу и "будет вам счастье" (с).
    2) Так амеры на земле в Сирии, как обычно, чужими руками воюют, а сами бомбят сверху (как обычно уже, запрещёнными бомбами), чтобы руки не марать.
    Я сказки люблю, но не до такой степени, чтобы ваши про главенство НАТО в военной операции в Сирии слушать.
    НАТО без амеров и пальцем не пошевелит. Кабы не амеры, этот военный блок давно распался бы. Его управление неповоротливо. Чтобы договориться о проведении какой-либо операции силами НАТО, надо сначала референдум :eek: провести в странах ЕС.

  • В ответ на: Так читайте российскую, а не американскую прессу
    Это пять! Российская пресса, несомненно знает о ситуации в америке лучше, чем тамошняя.
    Оборжался.
    В ответ на: Я сказки люблю, но не до такой степени,
    Сходите на официальный сайт нато, например, чтобы ерунду не городить.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Вообще, сторонники Обамы апеллируют к картинке, которую я постил выше а основная критика строится в основном на апелляции к с слабой внешней политике - именно на том курсе невмешательства, которого держится нынешняя внешняя политика США.
    Если бы Обама был бы агрессором, американские войска давно уже бы стояли в Сирии и на Украине.
    убик, иногда мне кажется, что ты пишешь сообщения для детей, в надежде на их наивное восприятие мира:
    1) Если войска сша стояли бы в украине, то наши войска стояли бы там же, что привело бы к прямому военному конфликту, и даже дурной обамка не пойдет на такой риск
    2) Про "курс невмешательства" это ваще перл!:улыб:Спасибо позабавило.
    Реально "курс невмешательства" означает лишь смену тактики, но не стратегии вмешательства. При Обаме на первый план вышли экономические и политические рычаги влияния, ибо сшастам (условно) удалось подчинить себе все политические инструментарии Европы и мира в целом. Об экономических рычагах тут уже неоднократно говорено-переговорено. Хотя военное вмешательство тоже осталось, только не регулярными войсками а силами ЧВК.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Топик закрыт. Продолжение здесь

    Телепаты в отпуске

Записей на странице:

Перейти в форум