Погода: -12°C
  • В ответ на: «Возможно, введение «Платона» и несправедливо, однако сейчас страна несет гигантские траты, поэтому необходимо потерпеть и даже проявить героизм», — пояснил он. «Нам предстоят нелегкие времена...
    "Система взимания платы с владельцев большегрузного транспорта действует в Австрии, Германии, Швейцарии, Чехии, других европейских странах" - там тоже нелёгкие времена?

  • В ответ на: Но нам -то с вами точно придётся заплатить .
    Вы владелец фуры? :ухмылка:

  • В ответ на: Вы владелец фуры? :ухмылка:
    Нет ? Но я почти ежедневно что-то приобретаю в магазинах .
    Меня , в отличии от вас , совсем не вдохновляет такая ситуация , когда воровство в стране всё ширится , а поборы растут и совершенно не понятно дойдут ли те деньги до дорог .:улыб:Вашу улыбку я могу понять только в том случае , если вы сидите где-то на этой пищевой цепочке и ждёте когда по ней пойдёт бобло .

  • В ответ на: а, 50 % — государственной корпорации «Ростех»?
    думаете, чемезов сильно лучше ротенберга? тоже талантливый бизнесмен, с талантливыми жёнами

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: Ротенберг построит яхту длинней чем у Абрамовича
    В ответ на: А это плохо?
    конечно плохо: как минимум, вывод денег за рубеж.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: конечно плохо: как минимум, вывод денег за рубеж.
    Емнип, Ротенберг под санкциями ЕС - ему затруднительно выводить деньги за рубеж. Вас почитаешь, то бизнес вообще необходимо запретить, причём всем, чтобы они, не дай Бог, деньги за рубеж не вывели. Но самое интересное, когда читаешь местных обсуждателей, то получается, что деньги, полученные оператором по сбору платы, все идут лично Ротенбергу, при этом ни зарплата людям, работающим в этой фирме, ни оплату, например, электроэнергии, ни амортизационные отчисления не выплачиваются. Да и не один Ротенберг владеет - предприятие на половину государственное. Не надоело ещё искажать информацию?

  • В ответ на: думаете, чемезов сильно лучше ротенберга? тоже талантливый бизнесмен, с талантливыми жёнами.
    Корпорация то государственная.

  • Давайте я поставлю ролик с объяснениями. По-моему там все ясно и доходчиво разъяснено
    по всем сейчас рассматриваемым вопросам:

  • В ответ на: предприятие на половину государственное.
    Боюсь ошибиться, но Ростех переуступил свою долю Ротенбергу. Оператор на 100 % частная лавочка, через который пойдёт нехилый денежный поток. Большегрузы, это тольтко начало. Пробный шар. Если всё пройдёт гладко, через некоторое время будут платить все. Полагаю, что электронный блок, с которого будут списываться денежки, причём не только за дорогу, но и штрафы, будет являться непременным атрибутом любого транспортного средства. Гаишники тут заикнулись намедни, что бумажные страховки отойдут в небытие. Как? Информация будет считываться с того же электронного блока.
    В планах МВД было, не знаю вошло ли это в проект "Платон", установка на все транспортные средства подобия "чёрных ящиков", которые фиксировали бы все нарушения водителей. Внедряемая система позволяет автоматичиски списывать с водителей штрафы за все эти правонарушения.
    Но вас, как я полагаю, всё это не может не радовать. Можете не отвечать.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Боюсь ошибиться, но Ростех переуступил свою долю Ротенбергу. Оператор на 100 % частная лавочка, через который пойдёт нехилый денежный поток. Большегрузы, это тольтко начало.
    согласно выписке из ЕГРЮЛ (только что посмотрел) 50% у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
    ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ИНВЕСТ" и 50% у г-на Ротенберга ...
    т.е., действительно, частная лавочка ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • В ответ на: Система взимания платы с владельцев большегрузного транспорта действует в Австрии, Германии, Швейцарии, Чехии, других европейских странах" - там тоже нелёгкие времена?
    Это Вы у автора спросите))) Мне его позиция тоже далеко не понятна, и не только в этот раз))), может гранты в голове играют.

  • В ответ на: Боюсь ошибиться...
    Чтобы не бояться ошибиться нужно подобную информацию со ссылкой на документ приводить.
    В ответ на: Оператор на 100 % частная лавочка, через который пойдёт нехилый денежный поток.
    При этом чуть выше написано по этому поводу "боюсь ошибиться". :ха-ха!: В России имеется масса частных банков, через которые идет нехилый поток денег, и ... ничего! Никого не волнует!
    В ответ на: Если всё пройдёт гладко, через некоторое время будут платить все.
    Подтвердить документально можете?
    В ответ на: Гаишники тут заикнулись намедни, что бумажные страховки отойдут в небытие. Как? Информация будет считываться с того же электронного блока.
    Насчёт электронного блока сами придумали? Вы знаете, я пошёл оформлять ОСАГО и забыл диагностическую карту с пункта техосмотра, и, представьте себе, я без проблем оформил страховку, при этом не имел никакого блока - вся информация хранится в базе данных, также можно и с ОСАГО. А еще, как вариант, универсальная электронная карта.
    В ответ на: В планах МВД было, не знаю вошло ли это в проект "Платон", установка на все транспортные средства подобия "чёрных ящиков", которые фиксировали бы все нарушения водителей.
    Вам не кажется, что Вы уже не раз написали то, о чем, по Вашим же словам не знаете? :ухмылка: Пишите то, о чем знаете наверняка.

  • В ответ на: Это Вы у автора спросите...
    "В Германии уже семь лет взимают плату за проезд грузовиков по автобанам. С 1 августа к ним добавились 1135 километров федеральных дорог".

  • Продолжите свою мысль...

  • В ответ на: Емнип, Ротенберг под санкциями ЕС - ему затруднительно выводить деньги за рубеж
    ой, да что вы говорите. значит ротенберг построит свою яхту-длинней-чем-у-абрамовича (условие нашей задачи) на расейской судоверфи, чтоб кататься на ней по лене и вилюю? понимаете в чём дело: вопрос был так вот сформулирован, что отвечать "хорошо" или "плохо" надо в рамках заданных условий. понятно, что если не слушать чего спрашивают, то всегда можно бодро выкрикивать "хорошо!" или вообще "слава кпсс!"
    В ответ на: Вас почитаешь, то бизнес вообще необходимо запретить
    этого вы у меня вычитать никак не могли.
    В ответ на: получается, что деньги, полученные оператором по сбору платы, все идут лично Ротенбергу, при этом ни зарплата людям, работающим в этой фирме, ни оплату, например, электроэнергии, ни амортизационные отчисления не выплачиваются.
    вы были бы счастливы, если б я вас обязал выдавать мне 50% всех ваших заработков. просто так. но работал бы вбелую - честно выплачивал государству налоги со своих неожиданных доходов (и даже готов нанять секретаршу и оплачивать ей соцпакет). если вам это кажется нормальным - я всегда готов зарегать ооо "рога и копыта".
    В ответ на: Не надоело ещё искажать информацию?
    неа. чтоб надоело, надо хоть попробовать сперва.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: Корпорация то государственная.
    ну, мало ли что где государственное. костин, вон, в 100% государственном втб работает, а свои 21млн годового доходу имеет. баксов, если кто не понял.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: нужно подобную информацию со ссылкой на документ приводить
    Вам нужно, вы и приводите. Я высказываю своё мнение. Вы с ним не согласны, ну и ради бога. Менторский тон свой оставьте для студентов (бедные, бедные) :улыб:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: :ха-ха!: В России имеется масса частных банков, через которые идет нехилый поток денег, и ... ничего! Никого не волнует!
    неужели, бюджетных ...
    В ответ на: Пишите то, о чем знаете наверняка.
    трудно не согласиться ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • В ответ на: ну, мало ли что где государственное. костин, вон, в 100% государственном втб работает, а свои 21млн годового доходу имеет. баксов, если кто не понял.
    втб не является на 100% государственным ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • вы правы, на 61% государственный втб, и на 146% превышающий ширину среднестатистической морды костин.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: согласно выписке из ЕГРЮЛ (только что посмотрел) 50% у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
    ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ИНВЕСТ" и 50% у г-на Ротенберга ...
    т.е., действительно, частная лавочка ...
    почему вы все старательно игнорируете тот факт, что УК будет получать не % с оборота, а фиксированный годовой доход в 10,6 млрд.р.? Т.е. хоть 40 млрд. р. они собрали, хоть 600 млрд.р. собрали в год - УК получит лишь свой фиксированный "оклад". Но все недоброжелатели орут (очевидно, сами заблуждаясь, либо умышленно лгут), что "Роттенберг отдаст в казну 40 млрд, а остальное себе в карман положит". Это же ложь! УК возьмет себе лишь свой фиксированный оклад, а всё остальное - в бюджет. Плюс, не забывайте, что все приборы учета на грузовики поставляются бесплатно, а это тоже инвестиции УК. Представьте, только 2 млн. приборов учета нужно на всю страну, а внедрение, а персонал?

    я рассматриваю эти платы "Платону" как дополнительный налог, который размажется между гражданами (в основном), коммерческими структурами (магазины, поставщики и т.д.) и перевозчиками. Да, неприятно, но время такое. Альтернатива - резать социалку или печатать пустые деньги. А это неприемлемо.

    так что - вынужденная неприятность, но это отнюдь не "доход корешу в карман в размере 600 млрд.р.", как орут дальнобои. И поставили "своего" для того, чтобы эти деньги тупо не разворовали, это понятно.

  • я не пойму - это что главная проблема в России: платное движение грузовиков по дорогам?
    чего так долго это обсуждать?
    кинули кость прессе для отвлечения внимания и все дружно на нее набросились...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я тоже так думаю. Тему пятая колонна подогревает.

  • В ответ на: ...значит ротенберг построит свою яхту-длинней-чем-у-абрамовича
    Не надоело ещё выдумывать про яхты? На сегодняшний день тот же Ротенберг не вывел деньги, а вложил их в систему сбора денег - разницу видите? :ухмылка: "За счет собственного и заемного финансирования компания обеспечивает полный цикл создания системы «Платон», включая проектирование, создание, ввод в, эксплуатацию и модернизацию системы. Общие инвестиции в проект должны составить примерно 30 млрд руб". Как видите идет инвестиция в Российскую систему, а Вы кричите о выводе денег за рубеж.
    В ответ на: ...вопрос был так вот сформулирован, что отвечать "хорошо" или "плохо" надо в рамках заданных условий.
    Вот и отвечайте в этих рамках, а не выдумывайте про яхты и вывод денег за рубеж. Уточню: "Хорошо или плохо, что Ротенберг инвестировал деньги в систему сбора платы в дорожный фонд вместо того, чтобы вывести их за рубеж?"
    В ответ на: ...вы были бы счастливы, если б я вас обязал выдавать мне 50% всех ваших заработков.
    А это-то здесь причём? Для красного словца ляпнул то, чего нет? :ухмылка: Есть госзаказ, от которого часть средств переходит оператору по сбору денег, при этом Вы пишете, что все эти деньги Ротенберг выведет за рубеж, несмотря на то, что Ротенберг владеет только половиной акций этого предприятия - Вы об этом "скромно умолчали". Но это еще не все. Дело в том, что для функционирования этого оператора необходимо содержать немалый штат сотрудников, платить им заработную плату, делать пенсионные отчисления, а это уже немалый кусок тех денег, которые оператор получит от государства за выполнение госзаказа. Кроме того необходимо обеспечивать работоспособность оборудования задействованного в работе оператора, а это ещё расходы, кроме того амортизационные отчисления, и т.д, и т.д....
    В ответ на: чтоб надоело, надо хоть попробовать сперва.
    Да Вы только этим и занимаетесь! И выше я натыкал Вас носом в это самое искажение информации. :ха-ха!:

  • ннп

    http://oohoo.livejournal.com/195101.html

    ещё одна добротная заметка про "Платон", из которой понятно, что деньги - не главное для философа, хотя это сразу было очевидно для всех, кто знаком с 4 арифметическими действиями, кроме ужаленных овальным

Записей на странице:

Перейти в форум