Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Европейский союз

ПечатьRSSДеревом

  • 52% британских граждан проголосовали за выход Великобритании из ЕС. Против — 48%, передает ВВС. В материале отмечается, что окончательный подсчет еще не завершен. Однако имеющееся количество голосов позволяет уже сейчас говорить об итогах референдума.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/619353#ixzz4CTUI1ki5

    Исправлено пользователем АНОНИМ (24.06.16 13:13)

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Ща из дальних уголков Британских Виргинских островов, Барбадоса и Гибралтара придут письма с нужными голосами

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя pitovnik

    "...бывший мэр Лондона Борис Джонсон заявлял, что, поддержав брексит, британцы «обретут свободу». По его словам, хотя методы ЕС отличаются от тех, что использовали Наполеон и Гитлер, цель Брюсселя та же — подчинить Соединённое Королевство континентальному диктату". - web-страница
    Имхо, и в отношении России у них те же цели.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    В ответ на: 52% британских граждан проголосовали за выход Великобритании из ЕС...
    Продолжение последует?

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Der_Rentner

    чушь спорол Бориска
    у Брюсселя нет никаких целей, тем более в отношении Британии
    ЕС - это проект ЦРУ, имеющий прикладной характер, точно такой же как сеть Гладио, документы рассекречены

  • Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя pitovnik

    В ответ на: ЕС - это проект ЦРУ
    вы почти правы - точнее проект мировой элиты.
    ЕС - обкатка технологий управления группой государств. Он дал все что можно - исчерпал себя...
    Теперь можно и разрушить :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Кстати, Кэмерон решил уйти в отставку через 3 месяца.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя pitovnik

    В ответ на: ЕС - это проект ЦРУ, имеющий прикладной характер...
    Одно другому не мешает.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Предлагаю здесь обсуждать всё, что связано с решением англичан (народа) выйти из ЕС.
    Сам выход может занять 1-2 года, четкой процедуры нет.
    Финансовые и прочие рынки уже среагировали на данную новость...
    Что будет дальше?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Der_Rentner

    Нет никакого континентального диктата
    Западная Европа оккупирована США с 45 года, с момента подписания капитуляции Рейха, а с 89 по 92 добровольно сдалась и Восточная

  • Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя pitovnik

    В ответ на: Западная Европа оккупирована США с 45 года...
    Британия тоже?

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Der_Rentner

    Бриташка и Брюссель - это полицаи на оккупированной территории

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Der_Rentner

    Британия - это "мама США" .. как была так и осталась. Дитё просто в свое время "повзрослело" и только.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    Собственно дальше возможны 2 основных варианта:
    1) Англичане запускают обвальный процесс распада ЕС. Мировая экономика в связи с этим падает в штопор.
    2) В ЕС запрещают подобные референдумы и оставшаяся часть делается только сильнее.

    Собственно вариантов много и зависят они от целей тех, кто создал ЕС как полигон для испытания своих идей.
    Первый вариант маловероятен. Но в любом случае экономическая и политическая нестабильность выгодна определенным силам, которые с завидной регулярностью устраивают по всему миру горячие точки.

    Второй вариант, означает, что эксперимент "ЕС" незавершен, а переведен в другую стадию - меняются правила игры... Думаю первый месяц покажет куда будет развиваться ситуация.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    британский стерлядь упал на 8%, чего не было уже лет тридцать...
    евро просел по отношению к баксу...
    конечно все аналитики надеются, что лихорадить рынки будет не более 3 месяцев - перед этим ФРС и другие ведущие ЦБ обсуждали тот вариант, что случился и подготовили контригру. Посмотрим, что у них получится

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    "Европейский союз — это надувательство. Вместо экономического сотрудничества — наднациональное политическое образование. ЕС должен был заниматься углем и сталью (предтечей Евросоюза было Европейское объединение угля и стали) — теперь в Европе нет ни угля, ни стали. ЕС должен был заниматься сельским хозяйством через проводимую Общую сельскохозяйственную политику (PAC) — сейчас в Западной Европе нет ни крестьян, ни фермеров. ЕС должен был заниматься рыболовством — его больше не существует. И так во всех областях экономического сотрудничества. И теперь, когда экономика в катастрофическом состоянии, Брюссель вмешивается в политику государств, требуя общей дипломатии, подчиненной Вашингтону. ЕС требует создания общей армии, хотя присутствие сил НАТО на европейской земле сейчас самое многочисленное со времен окончания холодной войны." отсюда

    Посмотрим получится ли у англичан сделать разворот от ЕС

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя 180207

    В ответ на: Европейский союз — это надувательство.
    для кого как...:улыб:
    ЕС - это просто проект, надо было посмотреть как можно подчинить себе несколько различных государств...
    Собственно развитие государств закономерно повторяет историю личностей: в начале люди угнетали других людей, теперь гос-ва угнетают другие гос-ва... методы те же.
    Океан отражается в своей капле...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Англичане запускают обвальный процесс распада ЕС
    Сами то они что туда принесли, не получится ли так - баба с возу, кобыле легче?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Akademik

    насколько я помню, взносы в ЕС пропорциональны в какой-то степени мощности экономики... А великобриты где-то близко к 3 месту по этому параметру...

    Еще один момент: верховные палаты бритов на 80% против выхода англии из ЕС... Обамка тоже перед референдумом засветился у англичан - призывал народ англии остаться в ЕС...
    Кэмерон похоже просто хотел получить свои преференции от ЕС, затевая этот самый референдум... Но не получил. Что ему и ставят в вину.

    Тем не менее всё это похоже на хорошо спланированную игру.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: верховные палаты бритов на 80% против выхода англии
    По всему видать, население недовольно своим правительством, что бы глубже видеть процесс, необходимо жить там.
    Ответственные лица понимают, и это вызывает уважение, не включают дурака,
    нет Кэмерона - нет Англии :biggrin:

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя Akademik

    тут вы правы, у них давно правительство называют администрацией, со всеми вытекающими...
    но это всё детали - суть правления везде одинакова...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Кэмерон похоже просто хотел получить свои преференции от ЕС, затевая этот самый референдум... Но не получил. Что ему и ставят в вину.
    Здесь нельзя не согласиться с ВВП. Кэмерон зря затеял игру в референдум. Он бездарно проиграл.
    Так что, игра была спланирована плохо.
    Риск Кэмерона был совершенно не оправдан изначально.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Сарра

    Я так понял, ЕС не признает итоги референдума и введет секторальные санкции?
    Ведь, как выясняется, референдум прошел не по общеевропейским правилам, а по локальным британским, под дулами автоматов британских зеленых беретов и под барражирующими бомбардировщиками с ядерными ракетами? И не пора ли бомбить Манчестер?

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя Akademik

    В ответ на: ...нет Кэмерона - нет Англии :biggrin:
    Премьеры меняются, а Англия остается... Останется она и без Камерона Англией, и не так уж и важно, в составе ЕС или нет. Британия может прожить и без ЕС.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

  • Ответ на сообщение Re: Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Миша просто дурак, примите это

  • Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя pitovnik

    Англосаксы это мозговой центр... США - руки... экспорт демократии, МВФ и т.п. - инструменты. Проблема в том, что шаловливые ручки шалят всё шаловливее, инструментарий совершенствуется... в силу чего англосаксы всерьез и не без осноааний опасаются "восстания машин" и отвязывания рук вплоть до полного их отрыва от башки : )
    И весь это брексит - наглый шантаж... возможно, и отчаянный.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя 180207

    В ответ на: "Европейский союз — это надувательство. Вместо экономического сотрудничества — наднациональное политическое образование. ЕС должен был заниматься углем и сталью (предтечей Евросоюза было Европейское объединение угля и стали) — теперь в Европе нет ни угля, ни стали. ЕС должен был заниматься сельским хозяйством через проводимую Общую сельскохозяйственную политику (PAC) — сейчас в Западной Европе нет ни крестьян, ни фермеров. ЕС должен был заниматься рыболовством — его больше не существует. И так во всех областях экономического сотрудничества. И теперь, когда экономика в катастрофическом состоянии, Брюссель вмешивается в политику государств, требуя общей дипломатии, подчиненной Вашингтону.
    Уж нам то в Новосибирске виднее, что у них там творится?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя 180207

    "Европейский союз — это надувательство" Из уст Найджела Фаррела, который вчера на... дул англичан на 350 млн фунтов стерлингов это безусловно аргумент. История простая - НФ, один из апологетов Брексита, на предвыборных плакатах листовках и т.д. обещал сумму в 350 млн, которую ГБ тратила на ЕС, потратить на медицину и социалку. Вчера он заявил, что это было ошибкой и гарантировать то, что эта сумма уйдет на обещанные проекты, он не может. Что касается угля, стали, с/х и прочая... то в ЕС есть и уголь и сталь, а вот отсутствие таковых в Британии связано не с ЕС, а с железной леди, которая очень быстро решила проблему британской промышленности. "Нет промышленности - нет проблем".

    Теперь к вопросу, что будет....
    а). Если что-то будет, то..
    1. Британия получит большие проблемы с Шотландией и С.Ирландией, которые массово проголосовали за "остаться в ЕС". Вплоть до отделения.
    2. Автаркия, даже умеренная, не пойдет на пользу ГБ. Тут надо понимать, что за "выход" в первую очередь проголосовала "старая добрая Англия" (это если в позитивной коннотации) они же английские "реднеки", "ватники", "уралвагонзавод". "За выход" проголосовали пенсионеры, малообразованные люди и люди с меньшим доходом - статистика такова. Т.е. тот слой населения, который больше всего за социальные гарантии и против богатых. Он же и огребет в первую очередь последствия, поскольку с выходом из ЕС политика британии будет только менее социальной и денег станет только меньше.
    3. ЕС наконец-то вернется к своим основам. К союзу угля и стали. И станет той самой миттелевропой - Германия, Франция, Бенилюкс и примкнувшие к ним шепиловцы в лице австрийцев, чехов, датчан, словенцев.
    Остальное давно пора сбросить на хрен, кроме может быть испании.
    б) может быть вообще нифига не будет. Издержки западной демократии. Референдум не имеет прямого юридического действия, он лишь пожелание правительству. :улыб:

    в) есть вообще такая концепция заговора, что во всем виноваты всем известный Жора Будапештский и К, которые отобьют в очередной раз бабки, замутят повторный референдум и все пойдет по старому.

    А нам? А нам вообще пока пофиг. Во-первых, выход Британии из ЕС может быть оформлен, как частичный развод, при котором Британия останется в какого-либо рода ассоциации. Во-вторых, выход из ЕС - это не выход из НАТО. В третьих, наивно надеяться, что в условное "завтра" немцы вдруг развернутся с рукой помощи россии, ибо Миттелевропа всегда была нашим конкурентом, что в лице ВКЛ, что в лице наполеоновской империи, что в лице третьего рейха.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Проблемы создавала сама постановка вопроса о референдуме.
    Но это всё же - вторичный эффект.

    Ошибкой было само вступление Англии в ЕС. (Именно Англии).


    Но получилось всё - эффектно!
    В болото упал метеорит!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В целом верно, но можно и дополнить:

    1. Факт перецендента. Ле Пен, конечно же ещё не правительство Франции, но уже озвучка фрэкзит пошла. А также и прочие аналоги от словенцев, а может и ещё кого, не в курсях. Может "пошипят и заткнутся", но возможен и иной расклад.

    2. Испания уже заявила о своих претензиях на Гибралтар. Чем оно кончится? Да фиг его знает.. но волная создана. И как волна, ещё непонятно кто и какие претензии и на что может высказать вслед. Например, немцы за Калининград.

    3. Шотландия и С.Ирландия получили свою порцию недовольства и центробежные силы внутри королевства ощутили "пинок", придающий импульс к действию. Вот тут "вплоть до отделения" уже становится реальней. И тут тоже фактор прецендента играет свою роль: в Европе много кого есть, кто непротив "поотделяться".

    Но, похоже сбор подписей за "переголосовку" видимо наберет нужное количество и "всё поправят". Хотя, Вы правы: нам что так, что этак особой разницы нет никакой.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Европейский союз пользователя Spirit

    Бриты сами себя перехитрили.
    Правильно сейчас говорят некоторые политики, что британский истеблишмент совершенно оторвался от интересов собственного народа, перестал его понимать. Власть обслуживает интересы наднациональных корпораций и совершенно не задумывается о национальных интересах.
    Если считать основной национальной чертой бритов снобизм, то надо было учитывать настроения в обществе, которое не может мириться с изменением национально-религиозного состава, происходящего по вине правящей элиты. К тому же, брюссельское чиновничество разрослось и требует всё больших затрат на своё существование.
    А само государство, даже имея особое положение в Евросоюзе, теряет свой суверенитет в угоду союза. К тому же, кормить вновь вступившие в союз нищие страны, никому не хочется.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: А нам? А нам вообще пока пофиг.
    С точки зрения борьбы цивилизационных моделей, нам совсем не пофиг.
    Это возможно первое поражение наднациональных структур, стирающих национальные государства.


    PS.
    Англия эти финансовый центр мира, со своим сити. Он уплыл из ЕС, кстати об этом мало где говорится, но нежелание переносить мировые фин. потоки в Евросоюз, как раз одна из, а может и главная причина.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя tolstopuz

    В ответ на: Но, похоже сбор подписей за "переголосовку" видимо наберет нужное количество и "всё поправят".
    уже давно набрали - требуется всего более 100 тысяч подписей.
    Другое дело, что прям щас нельзя проводить перереферендум - результат будет тот же. Необходимо переломить общественное мнение...
    Конечно, если это кому-то нужно... склонен считать, что Англию сознательно вывели из ЕС и возвращаться она туда не будет.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    Мне тоже видится некая осознанность в процессе выхода. И пост выше от БДА - имеет достаточно веское обоснование.

    Только я бы не стал считать выход мелкобриттов из ЕС "неудачей эксперимента" .. как раз наоборот: нефиг хозяев засовывать в одну миску с остальными - изнутри управлять проблематично.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя БДА

    а) Не первая. Как минимум см. 1991, последовательно СФРЮ, СЭВ, ВД, СССР.
    б) С точки зрения борьбы цив. моделей - вообще не победа, даже в случае отделения. 52:48 - это не победа, а неизбежный внутренний конфликт, что нам успешно демонстрируют в соседней стране уже почти 15 лет.
    в) Это не только борьба "наднациональное" vs "национальное". Это борьба "развитие" vs "консерватизм". См. статистику по голосованию.
    г) Лондон давно уже не единственный финансовый центр мира, а один из таковых, достаточно равноценных. И главный бонус Лондона был именно в европейских фин. потоках, которые при распаде сильно сместятся в Цюрих и Франкфурт.

    Как в старом анекдоте "не рабинович, не выиграл, не москвич, и не в преферанс".

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Тем не менее всё это похоже на хорошо спланированную игру.
    Как-то незаметно, немного ранее британского референдума, произошло другое событие...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: а). Если что-то будет, то..
    Похоже, что решение, если и не найдено, то все же имеется. Но нам, на сегодняшний момент, действительно, все это по-фигу.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Как-то незаметно, немного ранее британского референдума, произошло другое событие...
    немного ранее - это в 1992 году ?
    ЧИТАЕМ ССЫЛКУ: "Заявка на вступление Швейцарии в ЕС была подана в мае 1992 года. В декабре того же года в стране состоялся референдум, в ходе которого 50,3% граждан высказались против "

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: г) Лондон давно уже не единственный финансовый центр мира, а один из таковых, достаточно равноценных. И главный бонус Лондона был именно в европейских фин. потоках, которые при распаде сильно сместятся в Цюрих и Франкфурт.
    мне кажется, что главным выгодоприобреталем стал бакс - его курс оччень прилично вырос ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя appraiser

    В ответ на: ЧИТАЕМ ССЫЛКУ: "Заявка на вступление Швейцарии в ЕС была подана в мае 1992 года. В декабре того же года в стране состоялся референдум, в ходе которого 50,3% граждан высказались против "
    Тем не менее в 1992 году заявка отозвана не была, а новость об отзыве заявки появилась 16 июня 2016.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: а) Не первая. Как минимум см. 1991, последовательно СФРЮ, СЭВ, ВД, СССР.
    Когда я говорю про наднациональные, я имею ввиду не империи, а международные корпорации.


    В ответ на: б) С точки зрения борьбы цив. моделей - вообще не победа, даже в случае отделения. 52:48 - это не победа, а неизбежный внутренний конфликт, что нам успешно демонстрируют в соседней стране уже почти 15 лет.
    Альтернативную модель, советскую тоже развалили внутренние противоречия, а не конкуренция. Так что это таки борьба, просто борьба с помощью внутренних сил.

    В ответ на: в) Это не только борьба "наднациональное" vs "национальное". Это борьба "развитие" vs "консерватизм". См. статистику по голосованию.
    Хочу напомнить, что развитые херят космос попильными проектами, а консерваторы таки отправили человека в космос.

    В ответ на: г) Лондон давно уже не единственный финансовый центр мира, а один из таковых, достаточно равноценных. И главный бонус Лондона был именно в европейских фин. потоках, которые при распаде сильно сместятся в Цюрих и Франкфурт.
    Год назад или пару как раз, когда обозначился референдум, были не хилые противостояния Лондона с ЕС, на тему а не перенести ли часть фин. управления в ЕС.
    Эта просто отсутствует в медийном эфире.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Альтернативную модель, советскую тоже развалили внутренние противоречия, а не конкуренция. Так что это таки борьба, просто борьба с помощью внутренних сил.
    внутренние противоречия не являются главными в развале ссср...
    скорее именно удача этого "проекта" и заставила уничтожить его извне.

    а проверка функционирования надгосударственных структур (типа ЕС) естественно на пользу теории и практике "мирового правительства":улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя tolstopuz

    В ответ на: Только я бы не стал считать выход мелкобриттов из ЕС "неудачей эксперимента" .. как раз наоборот: нефиг хозяев засовывать в одну миску с остальными - изнутри управлять проблематично.
    возможно.
    но это означает, что ЕС будет перестраиваться - структура и правила будут ужесточаться...
    впрочем это будет в любом случае.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    Он прав. Горбачева и Ко нельзя считать "развалом извне" .. это как раз и есть внутренние противоречия. Извне ими просто и наконец-то грамотно сумели воспользоваться и только. Сама идея при всей внешней привлекательности - увы, нежиснеспособна. Как раз из-за внутренних противоречий.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя tolstopuz

    В ответ на: Он прав. Горбачева и Ко
    Уже пора оставить Горбачева, в наше время уже полно информации повсплывало, чтобы знать о том что Горбачев там, как Кириенко в 98-м.
    Развал СССР проект Андропова и его окружения, проект по интеграции СССР в западный мир.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: наднациональные, я имею ввиду не империи, а международные корпорации.
    СЭВ и ВД и были собственно наднациональными скорее корпоративными, чем имперскими. Хотя и с большой доминантой СССР. Ну и хотелось бы четкой разницы между наднациональными корпоративными и имперскими.
    В ответ на: Так что это таки борьба, просто борьба с помощью внутренних сил.
    а) Борьба, а не победа, если речь о Брексите. Плюс повторю - не столько борьба за "национальное" vs "ТНК", сколь эволюция систем управления в целом. Но это вообще тема отдельная.
    В ответ на: что развитые херят космос попильными проектами, а консерваторы таки отправили человека в космос.
    Угу. "Развитые" геном расшифровали и биотех двигали, а "консерваторы" яровизацию продвигали. Но это опять отдельная тема. Как впрочем и проекты Маска (у "развитых") и широко пропагандируемый ЗЯТЦ и РБН на жидкометаллическом теплоносителе (у "консерваторов"). Соотношение реальной науки и ее пиара - это отдельная тема, которая имела место быть везде и всегда. Невозможно заранее определить выхлоп или бессмысленность той или иной разработки.
    В ответ на: были не хилые противостояния Лондона с ЕС, на тему а не перенести ли часть фин. управления в ЕС.
    Ну и я о чем? Это все как раз в ту тему, что Лондон как финцентр сильно поддерживается европейскими деньгами. А с потенциальным выходом - эти деньги могут резко сократиться.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Развал СССР проект Андропова и его окружения
    Ууу... Развал СССР - это следствие объективных противоречий между жесткой одноцентровой командной моделью и попыткой удовлетворить желания каждого человека. А уж интеграция, неинтеграция - это пофиг.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: СЭВ и ВД и были собственно наднациональными скорее корпоративными, чем имперскими. Хотя и с большой доминантой СССР. Ну и хотелось бы четкой разницы между наднациональными корпоративными и имперскими.
    Разница в моделе управления. Ну и наличии вековых несменяемых элит находящихся в тени.



    В ответ на: Угу. "Развитые" геном расшифровали и биотех двигали, а "консерваторы" яровизацию продвигали.
    Инерцию науки еще не кто не отменял, только вот она запущенная как раз консерваторами в то время, в наше останавливается. Про яровизацию, много вранья Лысенко сильно оболган и переврат, но время расставляет все на свои места.




    В ответ на: Соотношение реальной науки и ее пиара - это отдельная тема, которая имела место быть везде и всегда.
    А вы находясь на переднем крае, разве не замечаете что соотношение пиар/наука, просто катастрофически в сторону пиара смещается?


    В ответ на: Ну и я о чем? Это все как раз в ту тему, что Лондон как финцентр сильно поддерживается европейскими деньгами.
    Как раз наоборот, речь шла о том, что бюрократии ЕС очень хотелось дотянутся до денешик проходящих мимо.
    Но британцы не дураки, своей коровой делится не собираются, это их вековой бизнес, деньги мыть.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: скорее именно удача этого "проекта" ...
    А в чем удача? Никакой удачи, просто тогдашние правители оказались не в состоянии развивать проект СССР, они отказались от сталинских методов, а новые, основанные на ротации кадров через выборы, не предложили, и экономику застопорили на сталинском уровне. В Британии совсем другое, там против выхода из ЕС как раз присоединенные территории - Северная Ирландия и Шотландия, а в СССР против его сохранения и за выход из него были прибалтийские республики. Хотя черт их знает, может быть они не столько против выхода из ЕС, сколько за выход из Великобритании...
    Подводя итог можно сказать, что в обоих случаях огромную роль сыграли внутренние факторы.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Ууу... Развал СССР - это следствие объективных противоречий между жесткой одноцентровой командной моделью и попыткой удовлетворить желания каждого человека. А уж интеграция, неинтеграция - это пофиг.
    Я же говорю, уже много информации всплыло в последнее время всплыло. Из последнего вот например
    Эти противоречие не решались, а специально усугублялись, на это целые институты работали.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Ууу... Развал СССР - это следствие объективных противоречий между жесткой одноцентровой командной моделью и попыткой удовлетворить желания каждого человека.
    а без "наукоподобия", можно проще: "Нельзя никого сделать счастливым принудительно. Даже если знаешь "как". Это и было главным внутренним противоречием СССР.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя tolstopuz

    В ответ на: а без "наукоподобия", можно проще: "Нельзя никого сделать счастливым принудительно. Даже если знаешь "как". Это и было главным внутренним противоречием СССР.
    А ни о каком принудительном и речи не шло.

    В ответ на: Товарищ Сталин ставит великую задачу добиться 5-часового рабочего дня. Если добьемся, это будет великий переворот.
    сравните с нынешними

    В ответ на: Из дальнейшего разговора выяснилось, что введение 60-часовой рабочей недели, по мнению Михаила Прохорова, как раз тот вариант, который позволит установить на законном основании 12-часовой рабочий день.
    Одни страну от плуга в Космос тянули, другие назад к феодализму и рабству. Только теперь это технорабство называется.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: ... структура и правила будут ужесточаться...
    А мне кажется, что ЕС просто развалится. Понятно, что бриты и немцы (исторические соперники) не могут существовать в одном союзе на равных условиях. Т.е., конфликт интересов был заложен в ЕС с самого начала его существования.
    И сейчас, за объединение ратуют сепаратистские районы Британии (Шотландия, Ирландия), мелкие нищие страны (вроде Румынии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и т.д.), которые надеются на вливания со стороны ЕС в свои экономики (и их надежды не оправдываются, потому что бриты и немцы всё меньше желают их кормить); да ещё сама евробюрократия борется за свои зарплаты.
    А глобально получается мёртворождённое сообщество.

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя БДА

    Все что касается науки и техники - это отдельная тема, относительно которой можно поговорить, но не здесь. Вкратце - нет. Наука не останавливается. И не останавливалась. Просто вы не в курсе. Соотношение смешается в сторону пиара? Да. Не катастрофически, но неизбежно.
    В ответ на: Но британцы не дураки, своей коровой делится не собираются
    Для тех кто в танке. Еще раз - Лондон из э кэпитал оф Грейт Британ.
    1. Финансовый центр Лондона в значительной степени держится на финансах Европы. Или это вызывает у вас сомнения?
    2. Финансы Европы в значительной степени могут быть зарегулированы Евросоюзом. Или это вызывает у вас сомнения?
    3. Пусть Лондон выходит из ЕС. Увеличатся ли обороты на лондонских площадках, если евробюрократия этого не захочет?
    В ответ на: Разница в моделе управления. Ну и наличии вековых несменяемых элит находящихся в тени.
    Ни о чем. Вы либо определяете термины, либо нет. Остальное - демагогия. Коренные отличия СЭВ от ЕС, фундаментальные?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя tolstopuz

    В ответ на: Сама идея при всей внешней привлекательности - увы, нежиснеспособна.
    дело ни в идее, а в ее реализации...
    нельзя было к маркмизму-ленинизму подходить как к догматам церкви

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Развал СССР проект Андропова и его окружения, проект по интеграции СССР в западный мир.
    Чей-то проект - это точно... вот только сомневаюсь, что мир узнает чей именно...
    сейчас можно всякое понаписать.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Der_Rentner

    В ответ на: А в чем удача? Никакой удачи, просто тогдашние правители оказались не в состоянии развивать проект СССР, они отказались от сталинских методов, а новые, основанные на ротации кадров через выборы, не предложили, и экономику застопорили на сталинском уровне.
    проект "ссср" удовлетворял потребности 80% населения... Сейчас такие страны есть типа Швецарии, но не потому, что там демократия, а потому что много денег скопилось...

    Правители оказались тупые - это верно.
    В ЕС они тоже тупые. Как-то смотрел передачу о коррупции в разных странах - ну типа наши пытались отмазаться, типа везде всё так же...:улыб:
    Похоже, что власть делает из нормального чела какого-то козла-неадертальца с единственной превалирующей целью - грабить тех, кем он "правит"...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Не катастрофически, но неизбежно.
    Хотелось бы, но качественных прорывов после 60-70 годов как то не наблюдается.

    В ответ на: 1. Финансовый центр Лондона в значительной степени держится на финансах Европы. Или это вызывает у вас сомнения?
    Даже больше чем сомнения.

    В ответ на: 2. Финансы Европы в значительной степени могут быть зарегулированы Евросоюзом. Или это вызывает у вас сомнения?
    Вот попытка зарегулировать кончилась как раз BREXIT-ом

    Напомню....

    В ответ на: Весной 2014 года Дэвид Кэмерон заявил, что если Жан-Клод Юнкер станет главой Европейской комиссии, Британия покинет ЕС.
    Про это забыли, теперь говорят что Кэмерон что то обещал избирателям. (Ага. кто их там спрашивает)
    А вот про то что Юнкер активно лоббировал перенос финансовых потоков из Лондона, мало где слышно.



    В ответ на: 3. Пусть Лондон выходит из ЕС. Увеличатся ли обороты на лондонских площадках, если евробюрократия этого не захочет?
    Чего будет стоить это евробюрократия без финансовых потоков. Центробежные силы теперь будут только усиливаться.

    В ответ на: Коренные отличия СЭВ от ЕС, фундаментальные?
    Он создавался совсем не для политики, и не создавалось ни каких наднациональных структур, которые главенствовали бы над национальными.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    Поддержу Венского: "сейчас можно много чего найти и прочитать .. ибо "бумага всё стерпит" и теперь валить вину можно хоть на кого угодно и обелять тоже.
    Впрочем, это не вопрос данной темы, а посему предлагаю завершить обсуждение про СССР.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя БДА

    Еще раз - заводите тему про науку, обсудим качественные прорывы.

    Насчет всего остального - ну считайте лондонские инвест-фонды с вложениями в европе, гуглите прогнозы HSBC, например, которые были еще ДО референдума. В краткосрочке все сбылось - и падение фунта, и отставка Кэмерона. А в долгосрочке у них - рецессия с падением ВВП Великобритании. С какого бы перепугу евробюрократии, к примеру, отдавать Лондону целиком RDS и Unilever, которые сейчас котируются в FTSE. Сейчас Лондон в ЕС, а будет кэпитал от зе Грейт Британ и все.
    СЭВ создавался в том числе для политики. СЭВ имел статус наблюдателя при ООН. И переводной рубль вполне был наднациональной структурой, как бакс сейчас. Так еще раз - в чем разница между СЭВ и ЕС?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Так еще раз - в чем разница между СЭВ и ЕС?
    Разница только в том, что ЕС продвинулся в своем развитии дальше, нежели СЭВ - он почти дорос до Советского Союза, и название похожее - Европейский Союз. И проблемы встают похожие - в СССР Прибалтика стремилась к свободе, в ЕС - Великобритания этого захотела, следует отметить, что Прибалтика в СССР была в привилегированном положении.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Еще раз - заводите тему про науку, обсудим качественные прорывы.
    Бессмысленно, это будет больше похож ена холивор.

    В ответ на: Насчет всего остального - ну считайте лондонские инвест-фонды с вложениями в европе, гуглите прогнозы HSBC, например, которые были еще ДО референдума. В краткосрочке все сбылось - и падение фунта, и отставка Кэмерона. А в долгосрочке у них - рецессия с падением ВВП Великобритании.
    Несомненно, но вы смотрите узко.
    Колбасит всех


    В ответ на: С какого бы перепугу евробюрократии, к примеру, отдавать Лондону целиком RDS и Unilever, которые сейчас котируются в FTSE.
    С такого, что Европа не США, указывать финансовые правила, и нагибать чужие банки не в силах.
    А капитал он свободен от границ. И в Англии опыт с офшорами не в пример прочей европе.



    В ответ на: СЭВ создавался в том числе для политики. СЭВ имел статус наблюдателя при ООН. И переводной рубль вполне был наднациональной структурой, как бакс сейчас.
    Это все настолько далеко от наднациональных структур. Ну какая структура СЭВ могла диктовать волю СССР?

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Немного юмора...
    Хохлоизация ЕС.


    Французский мэр призвал Брюссель, прекратить использование английского языка после того, как Британия проголосовала покинуть Европейский Союз. English является одним из 24 официальных языков ' ЕС в то время как он также является одним из «рабочих языков», используемых для проведения каждодневного business. Роберт Менар, мэр южного французского города Безье, не считает английский язык теперь уже не имеет никакой "легитимности" в Брюсселе в результате голосования Brexit.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    "Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил перед парламентом — впервые после объявления итогов референдума о выходе страны из ЕС, сообщает Reuters. В ходе своего выступления Кэмерон попросил депутатов «не отменять принятое народом решение» и поддержать Brexit" - web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Европейский союз пользователя Der_Rentner

    В ответ на: "Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил перед парламентом — впервые после объявления итогов референдума о выходе страны из ЕС, сообщает Reuters. В ходе своего выступления Кэмерон попросил депутатов «не отменять принятое народом решение» и поддержать Brexit" - web-страница
    во-во. очень похоже на "случайную" победу консерваторов.
    А по мне так процессу ограбления Европы дан старт. И британцы будут грабить в числе прочих.

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Несомненно, но вы смотрите узко. Колбасит всех
    Боюсь, это Вы как всегда разводите на всех и вся. Колбасит то безусловно всех, вот только UK default risk spikes - можно перевести как "риск дефолта UK резко возрос", если не брать буквальное "шипы британского риска дефолта". Т.е. колбасит-то всех, но UK колбасит немеренно больше. Как в 98 году - колбасило тоже всех, но кто-то хапнул дефолт, а кто-то нет.
    В ответ на: что Европа не США, указывать финансовые правила
    Да запросто. Вы слегка не в курсе. Еще до брексита уже пошли разговоры о том, что банковскую деятельность возможно придется переводить из Лондона. Например. Сразу после брексита появились странные инсайды от Морган Стенли и HSБС по поводу вывода работников из Британии. Их тут же "опровергли" официальные представители, но очень аккуратно, в стиле "прям щас не выводим, посмотрим, что будет". Так что похоже, что у Европы хватает рычагов и банки это понимают.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    http://static.presspublica.pl/red/rp/pdf/DokumentUE.pdf

    Любопытная пдф-ка. Часть ее уже цитируют на русском "Сильная европа в мире неопределенностей".
    Два МИДа - Франции и Германии предлагают много интересного. И единую на весь ЕС погранслужбу FRONTEX и регулярные военные (военно-гражданские) формирования, опять таки общие. И много чего в этом духе.
    Судя по всему документу, его тону (два МИДа за весь ЕС) и его ориентирам - речь идет как раз о возврате к духу ЕС начала 90-х в лице франкорейха, но уже гораздо более структурированного. "Шарлемань возвращается - 2."

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Еще до брексита уже пошли разговоры о том, что банковскую деятельность возможно придется переводить из Лондона.
    Я вам о том же, только вы причину со следствием путаете. Именно из-за хотелок Европы перетащить банковскую деятельность и случился "британия на выход", а не как не наоборот. И уж точно не по причине каких о там "консерваторов".

    В ответ на: Так что похоже, что у Европы хватает рычагов и банки это понимают.
    Ага, рычагов хватает только отчеты в США писать по движениям денежных средств.
    В чем Лондон замечен не был. И уж кого будут поддерживать США, а кого ломать через колено, тоже очевидно.

    Вообще если смотреть в исторической ретроспективе, немцев снова переигрывают. Немцы попытались вновь играть самостоятельно, и вновь будут кинутыми и сломаными англичанами. Не в первый раз.

  • Ответ на сообщение Re: Европейский союз пользователя kosta

    В ответ на: Два МИДа - Франции и Германии предлагают много интересного.
    Форменная истерика.
    Кому сейчас кроме германии нужен ЕС? Франции, просто податься некуда. Остальные либо банкроты, но с ЧСВ. Либо поляки, у которых к немцам претензии.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Именно из-за хотелок Европы перетащить банковскую деятельность и случился "британия на выход"...
    Было бы неплохо проанализировать, какие слои населения, и какие части Британии своим большинством проголосовали за выход из ЕС.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Der_Rentner

    так сразу же и проанализировали - за выход проголосовали старые британцы, за ЕС - молодежь, крупные города и области, мечтающие отделиться от великобритов (типа северной ирландии)

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: вы причину со следствием путаете.
    Вы внезапно забыли английский? Попробуйте еще раз перечитать, то что вам было адресовано. ПОСЛЕ Брексита начались телодвижения по выводу финансовых организаций из Лондона. ПОСЛЕ. Я нисколько не сомневаюсь в хотелках Юнкера, но тем не менее финансовая сфера вполне себе представляет последствия. В том числе и ограничения на работу в другой "паспортной" зоне.
    А уж про все остальное - так посмотрим. Я не страдаю такой же извращенной англофилией, как большинство советофилов, поэтому посмотрим.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Der_Rentner

    Ээээ... Я вообще то краткое резюме по анализу уже давал выше в расчете на то, что желающие смогут найти подробные результаты самостоятельно. Но если все так запущено, то вот
    Региональная раскладка.
    "Остаться" проголосовали Шотландия, Северная Ирландия и тот самый "банковский" Лондон, включая кембриджи и оксфорды. "Остаться" проголосовали Ливерпуль, Манчестер, Лидс, Кардифф, Бристоль. Из крупных городов только Бирменгем и Шеффилд сказали "выход".
    Образовательная раскладка. Очень хорошая корреляция "больше людей с высшим образованием в округе" - "больше голосуют за остаться".
    Социальная раскладка. "больше людей относяших себя к АВС1 - средний класс и выше" - "больше голосуют за остаться".
    Еще социальная раскладка по formal qualofication "больше людей БЕЗ формальной профессии" - "меньше хотят остаться".
    Еще социальная раскладка "выше средний доход" - "больше хотят остаться".
    Возрастная раскладка "больше возраст" - "меньше хотят остаться". Но тут корреляция менее четкая.

    Итого, то что я написал раньше. За "выход" проголосовали пожилые, менее образованные, малозарабатывающие, не имеющие профессии слои населения. Причем в АНГЛИИ в первую очередь, поскольку Шотландия и С. Ирландия за "остаться".

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: За "выход" проголосовали пожилые, менее образованные, малозарабатывающие, не имеющие профессии слои населения. Причем в АНГЛИИ в первую очередь, поскольку Шотландия и С. Ирландия за "остаться".
    Отвечая БДА я хотел сказать, что "хотелки Европы перетащить банковскую деятельность" (мнение БДА) вряд ли сыграли какую-то роль в результатах референдума, в таком случае расклад голосов за/против был бы несколько иным с точки зрения социального статуса голосовавших.
    ЗЫ меня не просто удивили, меня очень удивили такие результаты. Я предполагал, что результаты были бы примерно такими, как при референдуме в Шотландии за её выход из Королевства.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Вы внезапно забыли английский? Попробуйте еще раз перечитать, то что вам было адресовано. ПОСЛЕ Брексита начались телодвижения по выводу финансовых организаций из Лондона.
    Это может выглядеть как после брексита, потому что вы смотрите после брексита. Подобные вбросы с разной интенсивностью были аж с 2014 года, еще в предвыборной борьбе Юнкера.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Der_Rentner

    В ответ на: в таком случае расклад голосов за/против был бы несколько иным с точки зрения социального статуса голосовавших.
    На сам референдум тут уже нечего не решал.
    Вопрос в другом, почему нарисовали такой малый перевес. Вот это хороший вопрос.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    Это не я смотрю после брексита, это данные конкретные вбросы СДЕЛАНЫ после или крайне незадолго до брексита, что вообще говоря не совсем логично, если принять вашу гипотезу, что брексит был нужен этим фингруппам.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Der_Rentner

    В ответ на: меня не просто удивили, меня очень удивили такие результаты.
    Почему? Вполне ожидаемое распределение.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: ...почему нарисовали такой малый перевес. Вот это хороший вопрос.
    Что значит нарисовали? - Чурова-то там нет. Таково волеизъявление граждан Великобритании. И соответствующий социальный состав голосовавших за и против.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    Логично, если рассматривать вбросы как давление и/или попытки играть в мутной воде сейчас. Вбросы не банки делают.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Таково волеизъявление граждан Великобритании. И соответствующий социальный состав голосовавших за и против.
    Прям повеселили.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    Хочу напомнить какой вес имеет мнение народа в европе.

    Чем закончился референдум в Греции и как его результаты были воплощены в жизнь?
    Чем закончился референдум в Нидерландах и как его результаты были воплощены в жизнь?

    Мнение народа это инструмент в торгах и манипуляциях политических воротил.

    И вот тут, это не элита Британии решила послать ес из-за бабок, это народ Британии.
    Вот только вопрос, почему такой маленький перевес.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Хочу напомнить какой вес имеет мнение народа в европе.
    Речь не о выполнении результатов референдума, а о самих результатах. А референдум да, носит рекомендательный характер.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Вбросы не банки делают.
    Вот сейчас о чем? Вбросы о грядущей заднице и возможном уходе из лондона (частичном) по итогам брексита и незадолго до него были именно от фин.групп. Морган Стенли, HSBC, Альянс - от людей уровня председателя правления, испольн. дира и т.д. Вы таки почитайте ссылочки. Или какую-нибудь FT.
    Кого им сейчас шантажировать попыткой ухода?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    Всё равно - такие результаты действуют и накапливают последствия.

    Это - звучная публичная оплеуха или плевок в физиономию Европы. Вроде и урона нет, а что-то делать надо. Репутация испорчена.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Вы таки почитайте ссылочки. Или какую-нибудь FT.
    Да читал я, это все ни о чем, пространные рассуждения на вопросы журналистов. Исполнителей просто еще в курс не поставили.
    Тут кстати другое интересно.
    В ответ на: фондовые рынки потеряли на Brexit рекордные три триллиона долларов
    Триллионы в унитаз, это же какие пузыри там надуты.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    В ответ на: Теперь к вопросу, что будет....
    1) Британия рискует получить коллапс экономики, вплоть до ликвидации фунтовой валютной зоны. Отрицательное сальдо торгового баланса 150-170 млрд баксов, покрывается за счет прямых иностранных инвестиций. Накоплено на 1.5 трлн долл (вывезли почти 2.5 трлн, привлекли около 4 трлн),за 30 лет Великобритания проинвестировала во внешний мир 9.1 трлн долл, а привлекли 10.4 трлн долл. т.е. обязательств по портфельным инвестициям больше, чем активов. А фин. резерва в виде достаточного ЗВР у них нет.
    3) Попытки ЕС реформироваться, вызовут политическую нестабильность и как последствия отток капитала в зону доллара. ЕСовцы будут по максимуму стараться сохранить существующую архитектуру и максимально быстро пройти кризис.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (02.07.16 14:51)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В ответ на: Хочу напомнить какой вес имеет мнение народа в европе.

    Чем закончился референдум в Греции и как его результаты были воплощены в жизнь?
    референдум закончился ожидаемым нежеланием народных масс платить (по собственным долгам). его результаты были использованы правительством греции как аргумент почему надо понять и простить. но поскольку вопрос выходит чужих бабок за рамки греции, реальной пользы от этого аргумента не было никакой.
    В ответ на: Чем закончился референдум в Нидерландах и как его результаты были воплощены в жизнь?
    референдум закончился нежеланием масс утверждать соглашение об ассоциацией с украиной. результаты были блестяще воплощены в жизнь: на сегодня ратификация не состоялась.

    интересно, а как вы себе представляли использование референдума? народ выразил своё мнение, прилетела фея и каждому дала по слитку золота?

  • Ответ на сообщение Ситуация в ЕС пользователя vran

    В ответ на: 1) Британия рискует получить коллапс экономики
    да ну чушь какая. ничего с экономикой британии не случится, даже если и выйдут из ес через сколько-то там лет. так ещё и передумают на три раза за эти годы.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя это_шорцы

    В ответ на: так ещё и передумают на три раза за эти годы.
    Даже если и выйдут, то заключат какое-нибудь соглашение об ассоциации и придут к "общему знаменателю" в области экономики. Не будет никакого коллапса ни в ЕС, ни в Британии от её выхода из ЕС.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Немного цифр по ЕС

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя kosta

    Коста, вы все еще верите в то что в ЕС все будет хорошо?
    И Британия зря отчалила?

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Тереза Мэй - новый премьер-министр Великобритании, настроена решительно и быстро вывести страну из ЕС.
    Меня, как россиянку, мало волнует, - будет ли в связи с этим шагом коллапс в экономике Британии.
    Впрочем, я совершенно уверена, что ничего даже похожего не произойдёт, а нынешние "взвизги" среди британской элиты на эту тему, не более, как "кокетство" и предвыборные игры.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в ЕС пользователя БДА

    В Британии в любом случае всё будет хорошо. А с выходом, возможно, даже лучше, чем до него, т.к. наконец-то субъект дистанцируется от объекта и займет еще более удобное положение. Управлять объектом сподручнее, находясь над ним, чем находясь с ним в равных статусах.
    А вот странам Европы большой привет... С одной стороны над ними будет доминировать Британия, с другой США.
    Да, собственно, в этой части мало что фактически меняется, просто станет еще удобнее.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Без комментарие в не прошло, ладно напомню с комментариями.
    В ответ на: «А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас».

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    Дипломатические источники в Евросоюзе выразили тревогу в связи с возобновлением переговоров по проекту «Турецкий поток», который должен укрепить позиции России и лишить Украину статуса транзитера газа, сообщает Reuters.
    http://izvestia.ru/news/624963#ixzz4G8TmTTh8

    Вот только мне кажется, что мы меняем шило на мыло: турки, как показала практика, еще менее надежный партнер, чем укры.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    МОСКВА, 19 августа. /ТАСС/. Третья политическая сила в Нидерландах - Партия свободы - работает над проектом референдума по выходу страны из Евросоюза. В случае выхода из ЕС Гаага намерена наладить отношения с Москвой и в первую очередь снять антироссийские санкции. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на лидера партии Герта Вилдерса.

    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3550215

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Европейский союз пользователя viktor_venskiy

    Так там же одни наркоманы, проститутки и прочие альтернативно-размножающиеся, как учит нас совок-тв? На кой нам, духовноскрепно-патриотичным, эти нижнеземцы?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Злыдь

    Особенно доставляет определение "Третья политическая сила в Нидерландах ". Так Третья политическая сила в США тоже имеет про-российские настроения, но система двухпартийная. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Европейский союз пользователя viktor_venskiy

    а первые 2 - это видимо геи и лесбиянки? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    СТОКГОЛЬМ, 21 фев – РИА Новости, Людмила Божко. Беспорядки с поджогами машин и разграблением местных магазинов устроили неизвестные в понедельник вечером в микрорайоне Стокгольма Ринкебю, где проживает много иммигрантов.
    https://ria.ru/world/20170221/1488456948.html
    а перед этим был город Мальме...
    Вот интересно, когда гейропа признает проблему мигрантов серьезной?
    В Швеции в некоторых районах мигранты по отношению к местным - 80 к 20!

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Российские транспортные самолеты – "дамоклов меч" над Францией

    Стратегическая независимость Франции находится под угрозой, так как армия зависит от перевозок российскими транспортными самолетами Ан-124, пишет издание Challenges.

    Несмотря на создание собственного военно-транспортного А400М, Франция до сих пор в вопросе стратегических перевозок полагается на российские и украинские компании, использующие самолеты Ан-124, говорится в докладе, который представил комиссии по финансам Национального собрания депутат Франсуа Корню-Жантий. Таким образом, Россия и Украина фактически контролируют транспортировку французских сил. "Над Францией навис дамоклов меч", — бьет тревогу парламентарий.

    Транспортные самолеты А400М проигрывают конкуренцию Ан-124 из-за малой полезной нагрузки — 25-30 тонн против 100-120. "На один час полета Ан-124 нужно пять часов полета А400М", — говорит Корню-Жантий. Для перевозки тяжелых грузов, таких, как бронетехника или вертолеты, Франции приходится полагаться на "Антоновых".

    Масштабы зависимости показывает, например, военная операция в Мали в 2013 году. Тогда Франция всего за два месяца зафрахтовала 115 рейсов Ан-124, 47 — Ил-76, а также 7 полетов единственного и крупнейшего в мире транспортного самолета Ан-225, принадлежащего украинской фирме Antonov Airlines, говорится в статье. Более того, даже спутники, запускаемые с космодрома Куру во Французской Гвиане, перевозят на "Антоновых".

    Ранее в Европе рассматривали возможность закупки американских транспортников C-5 Galaxy в качестве альтернативы, однако, после избрания президентом США Дональда Трампа уверенности в том, что подобное решение возможно, больше нет, заключает Challenges.
    не такая мобильная, без нас и хохлов, армия Франции, получается.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Ответ на сообщение Европейский союз пользователя serega

    Транспортные самолеты А400М проигрывают конкуренцию Ан-124 ...

    Понятно, это была Советская научная школа. Она уже унечтожена.

  • Ответ на сообщение Re: Европейский союз пользователя Топпор

    Декоммунизация ж на Украине и стремление в Европейский Союз.:миг:

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта