За кого голосуем, кому верим?

В голосовании принимаю участие в форме НЕявки. Моё личное мнение : только так можно повлиять позитивно на политическую ситуацию.

зря вы так. в любой ситуации лучше что-то выбрать, чем вовсе не выбирать

А где вообще в одном месте можно почитать про всех кандидатов и программы?
А то я что то выпал в этом году из инфополя.

При отсутствии выбора, неявка эффективный выбор.

при существующей системе выборов неявка ни позитивным, ни эффективным выбором не является. а вот честным - считаю - да. в качестве варианта - приходишь на участок, но не голосуешь, и чтобы наблюдатели это видели. только без громких заявлений, чтобы в агитации не обвинили.

в любой ситуации лучше что-то выбрать...

Хотел бы Вам задать один вопрос. Что изменится в Вашей жизни если Вы пойдете на выборы или не пойдете? Повысится зарплата, безопасней будет на улице, изменется партийный состав думы, у Вас появится возможность найти работу с достойным заработком, Вы улучшити свои жилищьные условия а может еще что изменится? Уверяю Вас ничего не изменится. 60% россиян не одобряют выборы, не верят в них.

Выборы это недоконкуренция, чтоб прорваться к привилегиям. При возможности пойду использую бумажку с фамилиями.

В ответ на: В голосовании принимаю участие в форме НЕявки.

20 лет тоже не голосовал, но нынче решил сходить... выберу кандидатуру по абсурднее, но не либерастов... и проголосую

Списки депутатов и партий что идут на выборы можно прочесть только на очень неудобном сайте облизбиркома web-страница Чтобы что то посмотреть приходится сначала скачать

В ответ на: Хотел бы Вам задать один вопрос. Что изменится в Вашей жизни если Вы пойдете на выборы или не пойдете? Повысится зарплата, безопасней будет на улице, изменется партийный состав думы, у Вас появится возможность найти работу с достойным заработком, Вы улучшити свои жилищьные условия а может еще что изменится? Уверяю Вас ничего не изменится. 60% россиян не одобряют выборы, не верят в них.

во-первых, мне глубоко наплевать на веру 60% россиян. даже если это оскорбит их религиозные чувства.

я объясню вам что изменится в моей жизни, если я пойду на выборы: я сформирую общественное мнение. это ужасно смешно, но именно оно, это самое общественное мнение - самое важное, что только есть в государстве. если я пойду на выборы - я его сформирую. если не пойду - его сформируют без меня.

В ответ на: В голосовании принимаю участие в форме НЕявки. Моё личное мнение : только так можно повлиять позитивно на политическую ситуацию.

Неявка эффективна, если она массовая. Но сегодня нет лозунгов к неявке.

Верю Мальцеву- проголосую за ПАРНАС.

В ответ на: кандидатуру по абсурднее

Почему нет в списках кота или собаки, голосовал бы за них, толку столько же, даже больше т.к. нагадят меньше, зато содержание значительно дешевле.

Вот какта без креатиффчика....Где голосовалка? Тоска...

и я.

В ответ на: вовсе не выбирать

А вы и будете "вовсе не выбирать". Обертки у г..на разные, но в обертках содержимое оно.

выбирая между говном и говном в обёртке - я всё-таки предпочитаю выбирать. и да, я за обёртку.

кстати, имейте в виду, я, известный либераст-предатель-пятоколонник, считаю, что участие в выборах должно быть добровольно-принудительным (: если меня выберут президентом - мало не покажется.

В ответ на: добровольно-принудительным

Если так будет, то у либерастов вообще шанса не будет куда либо быть избранными.

Верить никому нельзя,но голосовать буду за ПАРНАС. Скучно жить без перемен.

почему вы так считаете?

В ответ на: Верить никому нельзя,но голосовать буду за ПАРНАС. Скучно жить без перемен.

сразу видно, чалдон не китаец, а то они своим врагам желали "жить вам в эпоху перемен!"

В ответ на: Неявка эффективна, если она массовая. Но сегодня нет лозунгов к неявке.

По всей стране на местных выборах явка 12% - 20%. Без всяких лозунгов к неявке.

надо бы за такую явку признавать выборы несостоявшимися и набирать новый список кандидатов, раз эти народу оказались неинтересны!

Китайцы - скучные лицемеры. Однако,вряд-ли какая страна ,за тот-же отрезок времени, изменилась в лучшую сторону так,как Китай.

ну а чего страдать по китаю? не надо было разрушать ссср - мы бы сейчас были наравне с ними...

В ответ на: По всей стране на местных выборах явка 12% - 20%. Без всяких лозунгов к неявке.

И что будет? Придет меньше 10%, а остальные должны на улицы выйти с призывами отмены результатов, ввиду низкой явки..

По округам
Новосибирский округ №135: Андрей Каличенко («Единая Россия»), Андрей Жирнов (КПРФ), Вячеслав Казаков (Партия роста), Василий Сорока («Родина»), Дмитрий Евтушенко («Гражданская Сила»), Олег Шестаков («Гражданская платформа»), Георгий Михайлов («Коммунисты России»), Наталья Красовская (ЛДПР), Айдар Барантаев («Парнас»), Любовь Ухалова («Патриоты России»), Сергей Бойко («Яблоко»), Олеся Думченко («Зеленые»), Дмитрий Стакановский («Справедливая Россия»).

Центральный округ №136: Максим Кудрявцев («ЕР»), Ренат Сулейманов (КПРФ), Иван Стариков (Партия роста), Павел Пятницкий («Родина»), Сергей Лоскутов («Коммунисты России»), Дмитрий Савельев (ЛДПР), Сергей Дьячков («Парнас»), Вадим Скурихин («Патриоты России»), Геннадий Шишебаров («Яблоко»), Ольга Вакуленко («Зеленые»).

Искитимский округ №137: Александр Карелин («ЕР»), Александр Абалаков (КПРФ), Матвей Кузнецов (Партия роста), Михаил Хазин («Родина»), Иван Гричуков («Гражданская сила»), Анатолий Мадин («Гражданская платформа»), Людмила Лоскутова («Коммунисты России»), Олег Суворов, (ЛДПР), Егор Савин («Парнас»), Игорь Языковский («Зеленые»), Данил Иванов («СР»).

Барабинский округ №138: Виктор Игнатов («ЕР»), Роман Яковлев (КПРФ), Андрей Зайцев (Партия роста), Дмитрий Лукашев («Родина»), Ольга Шмендель («Коммунисты России»), Дмитрий Голованев (ЛДПР), Булат Барантаев («Парнас»), Дмитрий Попов («Патриоты России»), Дмитрий Холявченко («Яблоко»), Александр Вандакуров («СР»).

Новосибирск Сергей Бойко, Новосибирск, Россия. Чтобы было понятно, я не вступаю в Яблоко, остаюсь сам по себе, и веду самостоятельную кампанию. Яблоко просто даёт мне возможность не собирать подписи.
и где у нас Яблоко?

что вы имеете в виду?

Бойко сказал, что к Я блоку не относится. При всем уважении к имиджу Я блока, как можно голосовать за партию, не имеющую представительства в регионе?
Пичаль эти выборы опять. Смотрю дебаты на первом. Стоят трухлявые пни, трясут старыми тезизами, бросаются фантазийными лозунгами.. Пичаль дубль.
Одна ЕР вообще не парится - мало идиотов придет щепки собирать, там где ЕР дров нарубила:
Люди обнищали, пенсионеров хотят лишить законной индексации, заработанной ими, пенсии, хорошее образование малодоступно/ в лицее для одаренных детей больше 30 человек в класе. чему можно научить толпу?/, больницы закрыли..
за то есть деньги вести две войны. ясен пень, там есть возможность поживиться, никак подавиться не могут..
прямо интересно : сколько стоит 1 день войны в Сирии и на Донбассе для России?

В ответ на: на местных выборах явка 12% - 20%.

Вот это главная интрига. Сколько явится. Если по честному -%25. Если не по честному 40-45. Мнение субъективно и на истину не претендует.

наша задача, как граждан, выразить своё отношение к политическим объединениям. варианта "против всех" нет, поэтому как бы ни был плох выбор, его следует сделать.

придется за жирнова голосить.

вот это и не радует. " молчим и голосуем" наше все.
никто даже тупо этот ресурс не использует сказать то, что думает и как стал жить за годы правления партии власти.

наш красный регион так и сделает, как обычно

В ответ на: И что будет? Придет меньше 10%, а остальные должны на улицы выйти с призывами отмены результатов, ввиду низкой явки..

Лишить морального права утверждать, что представляешь интересы общества - это крайне важно.
Это довольно сильно дезорганизует истеблишмент.
И усиливает реальную оппозицию.

А иначе - зачем вообще проводить выборы? Если исход ни на что не влияет.
Но никто не отменяет почему-то.

В ответ на: в любой ситуации лучше что-то выбрать...

Хотел бы Вам задать один вопрос. Что изменится в Вашей жизни если Вы пойдете на выборы или не пойдете? Повысится зарплата, безопасней будет на улице, изменется партийный состав думы, у Вас появится возможность найти работу с достойным заработком, Вы улучшити свои жилищьные условия а может еще что изменится? Уверяю Вас ничего не изменится. 60% россиян не одобряют выборы, не верят в них.

Если ребёнок не верит в дедушку Мороза, он ему подарки не приносит. Верит - приносит. Когда ни во что не веришь, лишаешь себя надежды. Вопрос тут в том, что выражать своё мнение нужно обязательно, а то может победить тот, кого бы лично вы ни при каких условиях не хотели видеть в этой роли.

В ответ на: наш красный регион так и сделает, как обычно

И это правильно, сначала нужно выковыривать едрисню из Думы, а уж затем добавлять либералов, парнас и прочих, иначе, протестные голоса будут распылены, и мы опять получим мафиозный парламент во главе с Путиным.

В ответ на: /п.9/
Верю Мальцеву- проголосую за ПАРНАС.

Парнас - это же Навальный. И ему верите? Ну, не знаю. По-моему, на его счету слишком много "подвигов" негативного характера. Для полного доверия маловато будет. Его чуть не посадили, причём, не один раз это было, а просто так ничего не происходит. Как говорится, дым, он только от огня идёт, других вариантов нет. Брат Навального пребывает в местах не столь отдалённых. да и молодой он ещё, не может рассуждать здраво и при этом спокойно. Вспыльчив, а таких людей легко читать - нет опыта и мудрости, всего того что с годами приходит. К тому же, России не нужны капитальные перемены. Плавали, знаем.

В ответ на: просто так ничего не происходит

тю... просто так происходит всё что угодно. "чуть не посадили" - это ваще ни о чём. чтобы чуть не посадить ведь ничего не надо. на него даже компромата никакого не нашлось

В ответ на: России не нужны капитальные перемены. Плавали, знаем.

куда вы там сплавали? а ещё лучше скажите - что нужно россии?

В ответ на: Парнас - это же Навальный. И ему верите? Ну, не знаю. По-моему, на его счету слишком много "подвигов" негативного характера. Для полного доверия маловато будет. Его чуть не посадили, причём, не один раз это было, а просто так ничего не происходит. Как говорится, дым, он только от огня идёт, других вариантов нет. Брат Навального пребывает в местах не столь отдалённых. да и молодой он ещё, не может рассуждать здраво и при этом спокойно. Вспыльчив, а таких людей легко читать - нет опыта и мудрости, всего того что с годами приходит. К тому же, России не нужны капитальные перемены. Плавали, знаем.

Навальный ещё вроде не заявил публично о своей поддержке Парнас. Его фигура настораживает, но его блог интересен. Чуть не посадили, так он слишком много неудобной для власти информации до народа доносит, не удивительно.
Мальцев, кстати, заявляет о грядущей новой исторической эпохе, что бы это значило... Послушайте его на досуге, это интересно.

В ответ на: наш красный регион так и сделает, как обычно

И поддержит тем самым Путина. Кпрф за Путина!

В ответ на: Его чуть не посадили

так и не было цели посадить, надо было отстранить от выборов, вот и отстранили.

кпрф за себя, точнее за свое место за хорошую зарплату.
был Городецкий. пусть не без выгоды для себя, решил транспортные проблемы, улицы замостил. что Локоть? ни-че-го

понимаете, нам внушают что у нас нет ресурса жить хорошо. нам его типа все перекрывают.
все все виноваты. и игил и сша и европа..
а этот и эти несут бремя власти в сложное для России время. и пусть нас по-тихому дальше грабят и уничтожают, лишь бы не было войны..
люди никак не поймут, что действующая власть это менеджеры по персоналу. тусует кадры. экономику не смогла восстановить, внешнюю политику ведет бряцая оружием.. могу предположить что все это на авось, ибо не сильно понимают что происходит и где выход. образование не то.. может еще что мешает..
ну люди же сами выбрали таких .. менеджеров.

чё-то я не заметил ответов на свои вопросы

вопросы выглядят как риторические. опус был на тему- почему не хотим перемен. ответ - боимся что хуже будет. пропаганда делает свое дело. ибо.
ушла борщ варить. нет смысла развивать тему

Вы не хОдите на выборы. Ну а если бы Вам предложили грузовик дров как известному публицисту А. Невзорову чтобы он пришел на выборы, согласились бы? Невзоров согласился. Хотя он и писал на "Эхе", что ходил голосовать за грузовик с дровами, но ведь пришел же..А вы бы согласились?

В ответ на: был Городецкий. пусть не без выгоды для себя, решил транспортные проблемы, улицы замостил.

можно координаты этого прекрасного города?

А у кого "ПОДВИГОВ НЕГАТИВНОГО ХАРАКТЕРА" нет, ась? Я по-другому стал относиться к Навальному после его поста в "Эхе" про "арифметику" и где деньги прячутся- в каких яхтах, дворцах, самолётов для собак, чемпионатов и олимпиад с универсиадами и пр. . Этот чел идёт напролом, несмотря на весьма серьёзное предупреждение в виде уголовки (любому можно пришить), а, возможно и жизни. Но вот Мальцев полностью испортил впечатление от "Парнаса". Они хотят крови? Так Россия ей уже захлёбывается.

В ответ на: Ну а если бы Вам предложили грузовик дров как известному публицисту А. Невзорову чтобы он пришел на выборы, согласились бы? Невзоров согласился. .А вы бы согласились?

Нет, хоть за грузовик с золотом и бриллиантами.
Более того, тот, кто хотел бы меня подкупить испортил бы со мной отношения по-максимуму.
Можете считать меня фанатиком, если угодно...


Тем не менее, я может быть бы и проголосовал, если бы были устраивающие меня кандидаты. Почему бы не помочь хорошим людям.
Но в целом это иллюзия, что политическую ситуацию можно изменить качественно голосованием, контролируемым властным кланом.

Судя по всему, по требованию Запада в парламент допустят одну либеральную партию. Скорее всего "Яблоко". Проверенные товарищи. Из неё пришли такие кадры, как Мизулина и Яровая. Да и Явлинский был всегда в контексте , как говорят - борозды не испортит.

А вот малейший намёк на русский национализм закрывает таким кандидатам все двери.

В ответ на: Они хотят крови? Так Россия ей уже захлёбывается.

Да ладно уже пугать-то! То, что казнокрадов пересадят - в этом нет ни какой трагедии. Для граждан. Для воров - да. Это они больше всех и кричат. Мол, как так?! Воровали нее спокойно, разворовывали страну, а тут - на тебе! - отвечать придется.

Никому не верим, голосовать пойду с отвращением. Скорее всего проголосую за Яблоко, рассматривала еще Зеленых, но там выдвинуты люди из серии "никто и звать никак".
Только это все без толку - в нашем округе всегда Сулейманов выигрывает.

В ответ на: действующая власть это менеджеры по персоналу.

Скорее они менеджеры по утилизации территорий.

В ответ на: экономику не смогла восстановить, внешнюю политику ведет бряцая оружием

Цель не восстановить экономику. Противоположная. И "бряцание оружием" это тоже реализация указивки хозяев. В реальности и бряцать нечем и некем.

В ответ на: что все это на авось

Не не не!!! Дядьки, управляющие "менеджерами", совсем не так глупы. Есть четкий план и что должно получиться на выходе.

В ответ на: люди же сами выбрали таких

И да. И нет. То, что люди терпят-да. Это их выбор. А реального выбора и нету.

В ответ на: А реального выбора и нету.

выбор есть всегда.

Фанатиком, Вас???....... Ни в коей мере не считаю, даже не уговаривайте. Но закавыка заключается в том, что "порожек" явки у нас отсутствует. Т.е. выборы это некая дорогостоящая, и пока ещё не насильственная игра . До сих пор не прошел императив одного важно -высочайшего чиновника о лишении гражданства тех кто не пришел на выборы три раза. Но, тут как с мельдонием может быть (Сделают "цурюк" -проверят "пробы" десятилетней давности и полный ахтунг и абздец для неизбирателей).
Ну и насчёт "русского национализма".....всё таки Вы ошиблись. Откуда взяться русскому национализму, коли Руси нет. Вы видимо имели в виду "российский национализм" ? К тому же лично мне не приходилось встречаться с настоящими, не диванными националистами и моим знакомым. Их нет, как и настоящих коммунистов, значит и голос совать не за кого.

можно. что плитку тротуарную не видели? или к вам не пришла?

Конэшна. Это я про "выборы" писал. Оно всегда так было. За всю историю "дэмакрацичных выборов". Выборы Сталинга/Хрущева/Брежнева/Горбачева/Эльцинда/ ну и ...вот.

А так то выбор есть.

как может вредительство быть достоинством?
снять пол метра асфальта и положить скользкую плитку.....
а стройка здания на проезжей части это, наверное, по-вашему решение транспортных проблем?

Русский не от Руси, а от русские.
Вот русские - есть.
А российские... Наверное тоже появились. Но я никак не могу причислить себя к российской нации.

плитка это современно.
транспортные карты разные. мост бугринский.
видно было , что в городе есть хозяин. Локоть снег убрать толком не может

В ответ на: А российские... Наверное тоже появились. Но я никак не могу причислить себя к российской нации.

Впрочем для выборов неважно кто Вы по национальности русский или российский, а вот посещаемость вполне могут припомнить. Да, в догонку, спасибо, что поняли мой специфический юмор.

Где Яблоко? Так идя на выборы от Яблоко Бойко согласился с программой партии, с её основными положениями.

очень современно скользить по льду, который нельзя убрать с плитки без разрушения самой плитки

В ответ на: мост бугринский.

А какое к нему отношение имеет Городетский?

В ответ на: Локоть снег убрать толком не может

Ну, до "Само растает" Локтю еще очень далеко.

В ответ на: Локоть снег убрать толком не может

Чё пи... врать то так нагло. После мэра-само-дотает дороги чищены просто супер.

строго говоря, разницы я не заметил

Строго говоря, я вам за Ваш Сов. район растолкую. При само-дотает, в снегопады всю технику срывали в центр и пока КрПр не вылижут и перед окнами "хозяина" не наполируют, городок сидел в колеях по 20 см по нескольку дней. На Морском пузотеры просто скребли брюхом, а на мелких улочках типа Детского проезда тупо застревали. В 2012 году, я замечательно оторвал глушак на р-нессе посреди Терешковой, и больше в ваши пампасы на пузатерах не ездил. Только патрол, только хардкор. Тоже самое касается почти всей периферии города.
А по пришествии Локтя, за два года не помню случая кода улица была непроезжая, на обычной камрюхе.
Да и УК, как то внезапно чистить стали, а то у вас на Терешковой, около президиума квартал был, где за год трое ноги сломали на полметровых лывах, и всю весну забросан ошметками бамперов и подфарников.

кстати да, бугринский мост это супер. из ниоткуда в никуда.
и судя по отсутствию части моста через большевичку его дальше строить не планировали.
и как можно было впиндюрить 14ярдов и не сделать "развороты" на ватутина и большевичке.
сейчас то же лицо хочет построить еще один ненужный мост.
а стоянка за 2 ярда на южной площади это вообще шедевр- нормальные люди разводят в разные уровни основные потоки, а там вывели во второй уровень минимальный поток, а 2 основных оставили и добавили светофоров. к тому же при строительстве выводили коммуникации, которые по непонятной причине потребовали сейчас ремонта.
а про уборку: при филиппыче нашу улицу вообще не убирали- говорили что вы хотите- дорога 10 категории)))
только в этом году ее даже песком все время посыпали.

В этом годе Терешковой тоже не блеск была: колеи - капец. Сунулась раз туда сдуру, "прошла" со скоростью 5 км/час, больше не совалась. Сотрудница там вообще колесо рвала.

ну вот видите, вы не совались. а я суюсь, и разницы не заметил.
тут важно отметить, что в сравнительном анализе продолжительной активности один оторванный глушак аргументом не является.

В ответ на: тоже не блеск

"не блеск" и "полный кошмар" несколько разные вещи, не находите??? Прошлой зимой, дороги были вычищены прям "блеск", этой зимой, мэрия здорово лажанулась не почистив сразу после ледяного дождя, и повсеместно был АДЪ. Но в целом..
1) Сужения дорог не было практически.
2) Брошенных на ПЧ куч снега не было.
3) Колейность уменьшилась.
4) Накаты на въездах почти исчезли.
Вообще странно говорить про "незаметил". Именно дороги, чистка и ремонт, и именно на периферии, бросаются в глаза. До прихода Локтя периферия обслуживалась по остаточному принципу. Поэтому ямы не заделывались до июля-августа, выпавший снег мог лежать пару дней и машины накатывали колеи и лодочки, которые потом сами дотаивали.
Самое главное, что не встает проблема "еду в городок (затулинка, северный, и.т.д.)- надо поменять машину.
В первый год мэрствования Локтя, этот контраст был ярче, щас просто привыкли немного, и хочется еще лучше.

В ответ на: аргументом не является.

Отличный показатель отношения. Об свежий снежок глушитель не оторвать. Для этого надо что бы машины продолжительное время накатывали колею, прошел не один снегопад и центральный бугор успел вырасти. Когда цепляет не самая низкая машина, это результат длительной запущенности. И это на одной из центральных улиц микрорайона.

Кто-нибудь видел этих кандидатов в депутаты в живую? В интернете не нашёл графика их встреч с избирателями. 138 избирательный округ. Сайтов тоже их не видно.

вы что разницы не видите между "само растает" и "все под контролем"?
тот ужос, который есть, это результат того самого контроля. оцените эффективность управления называется.
Городецкий прогнул всех под свою плитку тротуарную. нашел рычаги. молодец. скажите где Локоть молодец?
у КПРФ были серьезные социальные лозунги. я сдуру ума им верила, нашим местным. и где результат?

мост был в проекте с 1995 года. и мог там так и оставаться. или строиться до второго пришествия

я же приводила его слова, как он согласился. конечно, все равно буду голосовать за Яблоко, но осадок остался. хоть ты все бросай и иди демократию поднимать
согласитесь , что Б. мог риторически элегантнее обозначить свою "независимость". а то сказал будто:" ребята я ваши тапки поношу, а то своих пока нет".
Яблоко не работает в нашем безнадежно красном регионе, так давайте хоть коммунистов воспитывать

я тебя научу родину любить

В ответ на: Отличный показатель отношения. Об свежий снежок глушитель не оторвать. Для этого надо что бы машины продолжительное время накатывали колею

ну, у меня жену прошлой зимой из колеи выбросило "на одной из центральных улиц микрорайона". всё, локтя на рею? вы же предлагаете по одному контрпримеру приговоры выносить

и проблема "надо менять машину" как не вставала так и не встаёт. чтоб машину менять, надо ж не только снег не чистить, надо ещё свой материальный уровень прокачать, а локоть с городецким тут мне никак не помогли оба два одинаково

В ответ на: по одному контрпримеру приговоры выносить

Не по одному. Снег при Городецком, так что бы быстро и своевременно не чистился никогда. А никогда нужно подтверждать бесконечным количеством примеров, что невозможно.

В ответ на: чтоб машину менять, надо ж не только снег не чистить,

Только. Поменять машину, это заехать домой, одну поставить, другую взять. Процедура просто нудная и отнимает время. Но при Городецком была вынужденная, а при Локте нет.

В ответ на: скажите где Локоть молодец?

Не прогибает всех, а работу делает. Уже молодец. многие процессы сами пошли, с уходом прогибатора и повязанных прогибом.

я конечно считаю кпрф такой же кремлевской голосовалкой, как едорасия. Но при локте, не знаю уж с чем связано - лично наблюдал как чистили ливневку, чаще вижу как моют дороги, дворы асфальтируют и убирают. Так что на него лично я ниче плохого сказать не могу

В ответ на: Снег при Городецком, так что бы быстро и своевременно не чистился никогда.

это ничто кроме как ваша субъективная оценка. а вот моя: существенной разницы нет.

В ответ на: Поменять машину, это заехать домой, одну поставить, другую взять.

ну, у богатых свои причуды. я всегда довольствовался лопатой в багажнике. толоконский, городецкий, локоть, равно как и плоды их необычайно продуктивной деятельности - не влияли на мой выбор, то есть абсолютно. может когда-то я увижу своими глазами мэра, от которого улицы и дворы будут так чисты, что не надо ставить на зиму шипованную резину, но пока ничто не располагает к такому безудержному оптимизму

В ответ на: на него лично я ниче плохого сказать не могу

вот с такой оценкой я вполне согласен

только почему то голосуют по разному.

В ответ на: не влияли на мой выбор,

А на мой вот влияли. Видимо этим и объясняется разная позиция.

В ответ на: равно как и плоды их необычайно продуктивной деятельности

А вот про необычайно продуктивную деятельность я ничего не говорил. ИМХО, положительные результаты объясняются простой сменой власти и разрушением или снижением кол-ва паразитирующих схем.

В ответ на: субъективная оценка

Периодичность необходимого применения более тяжелой техники (автомобиля), это объективный показатель. Высота колеи, то-же.

Яблоко даже в прошлые безнадежные выборы в Нск получала голосов больше (в процентах к голосовавшим), чем в среднем по стране.

пошли процессы. из одного кармана в другой.
я молчу про контроль финансовых потоков,про участие в развитиии бинеса, про организацию инвестирования жизненно важного для города производства, контроль туризма и прочее, необходимое для жизни города и имиджа в стране и мире.
хоть бы в городе порядок навел.. царь поди. посмотрите, какие убогие зимой улицы, перпендикулярные Красному проспекту

В ответ на: Высота колеи, то-же.

высота, а лучше сказать глубина, колеи - но только после усреднения по городу, и по году. то, что возле вашего дома вдруг колея уменьшилась утром в пятницу - это не показатель.

можно более простые показатели рассматривать, например количество вывезенного снега, нормированное на количество осадков. как вам рацпред?

Обсуждение: "За кого голосуем...." плавненько спустили в обсуждение глубины колеи. Итак: "кому верим и за кого...?" Мне вот все нравятся, хорошие ребята с одинаковыми обещаниями. Но голосовать "за всех" вроде как контрпродуктивно, а за кого-то одного голос совать, ну совесть не позволяет- настолько они все хороши!

В ответ на: чтоб машину менять, надо ж не только снег не чистить, надо ещё свой материальный уровень прокачать, а локоть с городецким тут мне никак не помогли оба два одинаково

Как это так? Тут вот во всех ветках любители ЕР пишут, что уровень - достойный. А ежели кто сомневается, то он просто ленивый.

В ответ на: ,про участие в развитиии бинеса,

Участие в развитии бизнеса около нуля. За что от представителя бизнеса огромное спасибо. Каждый должен заниматься своим делом, а не лезть в чужие в поисках личного профита.

В ответ на: про контроль финансовых потоков

какие финансовые потоки дожен контролировать МЭР??? Народ тихо башню теряет...

В ответ на: необходимое для жизни города и имиджа в стране и мире.

Вы перечислите точно эти высокие материи и сравним. что при Городецком было, что при Локте.

В ответ на: . царь поди.

Ах вон оно что, царь нужен. Ну тут мы расходимся в целях. Имхо управляющий общим хозяйством нужен.

В ответ на: какие убогие зимой улицы, перпендикулярные Красному проспекту

Да-да-да, само-дотает только их и чистил, а остальной город нет. Теперь поровну всем, и КрПр и затулинке. И это правильно.

В ответ на: про организацию инвестирования жизненно важного для города производства,

Ежли чо, то стараниями Городецкого и Толоконского, рейтинг инвестиционной привлекательности Н-ской области был приведен к ЗС1 ( пониженный потенциал - высокий риск) В погрязшую в коррупции и кумовстве область, деньги вкладывать никто не будет. В результате низкие показатели развития, средних дохода и прочее.
А Локоть только два года у власти, что бы о таких глобальных вещах говорить.

В принципе Вы правы, но... Тут прозвучала не один раз мысль, что выбирать вообще не надо. так вот, рассмотрение конкретного примера результатов выбора, имеет смысл в таком ракурсе.

В ответ на: А Локоть только два года у власти, что бы о таких глобальных вещах говорить.

Согласен. За 2 года всю эту городетьщину не поправить. Тем более, что Владимир Пилипович до сих пор на пенсию ни как не уйдет.

Теоретизируете в отвязке то реальности. Мы говорим о 4х( ) кратном превышении допустимых значений. Наличие даже единичного случая характеризует ситуацию предельно четко. А это не единичный случай был.
Готов поспорить, что 20см колею Вы не найдете на центральных улицах города в ближайшую зиму, и за две прошедшие зимы не укажите.

В ответ на: За 2 года всю эту городетьщину не поправить.

Много уже говорилось о том что мэр обязан работать по закону, а законы по которым живет муниципалитет у нас выдумывает Законодательное собрание, замена мэра - достижение, но всего лишь первый шаг в длительном путешествии.

сижу просматриваю рабочую пятилетку- кто за что голосовал.
на мой взгляд правильно голосовали комуняки и рядом лдпр.
возможно, туда и буду смотреть.
кстати почему не пошел илюхин?

В ответ на: Готов поспорить, что 20см колею Вы не найдете на центральных улицах города в ближайшую зиму, и за две прошедшие зимы не укажите.

особенно пикантно - о прошедших зимах. да, вы удивитесь - но само дотаяло, указать не смогу.
давайте обговорим что такое "центральные улицы города". а то до того вы поминали детский проезд, ул.терешковой - ну это какбэ помягче выразиться, не самый центр города. зная ваши "не рассматривается", прежде чем забиться следует тщательно отточить формулировки, дать толкования, и заручиться свидетельством экспертов-филологов. измерение колеи рулеткой я как-нибудь сам, а вот ваши толкования выходят далеко за пределы разума обывателя

особо ни кому не верю
если пойду все-таки голосовать, то за Яблоко

Выдвинутый в Новосибирской области кандидат в депутаты Вячеслав Казаков исключен из регионального списка «Партии роста». Решение принял Верховный суд России по заявлению Центральной избирательной комиссии – за сокрытие факта судимости. Региональный избирком намерен удалить его также из числа одномандатников. Вячеслав Казаков был осужден в 2006 году по статье «Служебный подлог», однако был амнистирован. Между тем, он не сообщил об этом факте при выдвижении, что и дало основание ЦИК для снятия его с выборов. В списке «Партии роста» он шел третьим номером.
Источник: http://sibkray.ru/news/2126/883197/

кто-то тут недавно спорил, что снятая судимость никакой роли не играет...
да, человек чист перед законом, но для многих структур он считается судимым, т.е. пятно на всю жизнь...

В ответ на: человек чист перед законом,

Нехилое у Вас понимание чистоты перед законом. Амнистия означает что преступнику разрешили не нести наказание. Вину в совершении преступления никто не отменял.

В ответ на: Выдвинутый в Новосибирской области кандидат в депутаты Вячеслав Казаков исключен из регионального списка «Партии роста». Решение принял Верховный суд России по заявлению Центральной избирательной комиссии – за сокрытие факта судимости. Региональный избирком намерен удалить его также из числа одномандатников. Вячеслав Казаков был осужден в 2006 году по статье «Служебный подлог», однако был амнистирован. Между тем, он не сообщил об этом факте при выдвижении, что и дало основание ЦИК для снятия его с выборов. В списке «Партии роста» он шел третьим номером.
Источник: http://sibkray.ru/news/2126/883197/

кто-то тут недавно спорил, что снятая судимость никакой роли не играет...
да, человек чист перед законом, но для многих структур он считается судимым, т.е. пятно на всю жизнь...

Перед выборами каждый кандидат, стремящийся одержать победу, находится у всех на виду. И это нормально: чтобы сделать верный выбор, люди должны знать всю подноготную о человеке - чем в прошлом занимался, где наследил, а не слушать яркие речи кандидата и верить "на слово". Напаример, Борис Пайкин, который выдвинут от ЛДПР, в прошлом был главным подрядчиком строительства дамбы Санкт-Петербурга, а так же, отвечал за олимпийские объекты в Сочи.
На этих двух объектах грубо нарушены сроки строительства, а так же, нецелевое расходование средств в размере не менее 1 миллиона долларов США. Дамбу достраивали уже без Пайкина, правда, сроки из-за него сдвинулись с 2008 до 2011 года. Разумеется, зная это, отношение к кандидату меняется и это правильно. Выбирать надо человека надёжного, которому доверяешь.

так что там с определением центральных улиц? я уже положил рулетку в карман и мысленно нарисовал себе бутылку карвуазье к новому году

В ответ на: И это нормально: чтобы сделать верный выбор, люди должны знать всю подноготную о человеке.
Выбирать надо человека надёжного, которому доверяешь.

это правильно. Но речь шла о другом...
и еще много раз говорил, надо голосовать за программу, а не за человека.

В ответ на: Нехилое у Вас понимание чистоты перед законом. Амнистия означает что преступнику разрешили не нести наказание. Вину в совершении преступления никто не отменял.

как только чел отсидел или с него иным образом снята судимость... он становится обычным членом нашего общества. Вина была, когда ему вменяли статью, провозглашали приговор. А после того, как он понес эквивалентное наказание, юридически, он чист перед законом и обществом. Нельзя за одно и тоже преступление наказывать дважды.
Есть правда в УПК РФ понятие рецидива, но это явно не наш случай...
И еще. Если бы судебное решение для данного конкретного чела содержало запрет на занятие определенных должностей, вот тогда - да. Тогда отстранение от выборов было бы логичным и законным.

есть ещё в упк понятие тяжести. но это тоже после буквы "р". читайте, читайте

Для Вашего микрорайона их три. Терешковой, Морской пр, Ильича. Найдете на одной из них ледяную колею 20 см, звоните привезу пару карвуазье. Не найдете, к маю с Вас бутылка армянского.

интересно и причем здесь, в контексте нашего разговора, термин "тяжесть"? Или слово интересное в упк нашли?
Тяжесть "погашенного" преступления может влиять только на оценку рецидива, о чем я говорил выше... Но еще раз повторяю - чел перед законом чист (он уже ответил за свое преступление), пока не совершит новое преступление (если совершит)... Что тут непонятного? Это основы юридической грамотности...

И если по факту это нарушается, как в вышеприведенном случае, так это от поголовной юридической безграмотности населения и чиновников в особенности.

В ответ на: Нельзя за одно и тоже преступление наказывать дважды.

Его, мистер юрист, как следует из текста, сняли за нарушение закона о предоставлении информации, за то, что он не сообщил о судимости, а не за саму судимость. Второе нарушение-второе наказание.
За вранье сняли с выборов, нормальный подход.

мне даж жалко вас. терешковой - ни фига не центральная улица, её абы как чистят. там и асфальт-то колеястый сантимов на 10 (нынче, правда, прикатали кое-где). и вы ведь понимаете, что подловить для фото после снегопадов колею не проблема. 20см - проблема только потому что у наших японских машин просвет меньше, и брюхом ниже скребут. но для фотографии просто делается: снимок "снаружи", всё по-честному, никакого жульничества, будет один борт колеи 20см.

В ответ на: подловить для фото после снегопадов

Я Вам выше писал, что о свежевыпавший снег глушитель не оторвать. Такая колея это результат наката за несколько дней снегопада . Ледяная колея.
Ну а глубиной.... пусть будет 15 см.
Подлавливайте. За два года я такие только пару раз видел, и не в городке.

В ответ на: Я Вам выше писал, что о свежевыпавший снег глушитель не оторвать.

да он махом из свежевыпавшего становится довольно плотным творогом, а после псевдорасчистки (среди дня, когда свободна только серёдка улицы) скидывается по сторонам в бруствер, по которому замечательно накатывается колея.
оторвать глушитель, особливо если сдуру, можно об чё угодно

В ответ на: Ледяная колея.

у-у, голубчик, это уже совсем другая история. требования растут. внезапно. как только запахло импортной запрещёнкой

В ответ на: Ну а глубиной.... пусть будет 15 см.
Подлавливайте. За два года я такие только пару раз видел, и не в городке.

а говорил - на терешковой оторвал. и, де, просто так не оторвёшь, обязательно об 20см колею только, и никак иначе.
тяжело с вами, никакого карвуазье не дождёшься. обязательно оказывается, что "колея не рассматривается"

В ответ на: обязательно об 20см колею только, и никак иначе.

Ну. если у машины клиренс 19 см, то как еще??? В исходном посте я Вам сказал "городок сидел в колеях по 20 см по нескольку дней."

В ответ на: это уже совсем другая история. требования растут.

Это как раз результат отсутствие уборки снега, Вы же пытаетесь привести к тому, что снег выпадал. Мэрия не может сделать что бы снегопадов небыло, но вот что бы этот снег не лежал на дорогах неделями, не накатывались те самые ледяные колеи и дороги не становились "лодочками" - вполне может. Именно об этом я и говорил с самого начала. Вы спорили, ну пока поисками армянского не запахло.

Голвосовать за "программу"? И кто же и когда, выполнял эти "программы"?

web-страница Для освежения памяти.

У ЕР программа, с которой она идет на выборы, очень резко отличается от того, за что эта партия потом голосует в Гос Думе.

там вроде как после снятия судимости еще какой то срок нельзя избираться.

за освежение спасибо, я прекрасно знаю что такое ледяная колея, и даже помню улицу, про которую постил - кропоткина. и об такую колею глушитель не оторвёшь, уверяю вас.
придёт зима, я вам сфотаю об чё глушаки отрываются. на коньяк не особо рассчитываю, всё равно увильнёте

В ответ на: кто-то тут недавно спорил, что снятая судимость никакой роли не играет...
да, человек чист перед законом, но для многих структур он считается судимым, т.е. пятно на всю жизнь

юрист опять отжигает?
сняли с выборов не за то, что был судим, а за то, что скрыл судимость..
Судимый человек должен считаться несудимым "для многих структур"?
Просвятите нас гуру юриспруденции - как погашается судимость, и можно ли после погашения утверждать об отсутствии судимости.

/п.9/
Судимость считается погашенной по истечение её реализации. Это значит, что должен либо истечь испытательный срок, либо осужденный полностью отбудет своё наказание. Но говорить о том, что судимости не было и нет, не корректно. Особенно баллотируясь в Госдуму или Законодательное собрание, упомянуть об этом необходимо, к тому же, графа такая есть, в которой кандидат указывает эту информацию о себе. Навальный, когда принимал участие в губернаторских выборах (выбирали мэра Москвы), тоже судимость имел и имеет до сих пор. Но вышел закон, позволяющий кандидатам иметь судимость, погашенную разумеется.

Мори уже вам ответил.
Добавлю только, что какие бы подобные ограничивающие законы не принимали специально для выборов - это нарушение конституции.
Факт судимости - это просто факт, но он не должен влиять на дальнейшую жизнь человека. Ибо именно такое негативное отношение общества и порождает рецидивистов - чел отсидел по глупости или тупые судьи упрятали, и всё никуда не берут работать, везде смотрят как на потенциального убийцу маньяка.
Я знаю много таких реальных историй.

При нашей совершенно дурацкой судебной системе - от тюрьмы нельзя зарекаться никому. Вот недавно чел в Н-ске защитил свою семью от бандита и угодил на нары.
Или чел провез на фуре через границу под видом арбузов сковородки - ему грозит 7 лет...
С другой стороны, то что в ссср считалось мошенничеством, и уголовно преследовалось, теперь зовется бизнесом

В ответ на: В голосовании принимаю участие в форме НЕявки. Моё личное мнение : только так можно повлиять позитивно на политическую ситуацию.

Как можно повлиять на ситуацию, ничего не делая?)) Вот представьте себе: вы сидите в квартире, а вокруг вас пожар, но вы ничего с этим не предпринимаете, т.к. по вашему мнению, только действуя пассивно можно повлиять на ситуацию))
Примерно вот так я это вижу))

В ответ на: интересно и причем здесь, в контексте нашего разговора, термин "тяжесть"? Или слово интересное в упк нашли?
Тяжесть "погашенного" преступления может влиять только на оценку рецидива, о чем я говорил выше... Но еще раз повторяю - чел перед законом чист (он уже ответил за свое преступление), пока не совершит новое преступление (если совершит)... Что тут непонятного? Это основы юридической грамотности...

И если по факту это нарушается, как в вышеприведенном случае, так это от поголовной юридической безграмотности населения и чиновников в особенности.

Речь идёт не о погашенном преступлении, а о сокрытии судимости. Согласно нашим законам, человек, имевший ранее судимость, не может быть избранным "слугой народа". Это ещё в 9 классе на уроках обществознания проходят

web-страница голосуйте дальше типичная единая россия

Про неявку.

В ответ на: Как можно повлиять на ситуацию, ничего не делая?)) Вот представьте себе: вы сидите в квартире, а вокруг вас пожар, но вы ничего с этим не предпринимаете, т.к. по вашему мнению, только действуя пассивно можно повлиять на ситуацию))

Любая ассоциация может быть истолкована по-разному. Например, что явка в условиях отсутствия свободной регистрации партий и непрозрачности фиксации результатов - это подливать бензина в огонь.

Неявка же обладает мощным протестным потенциалом.
И моральным давлением.

К тому же, это единственный способ проконтролировать ход выборов. Теоретически можно потребовать выяснить - голосовал (брал бюллитени) или нет.

В ответ на: Тяжесть "погашенного" преступления может влиять только на оценку рецидива, о чем я говорил выше... Но еще раз повторяю - чел перед законом чист

на то может влиять, что гасится судимость вовсе не тогда, когда он отсидел, а спустя ещё много лет. вот жеж вы пишете:

В ответ на: как только чел отсидел или с него иным образом снята судимость...

Я о том же, но этим грешит не только ЕР, но и все остальные, правда у них есть железное оправдание, что вот ЕР заполонила ГД (это- правда ) и они "оппозиционеры" ничего сделать не могут. хотя практичечки уверен, что "убивший дракона, сам становится драконом" (китайская сказка).

В России можно с успехом создать Партию Бывших Осужденных (Партия Зэков).

Условие принятия - наличие в прошлом отсидки, к примеру, не менее года. Ну, срок можно установить.

Наверное - прошла бы в парламент.

Вроде - закон не запрещает. Есть же партия пенсионеров.

Не пройдет фильтр, потому как будут отнимать голоса у партии власти.

Зависит от статьи по которой судили. Наверняка тем кто чудил по скайпу путь в депутаты заказан (к бабке не ходи), а вот если взяточник, казнокрад, коррупционер, тут большие вопросы. За что осудили Казакова? Может и вправду НИ ЗА ЧТО.

Это утопия: если кандидат в депутаты в своей агитке будет указывать, что судим и конкретизировать за что, то и громовержец Зевс ему не поможет. Они это понимают и скрывают. А уж вор он или взяточник или убийца, или педофил или карманник это конкуренты раскрутят.

В принципе ситуация - из тюрьмы в депутаты не должна нас смущать или как-то беспокоить, на Руси, ведь сами знаете: Не зарекайся. Могут быть среди их и вполне приличные люди с дипломом о высшем образовании и " жизненным опытом"

В ответ на: Неявка же обладает мощным протестным потенциалом.
И моральным давлением.

Нет. Вас просто не учтут - и всё. Как пример: в офисе сидят 20 человек. Всем предложили прийти и проголосовать на выборах, куда пришло лишь 10 человек. Вот эти 10 человек - это 100% избирателей, остальные 10 - это молчаливая масса, от которой ничего не зависит и на которую плевать.
Надо предпринимать шаги, чтобы было лучше. Я, к примеру, точно пойду на выборы и буду голосовать за ЕР по простой причине: только благодаря ЕР мы дошли до того, что имеем сейчас. Не думаю, что с кем-то другим удалось достичь подобных реальных(!) успехов. Особенно если учесть, что мы еду по талонам получали каких-то 23 года назад.

Да уж, ну и кандидаты у нас в этом году, грызутся друг с другом, конкретики в словах ноль! Нас, видимо, вообще за дураков считают!

Учтут в качестве неявившегося.

Действительно, теоретически победа присваивается при подсчёте явившихся. Порога явки нет.

Но психологическое политическое давление неявка оказывает.

К тому же - не делайте из подсчёта культ.

Как говорил Самоса-старший оппозиции - вы выиграли голосование, а я подсчёт голосов.

в этот раз пару раз хватило на пару минут.

В ответ на: только благодаря ЕР мы дошли до того, что имеем сейчас. Не думаю, что с кем-то другим удалось достичь подобных реальных(!) успехов. Особенно если учесть, что мы еду по талонам получали каких-то 23 года назад.

вы талон-то видели? по талонам не еду получали, а право купить еду.
и к вашему сведению талоны закончились за 10 лет до появления вашей любимой партии. то есть прекрасно удалось этого достичь "с кем-то другим".
а о каких "реальных(!) успехах" партии вы толкуете?

В ответ на: Учтут в качестве неявившегося.

И как же?) Позвонят в дверь и спросят:"Дражайший! А почму это вас на выборах не было, а? Мы вас ждааали!"

В ответ на: Действительно, теоретически победа присваивается при подсчёте явившихся. Порога явки нет.
Но психологическое политическое давление неявка оказывает.

Допустим, избирком знает, сколько человек должно было явиться, но им-то какая разница, что кто-то не пришёл? Просто всех сагитировать на бойкот выборов просто нереально, а тысяча-другая человек ничего сделать не сможет.

Культ из подсчёта никто не делает. Лично я пытаюсь доказать, что бездействие - это путь в никуда (пуууууть в ниииикуда! Ария привет )

В СССР так именно и было - приходил домой милиционер и осведомлялся - не забыл ли гражданин проголосовать...
То есть - заставить не мог, но авторитетом давило.

И это учитывалось. Могли лишить, к примеру, командировки за границу.

Это и политика - человек проигнорировал право голосовать.

Кстати - явка официально объявляется. Кое-где она была даже 107%.

Кстати, ч точки зрения голосования это вовсе не бездействие, а голосование против всех.

В некоторых странах (в Бельгии, к примеру) за неявку на голосование положен существенный штраф. То есть - это даже не действие, а деяние.

Кстати, кто хочет подготовится, тут есть список кандидатов по одномандатным округам в новосибирской области.

Если вы не знаете свой одномандатный округ, то его можно узнать тут.

Ну а дальше google вам в помощь!

/п.9/

То-то я и думаю, что вокруг СССР: компартия, пионеры, красный уголок в виде портретов вождей, а так же продразвёрстки, пятилетки, агитплакаты труда и колбаса нормальная Напомните, пожалуйста, в какой стране мы живём, а то я подзабыл.))

Это учитывалось потому, что партии нужна была 100% явка для иммитации выборов. Сейчас же не хочешь - не идёшь. За волосы никто не тащит.

У нас графу против всех убрали. Думаю, это сделано с целью конкретного выбора и более чистого анализа полученных данных. К примеру, не хочешь голосовать за всяких маргинальных существ - просто не идёшь. Хочешь проголосовать за партию - пожалуйста, голосуй, никто не мешает.

В ответ на: У нас графу против всех убрали. Думаю, это сделано с целью конкретного выбора и более чистого анализа полученных данных.

это сделано вовсе не из высоконаучных побуждений, а по совершенно примитивной причине: отнять возможность сорвать выборы, при любом сколь угодно ублюдочном наборе кандидатов. самая прямая и примитивная манипуляция, для превращения выборов из мощного инструмента в декорацию.

Скучнова то как то в этот раз. Никто не зацепил.

Тема такая была задана, что для того, чтобы что то сказать существенное, а не лозунги, необходимо быть специалистом именно в экологии. Но среди кандидатов в депутаты таких немного. Вот и говорили обо всем, но не об экологии. Даже представитель Партии Зеленых нес всякий бред.

В ответ на: на то может влиять, что гасится судимость вовсе не тогда, когда он отсидел, а спустя ещё много лет. вот жеж вы пишете: как только чел отсидел или с него иным образом снята судимость...

верно и что из этого следует?

Еще раз для шорцев:
По закону в случае погашения или снятия судимости человек начинает считаться не привлекавшимся к уголовной ответственности... Именно об этом я и толкую. Когда с него снята судимость и каким образом - значения в этом контексте не имеет.

В ответ на: отнять возможность сорвать выборы

а вот это верно

В ответ на: По закону в случае погашения или снятия судимости человек начинает считаться не привлекавшимся к уголовной ответственности... Именно об этом я и толкую. Когда с него снята судимость и каким образом - значения в этом контексте не имеет.

Венский, сколько раз уже можно говорить, не пиши на юридические темы, смешно выглядишь Ну или хотя бы перечитыай нормативную базу перед своими "выступлениями".
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ, Ст.4 п.3.2:
Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
...
а.1) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, - до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости;
а.2) осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, - до истечения пятнадцати лет со дня снятия или погашения судимости;
...

а ты внимательно читал о чем я писал и о чем веду речь?
например о том, что данный ФЗ и подобные ограничения в этой части противоречит конституции...

так что встречное предложение - не комментируй, если не понимаешь смысл закона и соотношения законов между собой

еще раз для тех кто в танке:
По закону в случае погашения или снятия судимости человек начинает считаться не привлекавшимся к уголовной ответственности.
и этот закон о выборах по сути наказывает человека дважды за одно и тоже преступление - а это противоречит всем существующим законодательным нормам.
Еще раз повторюсь, если бы в приговоре был пункт, что осужденному запрещается работать в определенных должностях в течении N лет, тогда было бы все законно, в случае если чел претендует как раз на эту должность...

В ответ на: По закону в случае погашения или снятия судимости человек начинает считаться не привлекавшимся к уголовной ответственности.

а можно без танков, процитируйте этот закон дословно. нет такого закона

В ответ на: В СССР так именно и было - приходил домой милиционер и осведомлялся - не забыл ли гражданин проголосовать...
То есть - заставить не мог, но авторитетом давило.

В СССР на избирательных участках организовывали продажу всяких дефицитных ништяков, люди сами туда шли.
Сейчас интересно било бы на участкового посмотреть - уже лет 40 живу по нынешнему адресу, ни разу участкового не видела.

Раз уж шорцам не отвечаете...
к ознакомлению:
Конституция РФ: ст.55
УК РФ: ст.86
обратите внимание на сроки, а также на различие понятий "судимость" и "привлечение к уголовной ответственности"

Для коммунистов в РФ характерно то, что они совершенно НЕ ведут коммунистическую пропаганду.
Возможно это условие власти для них, что их оставят в публичной политике, хоть и на подхвате.

Подразумевается - плановая экономика, приоритет государственного и общественного сектора экономики, социальная медицина и образование и т.д.
В идеологии - диалектический материализм, построение социализма, атеизм...

И у них была бы мощная поддержка в обществе.

Вместо этого они несут всякую ахинею, включая дружбу с религией и многоукладная экономика.

Не лучше и их конкуренты - другие коммунисты, допущенные до выборов. Они вообще выбрали политическую клоунаду, типа - "десять сталинских ударов". То есть, они сразу показывают, что они - политические ископаемые и реликты.

Голосовать не за кого даже реальным коммунистам.

Сейчас вообще изменился внешний стиль дворов, участков.
Например - исчезли стайки играющих детей во дворах...

Первые занимают очень удобную позицию - вечный номер 2. Деньги есть, связи есть, крутые машины есть, обещать можно всё что угодно, ответственности никакой. Ну вот зачем им рваться во власть, когда и так всё устраивает?
Это же и есть условие власти для них - не лезть во власть.

Они не только почётный номер 2, но и тормоз для развития идеи, на которой они пристроились.

Они же совершенно не развиваются. Даже теоретически. За всё время существования реально не осмыслен прошлый путь.
А уж насчёт развития теории нет даже намёков.

В таком случае - наступает разложение реальной структуры, в которую воплощалась идея. Принцип такой - или развиваешься, или деградируешь, больше вариантов нет.

Ну вот коммунисты и деградируют.

Это чувствуется во всём. Вот в 90-е это была большая сила, хоть и аморфная (кстати - вина КПСС, сделавшей ставку на бюрократию, и когда КПСС не стало, всё превратилось в биомассу, хоть и политизированную). Но за прошедшее время эту биомассу с помощью самих наследников КПСС размазали ниже плинтуса.

В ответ на: Они не только почётный номер 2, но и тормоз для развития идеи, на которой они пристроились...
Ну вот коммунисты и деградируют.

так сделайте еще один шаг- их специально держат в этой нише, потому и деградируют, потому и тормозят - это их основная функция - не дать вырасти и развиться настоящей социалистической или коммунистической партии!

В ответ на: Раз уж шорцам не отвечаете...
к ознакомлению:
Конституция РФ: ст.55
УК РФ: ст.86
обратите внимание на сроки, а также на различие понятий "судимость" и "привлечение к уголовной ответственности"

некогда искать, посему спасибо.

Действительно:
Конституция РФ: ст.55: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

УК РФ: ст.86: Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости...

- всё верно.

О терминах спорить не буду, я стараюсь использовать термины понятные неюристам, мы же не на юридическом форуме...

вообще-то, эти статьи до конца надо читать - они не в Вашу пользу "свидетельствуют"

В ответ на: Сейчас интересно било бы на участкового посмотреть - уже лет 40 живу по нынешнему адресу, ни разу участкового не видела.

не понимаете своего счастья! в наше время- не знаешь участкового- счастливец!

В данном конкретном случае шаги должны делать коммунисты, а не я.
Я лишь показал как реальная коммунистическая идея отличается от реальных партий, позиционирующих себя как её материализация.

И остальные партии такие же. Например все официальные "либералы" требуют посадить оппонентов за слова, которые им не нравятся.

Лично я идейно всегда был и являюсь анархистом. Поэтому к РФовским коммунистам у меня своё отношение. Эти "товарищи" всегда кидали соратников, предавали их и уничтожали. Вспомните историю анархистов и левых эсэров. Поэтому то, что они сами себя уничтожают как политическую силу является исторически справедливым. Успехов им на этом пути!

В ответ на: Для коммунистов в РФ характерно то, что они совершенно НЕ ведут коммунистическую пропаганду.
Возможно это условие власти для них, что их оставят в публичной политике, хоть и на подхвате.

Кстати, вполне вероятно и так, но им и не выгодно вести конкретно коммунистическую пропаганду: народ за 70 лет устал от коммунизма, закрытости страны, расстрелов и прочего. Если бы тот же Зюганов использовал старую модель поведения ком.строя, то давно бы был где угодно, но не в правительстве.

В ответ на: Подразумевается - плановая экономика, приоритет государственного и общественного сектора экономики, социальная медицина и образование и т.д.
В идеологии - диалектический материализм, построение социализма, атеизм...
И у них была бы мощная поддержка в обществе.

Согласен со всем, кроме социализма. Уж лучше тогда джамахерия, построенная Каддафи: более прогрессивная версия, основанная на власти коммун.

В ответ на: приходил домой милиционер и осведомлялся

Бред! Члены избирательных комиссий, те да, суетились, бегали по подъездам напоминали.

В ответ на: Для коммунистов в РФ характерно то, что они совершенно НЕ ведут коммунистическую пропаганду.

Потому что гладиолус. Точнее ст. 280 УК РФ. Там конечно есть слово "насильственное" но это формальность. КПРФщики просто не могут оперировать типичной терминологией и методами коммунистов, потому что гладиолус.

Народ устал от бюрократизма.
Увы, но власть практически сразу отстранила массы от какого-либо управления.
Мол власть у нас теперь народная, а не эксплуататорская. И всем рулит - партия, авангард трудящихся.


Кстати, ещё Бакунин в известном споре с Марксом предсказывал, что то, что предлагает Маркс закончится господством партии, затем партийной бюрократией и в итоге диктатурой одного человека.

В итоге так и получилось.
И когда в начале 90-х отстранили генсека и политбюро от власти, то спасать систему никто не вышел. Включая 18000000 коммунистов. Даже не один не был ранен, не то чтобы - погиб.
Были отучены от самостоятельности.

Ну а как без социализма-то? Даже китайцы строят социализм. Правда Дэн Сяопин заявлял - социализм это хорошо, но никто не знает, что это такое. Но строят. Между прочим - втихую отменили диктатуру пролетариата. Теперь это у них - общенародное дело.

Вот опять же Бакунин заявлял - свобода без социализма это привилегия, а социализм без свободы это свинство.

Да всё можно. Для этого теоретики и существуют.

Компартии есть во всех развитых капиталистических странах. Правда левый фланг там контролируют прочно социал-демократы, начиная с конца 60-х, когда фактически произошла революция.

Однако сейчас идёт мощный процесс распада господства эсдеков со всем ихним мультикультуризмом и толерантностью. Так что - есть шансы снова стать актуальными и у коммунистов.

В ответ на: И когда в начале 90-х отстранили генсека и политбюро от власти, то спасать систему никто не вышел. Включая 18000000 коммунистов. Даже не один не был ранен, не то чтобы - погиб.
Были отучены от самостоятельности.

Ну а как без социализма-то? Даже китайцы строят социализм. Правда Дэн Сяопин заявлял - социализм это хорошо, но никто не знает, что это такое. Но строят. Между прочим - втихую отменили диктатуру пролетариата. Теперь это у них - общенародное дело.

Китайцы его строят так, как завещал Мао Цзэдун, только лишь с тем отклонением, что китайцы перешли на прогрессивную рыночную экономику, а у нас просто век социализма оборвался на революции.

Да и спасать систему не имело смысла: она изжила себя, т.к. весь социализм, в общем-то, строился на людях, а держался на культе личности.

Актуальными коммунисты если и станут, то только через поколение. Текущее поколение знает определённые "минусы" жизни при Союзе, но и знает про плюсы, однако последних в текущем обществе не будет. Поэтому путь только в развитии капитализма.

Свой выбор остановил на Справедливой России. Хоть по убеждениям я и правда ближе к социалистам, но все же выбор обусловила не программа партии (сейчас есть на какой хочешь взгляд), да и не верю я программам. А личное знакомство с ее лидером Сергеем Мироновым. Причем, во многом случайное.
Пытаясь помочь раненному ополченцу, столкнулся с тупой бюрократической машиной - лечить лечат, но на ноги поставить не могут (ранение в позвоночник) хотя и обещали, что через пол года встанет на ноги. Прошел год - больной лежит, напротив стало хуже. Просит, что бы его перевели в специализированный госпиталь, где умеют реабилитировать с такими травмами.
Но не отпускают (неохота денежку от государства терять), а там где должны были принять свои заморочки - очередь.
В итоге, решили попробовать написать разным депутатам ГД. В итоге откликнулся и принял лично Сергей Миронов, выслушал и пообещал помочь. Вскоре на больного вышла его помощница и организовала запрос министерство. Пока что конечного результата нет, но как то зашевелились все службы, обещают, что теперь точно переведут.
Так что по факту оказанной помощи и сделал выбор. Да и по человечески, мне он показался какой то искренний, что ли.

финансовые потоки это прежде всего налоги.
понятно, по вашему мэр это старший дворник. ну что ж.. каковы сами таковы и сани

Что заставляет рваться в ГД?
1.Деньги
2Обеспеченная старость
3. Депутатская неприкосновенность
4. Московская тусовка - опять же деньги
5. Возможное попадание в "обойму"

Другого не вижу

Это надо спросить у Александра Карелина. Он то точно ответит, ведь уже 18 лет в гос. думе.

а как же патриотизм? желание оставить след в истории? поднять россию с колен? осчастливить граждан умелым руководством?

Послушал на Маяке" дебаты на ВВ. Жириновского с Мальцевымм. Никогда так ВВЖ не выглядел бледно.

Воот, зачем тогда опять голосовать за тех, кто всё это имеет много лет и не шевелится. Они и так наберут свой процент. А реальные движения могут быть, если в думу пройдет партия против режима. И шанс есть.

Если пройдет, то ничего не изменит.
Почему я проголосую за КПРФ

надо за парнас, нужна оппозиция.

Выборы сейчас это как соц. опрос о том, сколько же реальных процентов у Путина. Пусть и искаженные и приписанные где-то, но других ведь не будет. Уж если "Левада" объявлены зарубежным агентом, то что ждать от государственного ВЦИОМ.

Официальные политики давно все превратились в участников шоу.

Встеча с реальными оппозиционерами, прошедшими школу жизненных столкновений, превращается для них во встречу домашних собачек с волками из тайги...

А что касается - зачем идут в думу?
Всегда вспоминаю ответ корреспонденту Кобзона.
Он сказал без лишних слов:
- Мне нужен статус депутата думы.
Корреспондент даже пару раз переспросил. И ещё пару раз получил этот ответ.

Льготы, которыми пользуются депутаты

Кроме хорошей заработной платы, депутатам государство предоставляет ряд льгот:

квартира – служебное жилье в Москве (получают в течение трех месяцев с момента избрания), с оплатой коммунальных услуг, но с вычетом расходов за переезд;
автопарк – служебный автомобиль, который относится к управлению делами президента (по Москве и Московской области);
бесплатный проезд: в поездах дальнего следования, метро, наземном общественном транспорте (при этом предъявляется соответствующее удостоверение);
бесплатные авиационные перелеты + передвижение на круизных лайнерах (при наличии депутатского удостоверения);
мобильная связь оплачивается из государственных средств;
государственное страхование здоровья;
для лечения депутатам и членам их семей предоставляются спецполиклиники и больницы;
отпуск длительностью в 42 календарных дня;
пенсионные надбавки – при стаже работы в Госдуме до трех лет пенсия составляет 55% от зарплаты (базовая часть 81 500 рублей), при стаже свыше трех лет – 75%;
оплата командировок за рубеж;
улучшение условий в служебных помещениях;
возмещение расходов на депутатскую деятельность;
санаторно-курортное лечение;
дипломатический паспорт.

Так или иначе, на 400 рыл и далее останутся те же расходы, вопрос в том какой будет расклад сил и выйдут ли оттуда законопроекты для народа в следующем сезоне, для хороших людей не жалко.

В ответ на: вообще-то, эти статьи до конца надо читать - они не в Вашу пользу "свидетельствуют"

ох уж эти юр-юморные разборки
ну докажите, свою мысль.

В ответ на: Поэтому то, что они сами себя уничтожают как политическую силу является исторически справедливым. Успехов им на этом пути!

ну не повезло им с лидером - просто функционер, который держится всеми четырьмя за свое кресло... такого во времена маркса называли "штрейбрехер" (не уверен, что правильно вспомнил словечно)

митволь, кстати, который перекрасился в зеленые, рвет и мечет, никому слово не дает сказать... впрочем многие так себя ведут на дебатах... как-то неинтересно всё - умные мысли проскальзывают, но не находя никого дома, уходят в ноосферу...

В ответ на: понятно, по вашему мэр это старший дворник.

Корректно писать не "понятно", а "я так думаю". Мэр это управленец органов самоуправления высшего порядка. Он занимается определением и контролем стратегии, и расставлением приоритетов.( в рамках системы). А контролем над "финансовыми потоками" которые прежде всего налоги. ( а есть другие? ) занимаются подчиненные уровня департамента. Таких подчиненных у мэра, 8 "блоков" и минимум 24 направления.
Утверждать что нужно сосредоточится на одном направлении одного из "блоков", минимум передергивание, максимум " диагноз-лох" (с)

Доказывать написанные в законе буквы?
Вы писали про "непривлеченность к уголовной ответственности по закону" - вот и приводите цитату из закона, не перекладывайте на других.

Я не смог ответит вам, что надо сносить памятник главному палачу Земли Русской - Петьке - первому, уничтожившему четверть населения Руси (остальные-последышии. И наши выборы находятся под его зловещей тенью, а не под Сталинской. мой ответ был большой и развёрнутый, но комп пять раз "зависал" . Наконец, мне это надоело и решил ответить кратко.

Подобные типы это не штрейкбрехеры, а гораздо хуже для партий.
Это какие-то перерожденцы. Или политические вырожденцы.


Что касается Митволя, то это действительно какой-то политический трансформер.
Что опять же говорит о том, что это не настоящая партия, а творение власти. Во главе ставят проверенного трансформера. Типа - год назад объявился как "зелёный" и уже возглавляет партию и движение вообще.
В общем - нужно возглавить политическую нишу.

Что приводит к сохранению ситуации, когда нет обратной связи.

Разумеется, есть мнение, что и чёрт с ней - с обратной связью.

Только всё это приводит к кризису и революционной ситуации.

В ответ на: Если пройдет, то ничего не изменит.
Почему я проголосую за КПРФ

Почему Вы проголосуете за КПРФ?

В ответ на: Послушал на Маяке" дебаты на ВВ. Жириновского с Мальцевымм. Никогда так ВВЖ не выглядел бледно.

Или дедушка очень стар, или ему дали команду слиться. Второе больше похоже.

Вы смеётесь - о каком доверии может идти речь?
По-моему, подошла пора призвать очередных Рюриковичей - как это было в 862 году, как это было в 1922 году... Ведь собственная властная элита в тысячный раз расписывается в своей управленческой импотенции...

А:
1. Кто будет призывать Рюриковичей?
2. Откуда их взять (из толерантной Европы или Америки, которой не по душе наше ЯО, или из Китая с Индией?)
3. Позволят ли акклиматизировавшиеся в благодатных и деньгоностных ареалах власти чинуши кого-либо призывать им на смену, ась?

Партия против режима? Я надеюсь, что тут много людей, которые помнят, что получилось когда пришли к власти "птенцы" горлопана Ельцина, и насколько они оказались прожорливыми, хищными и беспринципными.