Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

За кого голосуем, кому верим?

  • В ответ на: это не означает, что нужно голосовать за ПАРНАС
    абсолютно верное замечание.
    В ответ на: и время тогда было другое, страна другая и вам на четверть века было меньше лет.
    но картошка росла так же хорошо как и нынче. кстати, 90-е были всего лишь 17 лет назад, что ощутимо меньше четверти века.

    мы живём, под собою не чуя страны.

  • /п.9/
    Позиционирует себя "Парнас", как настоящая оппозиция, да. Но одно дело обещать, а другое дело давать то самое развитие. В настоящее время, учитывая экономическую ситуацию в России и в мире в целом, надо сказать, что наша страна выходит из кризиса и делает это достойно. Не сравнить с прежними кризисами, которые подкосили российскую экономику на долгие годы. Сегодня видно, что запущена положительная динамика. Нужно подождать, скоро только кошки родятся, так сказать). Достаточно просмотреть статистику, чтобы убедиться в том, что уровень инфляции очень стремительно снизился.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (15.09.16 05:21)

  • В ответ на: надо сказать, что наша страна выходит из кризиса и делает это достойно. Не сравнить с прежними кризисами, которые подкосили российскую экономику на долгие годы. Сегодня видно, что запущена положительная динамика
    родной мой, побойтесь бога! не "надо сказать" такой чепухи. этот ваш достойный выход из кризиса - это унылая трата резервного фонда на прикрытие страмной дыры в бюджете, уже третий год кряду. и вот уже оно, дно виднеется в следующем 2017 году. и это при том, что существенно урезаны все федеральные траты (помимо оборонки, разумеется), на пенсионеров, на бюджетников, на дороги. оглянитесь вокруг - в новосибирске свёрнуты все инфраструктурные стройки, восточный обход встал колом. кризис 2008-го это детский лепет на лужайке по сравнению с тем, куда мы сползаем.
    В ответ на: Достаточно просмотреть статистику, чтобы убедиться в том, что уровень инфляции очень стремительно снизился.
    в этом как раз нет ничего удивительного, это показывает только, что печатный станок не включён. а если ничего не делать, что беднеющее население - не может поддерживать высокую инфляцию, платить-то нечем по высокой цене.

    мы живём, под собою не чуя страны.

  • Ага, а ещё магазины крупные закрылись: Домоцентр, Форма, Практик ... и несколько магазинов одежды. Из-за снижения покупательской способности граждан. И это некоторые называют положительной динамикой.
    Там ещё много людей работало, куда они пойдут...

  • Один совет всем, кто пойдет голосовать 18 сентября. Прежде чем сделать выбор, зайдите в свой личный кабинет в налоговой и поинтересуйтесь, какой налог вы нынче заплатите за свою квартиру. И подумайте какая партия единогласно проголосовала за увеличение этого налога как минимум в 10 раз.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • ЕР, надо сказать, подстраховалась и идет не одна, а вместе с несколькими своими сателлитами, которые отберут у ЕР голоса, но оставят их у правящей коалиции... - не совсем глупый народ выстраивает кампанию голосования:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • так парнас очень даже выглядит проектом кремля.
    лелик должен был сидеть давно, а у него условка;
    а открыто призывать к насильственному свержению власти и быть на свободе никак иначе не объяснишь.

  • кстати лдпр у нас очень хорошо работает с обращениями.

  • при такой позиции " лучше не пойду, чем буду за кого попало голосоватЬ" и есть одна из причин того, где мы сейчас. Конечно, можно тут же сказать. что от нас ничего не зависит. А что мы/вы сделали для того, чтобы зависило, если даже не можем сходить на ВЫБОРЫ. Я из принципа голосую за КПРФ, и не знаю решающий мой голос был или нет, но из принципа выбрали Мэра коммуниста. И наша задача в эту кампанию сделать так, чтобы у ЕР не было большинства в думе, ну как вы не понимаете этого?

    Скупой платит дважды, а лох платит всегда...(c) (TORCON)

  • Единственная оппозиционная, совершенно не означает, что это партия развития, прогресса и прочего хорошего, правильного и нужного для нашей страны. Соответственно, учитывать только один маркер - "оппозиционность" было бы опрометчиво. Не так ли?

  • Одной картошкой не измеряются ресурсы страны, а 1991г. (начало "реформ") был как раз 25 лет назад (2016-1991=25). Что касается "оппозиционной" партии ПАРНАС, то на мой взгляд это "кот в мешке". А утверждение, что все остальные партии, "птенцы одного гнезда" просто повторение мантры Мальцева, не более того.

  • Совершенно верное замечание! :respect:

  • В ответ на: зря вы так. в любой ситуации лучше что-то выбрать, чем вовсе не выбирать
    А я вот думаю, не проголосовать ли за 2-х человек (2 партии)? Это равносильно голосу "Против всех". А потом скандальчик поднять, что благодаря "непониманию" и определённой последовательность событий произошло восприпятствование моему избирательному праву (основания имеются). А это уже 141 УК РФ.

  • "не проголосовать ли за 2-х человек (2 партии)? " - ваш бюллетень будет признан недействительным. Вот и все. И выиграет от этого больше всего та партия, которая наберет больший процент.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: так парнас очень даже выглядит проектом кремля.
    ...
    а открыто призывать к насильственному свержению власти и быть на свободе никак иначе не объяснишь.
    Есть предположение, что пока не трогают его благодаря популярности в интернет-ресурсе, а уже и не только там...

  • В ответ на: а уже и не только там...
    он, вроде на выборах мэра Москвы около 30 % набрал.

  • В ответ на: так парнас очень даже выглядит проектом кремля.
    лелик должен был сидеть давно, а у него условка;
    а открыто призывать к насильственному свержению власти и быть на свободе никак иначе не объяснишь.
    Не говоря уже о том, что того же Навального сначала посадили на 4 года, а потом изменили меру пресечения на условную. Брат, правда, его сидит, но не по делу Кировлеса, кажется.
    Ещё кого-то сажали, а потом выпускали, но я не вспомню уже.

    Если подходить с этой точки зрения, то оппозиции нет в принципе, а тогда зачем "платить больше"?

  • В ответ на: он, вроде на выборах мэра Москвы около 30 % набрал.
    Навальный то? Да. Обошел всех кроме вертикали власти..:улыб:

  • и есть предположение, что кое кто устал рулить в никуда и мечтает отдать все в руки оппозиции..

    в Парнасе много уважаемых людей. но.
    Касьянов Рыжков уже науправляли страной. это лицо партии. и единожды они уже бледно выглядели.

    Парнасу огромное спасибо за то, что они делают. но быть оппозицией это одна профессия, а управлять страной бледного экономического статуса, это совсем другая стезя..

    голосуем за Яблоко. пусть умный экономист порулит :knix:
    Жириновский умный дедушка, но это нью_сталин

  • Рыжкова вытолкнули из Парнаса. Он на выборы идет от Яблока.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Будьте объективны упомяните про ЕДросса Захарченко с 9-ю (а по некоторым данным 30-ю) миллиардами рублей, про других "героев" ЕР, а то всё вы про одно и тоже.

  • В ответ на: с 9-ю (а по некоторым данным 30-ю) миллиардами рублей
    давайте проще 1,5 тонны денег))))

  • Если по алфавиту основателей (Болдырев, Лукин, Явлинский) ЯБЛ совсем не получается, и из романтической партии с велеречивым лидером , эта партия превратилась в то, что по алфавиту. Лично мне, на нашем избирательном округе, эти постные физиономии надоели. И есть у меня одна несбыточная надежда, чтобы КПРФ набрала 90% голосов, показала свою полную несостоятельность и исчезла с политической арены, как псевдо коммунистическая и ложно социалистическая . (личное мнение).

  • В ответ на: Позиционирует себя "Парнас", как настоящая оппозиция, да. Но одно дело обещать, а другое дело давать то самое развитие.
    Так надо дать им шанс и посмотреть их в деле . У премьера Касьянова были действительно неплохие результаты и они явно нацелены на реформы . Не нужно настраивать себя на то , что мы их выбираем навсегда - будут результаты - переизберём , будет хуже - выберем других , нужно учиться делать выбор .
    В ответ на: Сегодня видно, что запущена положительная динамика. Нужно подождать, скоро только кошки родятся, так сказать). Достаточно просмотреть статистику, чтобы убедиться в том, что уровень инфляции очень стремительно снизился.
    Наивно ждать от вороватой власти положительной динамики . Ведь чтобы запустить положительную динамику нужны реформы и первые из них это борьба с коррупцией и реформа судебной системы . Но не будут же они сами себя кошмарить , вы посмотрите на их декларации - там все шикарно , вот там положительная динамика . Ведь почему они не хотят сближения с развитыми странами (а эти страны основной источник инвестиций) , да потому что тогда нужно будет меняться самим , коррупционный уклад в стране менять на цивилизованный , при котором власть не будет источником незаконного обогащения . Эти мои слова наглядно подтверждает положение на Украине - народ хочет в Европу , а власть имущие хотят продолжать воровать . Потому , если хотите положительных перемен ,
    голосуйте за настоящую оппозицию !

  • В ответ на: Единственная оппозиционная, совершенно не означает, что это партия развития, прогресса и прочего хорошего, правильного и нужного для нашей страны. Соответственно, учитывать только один маркер - "оппозиционность" было бы опрометчиво. Не так ли?
    Только то , что еще есть оппозиция , это уже хорошо . Но и ещё надо дать ей шанс .

Записей на странице:

Перейти в форум