Погода: -12°C
  • Надо быть полным идиотом, чтобы пить жидкость из флакона, на котором написано прописными буквами "ОПАСНО ПРИНИМАТЬ ВОВНУТРЬ!"

  • Логично, решили - этих не жалко, и отравили. Чем эта диверсия отличается от взрыва в аэропорту, ничем. :а\?:

  • Да, помню, было дело. Где-то в заграничном аэропорту. Выпили наши то ли летчики, то ли техники техническую спиртосодержащую жидкость и копыта откинули. Такие же идиоты, ага.

  • Ситуация в России ухудшается, или наоборот? Бедные беднеют, а богатые богатеют. По этому если спросить о ситуации в стране, то бедные скажут она ухудшается, а богатые скажут она улучшается. Поэтому, слушая власть, я все не как понять не могу, где улучшение, в чем? Надо бы делать системные корректировки в экономике, но власть (заботясь о интересах богатых) не хочет их делать. Исходя из этог ждать хорошего не стоит.

  • Там уже двух стрелочников задержали, тогда не понятно почему, ведь никто из производителей тормозной жидкости или незамерзайки не может отвечать за гибель ее употребивших :dnknow:

  • Если они эту тормозуху или незамерзайку подпольно делали, то почему бы и не задержать?

  • Производство было настроено на зарабатывание денег, "замещением нормального алкоголя" - как сказал мендведев, пользовались законодательной дырой, никому этот боярышник как средство для чистки ванн не нужен, всегда разливали нормальный, а теперь решили отравить, то есть вдруг захотелось разрушить бизнес и прокатиться по этапу? Ну все же понимают, даже если вместо головы там пень. :cray-1:
    Если бы вас интересовали истинные причины произошедшего, а не комбинации из букв в составлении которых вы тут упражняетесь..

  • Истинные причины произошедшего вы уже перечислили: "производство было настроено на зарабатывание денег". Как и любое другое подпольное. И вроде вы это понимаете, даже если...
    Поэтому переставайте упражняться в составлении букв, а просто посмотрите на истинные причины, которые лежат на поверхности, как-то безотчетность подпольного производства и желание максимизировать прибыль за счет удешевления материалов.

    А дыра в законодательстве - предложите свой вариант, чтобы не быть голословным. Как можно ограничить распространение подобных технических жидкостей (туда же тормозуху и незамерзайку).

  • В ответ на: предложите свой вариант
    Я эти полномочия делегировал гражданам с ежемесячным окладом, служебным транспортом и роскошными апартáментами за счет государства.

  • В ответ на: Как можно ограничить распространение подобных технических жидкостей
    Причём здесь технические жидкости? Предыдущий раз в Красноярске народ травился вполне себе "элитным виски".
    статья на ленте
    "Однако в качестве одной из причин массовых отравлений суррогатами называют введение с начала этого года акцизов на технический спирт. В результате производители так называемой продукции двойного назначения, к которой относятся различные технические жидкости и лекарства наружного применения, стали использовать в качестве сырья изопропиловый спирт. Он по вкусу и запаху напоминает этиловый, но имеет другую химическую формулу и в сто раз токсичнее."

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Медведев призвал разобраться с незаконной торговлей алкосодержащими жидкостями, «по сути, направленный на вытеснение продажи нормального алкоголя из оборота».
    «Кто про что, а вшивый про баню» ©.
    А то, что от незаконной торговли жидкостями люди гибнут, — это же ерунда с позиции госвласти.

    Главное — погладить КОТА.

  • НПП а всего лишь нужно сделать доступным КАЧЕСТВЕННЫЙ алкоголь, я вот до сих пор не могу понять, почему в той же германии бутылка водки Алтай, стоит ДЕШЕВЛЕ, чем у нас :безум:

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (20.12.16 10:30)

  • 2006 год, свежачок. :biggrin:
    Не понятно что вы сказать то хотели этой "новостью". То что каждый рубит бабки как может наплевав на законы? Так это давно понятно, о том и речь.

  • В ответ на: Я эти полномочия делегировал ....
    Т.е. вы не можете никак предположить, какое ограничение можно ввести в данном случае. Как-то так я и думал. Значит никакой дыры в законе, которую можно было бы залатать вы не видите, просто к слову пришлось?

  • Когда "намедни" объявляли об удешевлении алкоголя "критически настроенный" народ решил, что правительство его хочет споить. Наверняка, подобные высказывания сохранились и здесь. Интересно, какой вариант бы их устроил, крикунов этих?

  • чет я не слышал ничего об удешевлении, а так то это ведь пройденный этап в мировой практике.
    Хочешь чтоб народ не помирал от суррогата, дай людям нормальный алкоголь. А его доступность ни как не повлияет на количество алкоголиков, а вот если можно будет пойти и купить бутылку водки за 80 рублей, народ пойдет и купит ее, а не омывающую жидкость.
    Вот про омывайку, запретили использовать в ней нормальный спирт, так как типа бухают, теперь все травимся вдыхая пары технического спирта.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ну вот, пример того, о чем я говорил, там же ссылка есть на новость:

    http://forum.ngs.ru/board/vybory/flat/1978339468/?fpart=4&per-page=50#Post1998231062

  • В ответ на: Значит никакой дыры в законе, которую можно было бы залатать вы не видите
    Я вижу массовые отравления.

  • ну мое мнение, дайте народу качественного алкоголя, и он перестанет травиться.
    сейчас еще пошло повальное возрождение самогоноварения, и где гарантия того, что они "только для себя любимого?" и не в промышленных масштабах.
    причем приходят, уверенные что если они сделают ректификационную колонну, то за один прогон получат продукт чистый от примесей и сивушных масел

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • А раньше не замечали? в 2015 году около 13 тысяч человек умерло от отравления алкоголем.
    Алкоголь, даже чистый - он тоже яд, так то.

  • В ответ на: дайте народу качественного алкоголя, и он перестанет травиться.
    Это сильно оптимистичный прогноз (см пост выше). Хотя, именно травиться может быть станут и несколько меньше.

  • ну от чего же?
    или вы действительно думаете, что "стоимость" поллитровки кого то останавливает от побухать?

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Вы не прочитали мой пост выше, на который я ссылался. Алкоголь является ядом и в чистейшем виде. И смертельную дозу выпить вполне по силам человеческим, что эти самые человеки регулярно доказывают.
    А есть еще и смерти не из-за отравления. Например, "В 2014 году по вине водителей, севших за руль в нетрезвом виде, произошло около 15 тыс. ДТП с погибшими и ранеными, что почти на 20% больше, чем годом ранее"

  • у мое мнение, дайте народу качественного алкоголя, и он перестанет травиться.

    Дать качественный алкоголь не возможно. Речь идет о экономической составляющей. Очень дорого. А если говорить о медицинской, то алкоголь яд. Как не крути лучше в его не пить. А коли прходится то водки и то не более 50 мл.
    Что касаетса тех кто травится. Не всегда это падшие граждане. У нас монополия в государстве на спиртное. По этому власть надо взять за отворот пиджака, приподнять и потрясти, чтоб мозги вправить. Пусть следят за этим.
    Есть конечно более гуманный вариант уволить их, и прнят новых.

  • В ответ на: Дать качественный алкоголь не возможно.
    Бред.

    В ответ на: У нас монополия в государстве на спиртное
    Бред 2.

    Возможно в формулировках ошиблись, но в этом виде не соответствует действительности.

Записей на странице:

Перейти в форум