В ответ на: Ни чё не понял чего спросить надо у лудей.
«Пользоваться теми или иными картами — исключительное право самих людей, которые могут и не захотеть переходить на “Мир”, — считает главный научный сотрудник центра отраслевой экономики Научно-исследовательского финансового института при Минфине Виктор Уткин.— У банковского сообщества достаточно много аргументов в пользу того, что в результате этого законопроекта пострадает прежде всего население. Нужно предоставить возможность получения средств и не на эту карту».
"Согласно внесенному законопроекту, граждане будут получать все социальные и бюджетные денежные выплаты только на карты «Мир»."
не все люди смогут настоять. Плохо.
В ответ на: Вы тенденцию "элиты" аргументировали ростом финансового рынка. Вранье именно в этом. И то что у эта элита во время спада цены на акции потеряла эти миллиарды, вы скромно умолчали. Вы каждый раз будете вой поднимать при колебании цен от этих самых элит вообще не зависящих?
Я ещё раз повторяю вам свой вопрос . Вот котировки акций НОВАТЕКа за последние 5 лет : http://www.finanz.ru/grafik/NOVATEK_OAO , вот индекс ММВБ за последние 5 лет : http://www.finanz.ru/indeksi/sredstva-grafika/MICEX , на каком отрезке потеряны миллиарды этой "элитой" ? Все годы кризиса только рост , в то время как основная часть населения страны затягивает потуже пояса . /п.7/
Вы предыдущий пост - прочли? Чего предлагалось мне у людей спросить - я вот не понял ни разу. А про пользование картами - там не было ни слова.
Судя по ссылке, закон звучит как "перейти на нац. платежные системы" .. там тоже вроде как конкретно "мир" не озвучен. Вот и спросил за ЗК: или она НЕ считается "национальной" или это просто подковерные игры..
А Вы опять пошли в какую-то степь, обсуждать непойми чего. Так что там с Золотой Короной, есть кто "в курсе"?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Может быть, а может и нет. Но кричать в данном случае, что зажимают тоже как-то получается не к селу.
Ну и насчет необходимости - большой вопрос. Мне было бы удобно, если бы была одна карта с возможностью обслуживания в большинстве банкоматов. Каждый раз метаться по городу в поисках нужного банка чисто по человечески лень, да и время терять не хочется.
Нунизнаааю... Когда жена моя пошла на пенсию, все, что от нее потребовалось - указать отдельный, незарплатный счет в любом удобном ей банке. Никаких "золотушных ворон", "мир'ов" и прочих мутантов типа про100 никто ей не навяливал.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Вспомнил еще где выбора не было. Когда получал вычет по НДФЛ за год. Сказали сбер и не колышет. Правда в последнее время по месту работу получаю, может сейчас что и изменилось.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Если по обслуживанию в офисе, то да, как-то много негатива от него. А вот банкомат у него на нашем жилмассиве сейчас единственно доступный.
Ну и надо учитывать, что ограничивают не банк, а тип карты. Т.е. выбор банка, полагаю, останется на том же уровне. Надеюсь, что многие банки станут эту карту поддерживать, в том числе сбер.
У вас ещё с карты сбера ничего сбер не списывал самопроизвольно? Значит Вам повезло, а я, общаясь на проф. форумах, достаточно вижу проблем среди Сбертеха .. не, не могу рисковать нажитым непосильным трудом, тем более, что "прецеденты" были и как раз с банкоматами.
Мне вообще порой кажется, что Греф таким образом затыкает свои финансовые дыры, сваливая всю вину на своих программистом, но как обычно: доказательств нет, а когда кажется - есть смысл "креститься". Так шта, тока мнение и нечего более.
Меня сейчас занимает иной вопрос: наш почтовый министер заполучил премию в 95 лямов .. В целом "все равно", не мое дело. Но, посылки на почтах как пропадали так и пропадают, бардак как был так и остался (вышло из сортировочного центра Нска 16.01 .. и до сих пор на почту не пришло .. это как, 4-й день катается по городу?). Сделал запрос в их службу по недоставке с сентября, почти месяц назад .. в ответ кроме отписки "ваш запрос принят" .. и тишина.
Как понимаю, премия выплачивается за отличную работу. Вот и не могу понять: то ли ТАКАЯ работа почтовой службы (кражи айфонов уже обсуждались даже в новостях НГС) является отличной по мнению министра, то ли он готов вернуть деньги всем, кто не получил свои "получалки" из этой премии лично?
Вы - как считаете, если тиснуть "открытое письмо" - выплатит всем или "держи карман шире"?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Слышал о таком, сам не сталкивался. Деньги то возвращались или с концами уходили?
В ответ на: посылки на почтах как пропадали так и пропадают
У него скорее всего премия идет по другой статистике - типа открытые новые участки, выручка в учетном году и прочая. А за посылки пожурят зама какого-нибудь. По мне, так пока не будет массовых судебных исков и разбирательств, ничего в этом плане не сдвинется.
Там все нормально заточено. Никаких массовых исков не будет. Как понимаю за это и премия. Заявление на розыск принимают у .. отправителя. И то, если отправка "ценная" и "трекируемая", как понимаю. Просто ещё "изучаю" этот процесс.
.. мне - вернули. Через 1.5 месяца и беготню с писанием бумажек.. на мелких суммах, проще забить, меньше потеряешь на потерянном времени.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В свое время поехала моя жена, в качестве сопровождающего, в Геленджик. Чтобы пачкой денег не трясти, взяла с собой карту "золотушная ворона"... А чо, общероссийская жеж! Ну в общем, когда потребовалось наличку снять, ей в Анапу пришлось ехать. Там обнаружился целый ОДИН пункт обслуживания.
При этом баблометов нормальных было везде полно.
Что эти миры и просты, что китайческий union pay (в других странах, наверное, тоже что-то такое есть, свое собственное, несовместимое ни с чем) - все это местечковые поделия.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
В ответ на: Если вам в упор не видно пики падения, то тут только офтальмолог поможет.
Да ладно прикалываться , все последние три года тренд явно повышательный и каждый новый пик падения выше предыдущего . О каких-то миллиардных потерях , в данном случае , просто глупо говорить .
Реальные пенсии в России могут в дальнейшем снижаться ежегодно на 0,5% из-за отмены индексации для работающих пенсионеров. Сообщил глава Минтруда. И в ближайшие три года будут снижаться, несмотря на то, что российские власти вернулись к индексации по уровню реальной инфляции. И ещё разъямнение, мол это связано с отменой индексации для работающих пенсионеров.
Какая чушь, богачи свои капиталы приумножают, банки получили свех прибыль, Греф как гусь ходит. Золотовалютные резервы пополнены, а нищих пенсионеров обдирают.
Для капитала это и есть успех, чем беднее население, тем дешевле его эксплуатировать, еще бы желательно безнадежно заболевших не лечить, а будущим пенсионерам - отработанному материалу, ничего не платить. Министры не стесняются публично отчитываться перед своими хозяевами.
Как только у человека появляются какие то деньги, он тут же привыкает к комфорту, и начинает права качать, очевидные вещи
Бред сивой кобылы - "Чем беднее население тем труднее его контролировать".
Именно. И тут же возникает гуманный кнут. Не будешь качественно эксплуатироваться - потеряешь комфорт. А у нищего, которому нечего терять, и забрать то нечего. Контролировать его очень трудно, а вот подорвать на какую-то борьбу за "справедливость" очень легко. Ну собсна можете посмотреть каковы доходы населения в местах куда массово заходит капитал, и что с ними происходит. Реальность слегка опровергает Ваши тезисы.
В тех же США, Англиях и т.п., где население относительно богато,
капиталу приходится выдумывать сложные и дорогостоящие методы удержания власти,
одних чекпоинтов с пулеметами недостаточно, в отличие от
различных диктаторских режимов.
За примерами далеко ходить не нужно, на Ордынском кольце уже замечен бетонный дот, наверно на случай
если деревенские в город попрут, отстреливаться.
В ответ на: можете посмотреть каковы доходы населения в местах куда массово заходит капитал
Более того - выходит. Как следствие падение доходов. А вот в КНР заходит, как следствие рост доходов населения.
В ответ на: в отличие от
различных диктаторских режимов.
Ну щас Вы пример диктаторского режима приведете, где капитал успешно прирастает? Не?
В ответ на: В тех же США, Англиях и т.п., где население относительно богато,
капиталу приходится выдумывать сложные и дорогостоящие методы удержания власти
Как результат эффективнейшая и жесточайшая эксплуатация, и высочайший рост этого капитала.
А Вы какую-то чухню сморозили...
Вы все что не понимаете, называете чухней?
Допускаю, что привлекая капитал, наши министры во главе с президентом, как те накрашенные бабы, и глаза намалюют, и юбку покороче с торчащими трусами напялят, глазками хлопают, и чувство юмора есть - смеются ведь громче всех в компании,
но всё удивляются, почему к ним никто жить не приходит, поимели гады, и в кусты.
Репу чешут, думают, где бы еще отреформировать чего.
Ну это типичный пример запутинского большинства, власть устраивает, покуда где нибудь все равно смухлевать получается, а слабо жить по закону, и для того чтоб возможно было по нему жить, выбирать правильно?
В ответ на: Вы все что не понимаете, называете чухней?
Нет, только чухню.
Перечитайте что Вы написали "Для капитала ......... чем беднее население, тем дешевле его эксплуатировать" (с)
А теперь разглагольствуете про министров, т.е. административно-командную систему.
Гуано вопрос, идете в гараж, набираете покрышек, с ними на площадь, поджигаете их и ну скакать!!!
Можете даже вернутся к первоисточнику - Чили 70-х годов, скакалкам и кричалкам чилийских студентов - "Кто не скачет - мумия!", потому как за "москаля", да в России, могут и навешать...
В ответ на: Ну это типичный пример запутинского большинства..
Типичное начало поста иностранного агента..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: Путин вон тоже говорил 2 года потерпите, а там лучше будет. 2 года прошло, а стало лучше?
Лучше не стало, да. Мало того пенсионерам пообещали уменьшение реальной пенсии. Возникает вопрос, что у нас за власть такая? А единоросы на своем съезди говорят, что делают всё выверено и продумано. Чем они думают?
Существуют два мира, виртуальный, и реальный, так вот, в том, который реальный, все правительства всех реально существующих стран, решают экономические проблемы страны путем ограбления населения.
Где налоги повысят, где инфляцию запустят вскачь, заморозив зарплаты, где бюджетников начинают увольнять, где государственные инвест проекты замораживают, а где всё это вместе пакетом запускают.
И да, в конечном итоге, все это оздоравливает экономику страны.
Альтернатива - есть, довести положение дел до уровня соседней Украины, когда сегодня им приходится за коммуналку платежки отправлять практически в размере средних зарплат населения, а иначе абзац.
Впрочем и так абзац.
В ответ на: Где налоги повысят, где инфляцию запустят вскачь, заморозив зарплаты, где бюджетников начинают увольнять, где государственные инвест проекты замораживают, а где всё это вместе пакетом запускают.
И да, в конечном итоге, все это оздоравливает экономику страны.
Да уж, тернист путь к величию, путь Англии, США, Японии, Китая, Германии, или вы пр Африку сейчас, но я не хочу жить как в Африке, там в случае "полного пакета" под деревом ночевать можно, здесь такое не пройдет, гнать таких начальников придется оврагами, хочешь не хочешь.
Ваш пример - хорош для демонстрации иного подхода: улучшать жизнь своих граждан ЗА СЧЕТ ограбления тех, кто слабей. Кого предлагаете грабить для улучшения жизни россиян - америкосов, наглосаксов или есть ещё варианты?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
