НДФЛ повысят? Да, нет?

Введут военные займы/распространят "Платон" на легковушки/сделают акцизы на э.энергию/ поднимут акцызы на топливо и т.д. и т.п. И президент не соврал про стабильность налоговой политики, и Ротенберги с Сечиными сыты. Соломоново решение.

есть мнение что 15% это только для начала....
еще 22% ндфл с отменой льгот.

Мероприятия прошли.
Теперь можно и за любимое дело - стричь пришедших баранов.

типа, непришедших баранов это не касается?

А откуда про повышение НДФЛ ветер дует? Я про это поветрие что-то впервые слышу. Или от жизни отстал?

Вгляделся на лица с фото и понял - повысят!

Есть вероятность того, что правительство поменяется.
И по налогам будет решать уже оно.

А что, есть основания сомневаться в том, что если налог/акциз/(любой другой побор) можно повысить - его обязательно повысят, причем не важно, какие организмы думские (старые или новые) будут подписи ставить?

В ответ на: Есть вероятность того, что правительство поменяется.
И по налогам будет решать уже оно.

Наверно наоборот, это правительство нагадит и уйдет. А следущее продолжет начатое.

В ответ на: А что, есть основания сомневаться

Есть, мораторий не просто так объявляли. И, его объявляли не по принуждению.

Мораторий на что?

Ну и эти, законорожатели a.k.a. бешеный принтер, они ж своему слову хозяева - захотели - дали, захотели - назад забрали.

В ответ на: Мораторий на что?

На повышение налогов. События не такие уж и старые чтоб о них не помнить.

В ответ на: они ж своему слову хозяева - захотели - дали, захотели - назад забрали.

Налоги с 2014 не повышались.

Дыааа... САМИ налоги - таки нет. А вот коэффициенты - они таки да.
Налог на имущество например. Сам по себе (ну если не считать, что его активно так переводят на кадастровую стоимость) он не менялся. А коэффициентик-то растет. Вот и выходит, что сумма, которую наше дорогое и любимое государство хочет получить просто так - растет.
Акцизы на горючее. Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак. Растут и растут, мать их... видимо на очередную виолончельку не хватает.

В ответ на: Налог на имущество например. Сам по себе (ну если не считать, что его активно так переводят на кадастровую стоимость) он не менялся. А коэффициентик-то растет. Вот и выходит, что сумма, которую наше дорогое и любимое государство хочет получить просто так - растет.

Сумма то да, но с другой стороны. Имущество например недвижимость, ранее была ну очень сильно по заниженной стоимости. Подтягивают к реальности.

В ответ на: Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак.

Ну это сложно назвать налогами. Если с топливом еще как то, действует на всех. То винокурение это совсем из другой оперы.

думаю человек совсем отбитый если ему говорят что ты платишь все больше налогов, а он говорит что это классно
с 14 года взносы малого бизнеса выросли почти в 2 раза. ой, опять вранье- мараторий же

платона забыл

В ответ на: думаю человек совсем отбитый если ему говорят что ты платишь все больше налогов, а он говорит что это классно

Это принцип государственности. Отбитые этого не понимают.

В ответ на: с 14 года взносы малого бизнеса выросли почти в 2 раза.

Выходить из серости дороговато для серых, это да. Многие вообще не выживут.

В ответ на: Введут военные займы/распространят "Платон" на легковушки/сделают акцизы на э.энергию/ поднимут акцызы на топливо и т.д. и т.п.

Да-да-да!
А также введут принудительные облигации государственного займа, налог с бороды (а то ишь, развелось их), налог с дыма, поголовные взносы в ДОСААФ, Красный Крест с Полумесяцем, налог на роскошь, в т.ч. и на смартфоны, налог на интернет и прогрессивный налог за писанину на форумах. Политические форумы вообще запретят. Нежелающих и недовольных расстреляют.
Расстреливать будут и несанкционированные митинги и любые сборища больше трёх, а также после 22:00.
Не знали разве?

Принцип государственности - драть три шкуры со всех, кроме особо приближенных к тушке правителя? А на П5 оно нам такое надо?

Половина из этого уже не кажется бредом.

с одной стороны это конечно сарказм, но с другой,
всё это (ну, кроме расстрелов) вполне допустимо в текущей
экономической ситуёвине страны

Я уже писал. Суть государства это перераспределять доходы. И не однократно показывал, что на текущий момент, среднестатистическая семья со средним доходом и ниже субсидируется государством. Т.е. налогов собирает с них меньше чем отдает в виде выплат и услуг.
А так как у нас среднестатистических семей со средним доходом и ниже, подавляющее большинство - то получается что тезис:

В ответ на: драть три шкуры со всех

очень поверхностный и не соответствует действительности.

В ответ на: Это принцип государственности. Отбитые этого не понимают.

это освободить друзей от налогов, а последнее содрать с нищего населения- принцип государственности? по мне так это преступление против собственного народа.

В ответ на: Выходить из серости дороговато для серых, это да. Многие вообще не выживут.

ну нам же не нужен малый бизнес, не так ли?

В ответ на: ну нам же не нужен малый бизнес, не так ли?

Купи продай? Окажи услугу как попало и без ответственности? Не очень, если честно.

В ответ на: Т.е. налогов собирает с них меньше чем отдает в виде выплат и услуг.

а ты точно все посчитал? все налоги и косвенные сборы? и доходы от народного достояния не забыл разделить на всех?

В ответ на: на текущий момент, среднестатистическая семья со средним доходом и ниже субсидируется государством

Хм. Попунктно - какие выплаты делает государство, когда и кому? Маткапитал? Одноразово. Пособие на ребенка? Того пособия на пачку памперсов не хватит.
Попунктно же - какие услуги оказываются государством БЕСПЛАТНО? Без завуалированных платежей типа взносов в ФОМС или ПФ?

Пока я вижу только увеличение моих личных расходов на оплату всяких разных гос.поборов.

В ответ на: Купи продай? Окажи услугу как попало и без ответственности? Не очень, если честно.

это все твои познания о малом бизнесе? - печалька.
и как весь прогрессивный мир то живет, и ничего не знают о малом бизнесе.

В ответ на: Хм. Попунктно - какие выплаты делает государство, когда и кому? Маткапитал? Одноразово. Пособие на ребенка? Того пособия на пачку памперсов не хватит.

Была отдельная тема. Ищите.
Просто возьмите стандартную семью, - родители, дети, внуки.
Посчитайте сколько услуг (сады, школы, пенсии) получает такая семья и сколько платит (да-да-да даже НДС) + субсидии все.
Очень удивитесь. Или ищите здесь на форуме, а я повторятся не хочу.

В ответ на: Или ищите здесь на форуме, а я повторятся не хочу.

и это говорить человек который требует всегда в подтверждение справку с синей печатью

Детсады - мимо тазика, за них надо платить (первая попавшаяся ссыль). Пенсии - мимо тазика, взносы в ПФ никто не отменял и сумма пенсии зависит от того, что наотчислено. Школа, разве что, да и то не все (в том же СУНЦ НГУ, которая есть специализированная средняя школа, обучение стоило 11000 в месяц 4 года тому назад, сейчас - дороже)...
Чо там еще? Менты бесплатные с КГБшниками? Которые "ну когда убьют, тогда и приходите"?

Пенсии это услуга от государства?
С зарплаты в 30 тыр работник получает 26100 руб., а 12960 руб. – государство. Маловато будет?
2% типа работник и не очень заметит, а государство очень - так они мыслят...

Ладно кратко разжую.

В ответ на: Детсады - мимо тазика, за них надо платить

Вы знаете сколько стоят частные сады? Сопоставимо? Разница практически и есть та сумма на которую государство оказывает услугу по этой статье. Короче от 12000-15000 мес. считай ребенок субсидируется, а то и больее.

В ответ на: Пенсии - мимо тазика, взносы в ПФ никто не отменял и сумма пенсии зависит от того, что наотчислено.

Не мимо, как бы там не заворачивали в виртуальные конструкции, но пенсии по факту платят нынешние работающие. Т.е. если считать до до 4 -х пенсии оплачивает 2-е работающих.Т.е. государство выплачивает семье 4*13 (средняя) = 52 тыс. руб. 52 - 2*36*0,22 (взносы в ПФР с двух работающих) = 38 т.р. Т.е. субседирование семьи с 4-мя пенсиионерами до 38 т.р.

В ответ на: (в том же СУНЦ НГУ, которая есть специализированная средняя школа, обучение стоило 11000 в месяц 4 года тому назад, сейчас - дороже).

Это уже хотелки родителей и исключение из общей массы. Подавляющее большинство школ бесплатные. А сколько стоит образование в частной школе? От 15 до ........
Опять считайте государство оказывает услуги на эту сумму.

В ответ на: Чо там еще? Менты бесплатные с КГБшниками? Которые "ну когда убьют, тогда и приходите"?

А ведь если не будет возможности обратиться придется нанимать вохр, потому как желающих будет очень много придти ограбить и убить. Сколько стоит вохр с телохранителями?

В ответ на: С зарплаты в 30 тыр работник получает 26100 руб., а 12960 руб. – государство. Маловато будет?

Вы еще НДС отнимите, т.е. 26. 000 -18%
И все равно будет субсидирование среднестатистической семьи.

В ответ на: Вы знаете сколько стоят частные сады? Сопоставимо? Разница практически и есть та сумма на которую государство оказывает услугу по этой статье. Короче от 12000-15000 мес. считай ребенок субсидируется, а то и больее.

Подавляющее большинство школ бесплатные. А сколько стоит образование в частной школе? От 15 до ........
Опять считайте государство оказывает услуги на эту сумму.

Бентли стоит 10 млн, АвтоВАЗ, продавая Весту за 500 тыщ, оказывает мне услуги на 9,5 млн. В принципе, можно считать, что у нас автомобили бесплатные...

В ответ на: Бентли стоит 10 млн, АвтоВАЗ, продавая Весту за 500 тыщ, оказывает мне услуги на 9,5 млн.

Как то с логикой у вас плохо.
Найдите частную школу по цене бесплатной, тогда поговорим.
И это, у меня тут знакомый плакался, денег платить школу частную стало не хватать. При переводе в общую, дети экзамены провалили, и на год младше только берут. Спрашивал совета, искать заработок и рвать ж.. или забить на требования жены и отдать с потерей года.
Это насчет бентли и лады.

Так-то ФМШ (эт которая СУНЦ НГУ) - ни разу не частная, а вовсе даже государственная школа-интернат... С весьма так платным образованием. Правда тупней там не держат ни за какие деньги. Да и ВУЗы нынче тоже ни разу небесплатные. Соточку-две-три в год будьласка.

Ну и так, вообще... Если, как ты утверждаешь, государство (мать Тереза, не иначе) дотирует и спонсирует бОльшую часть населения, то откуда ж денежки-то у государства берутся, если налогов дерут МЕНЬШЕ, чем спонсирование? Мм? Печатный станок?

В ответ на: Не мимо, как бы там не заворачивали в виртуальные конструкции, но пенсии по факту платят нынешние работающие. Т.е. если считать до до 4 -х пенсии оплачивает 2-е работающих.Т.е. государство выплачивает семье 4*13 (средняя) = 52 тыс. руб. 52 - 2*36*0,22 (взносы в ПФР с двух работающих) = 38 т.р. Т.е. субседирование семьи с 4-мя пенсиионерами до 38 т.р.

ну ладно, расскажи тогда где взносы нынешних пенсионеров? куда они делись то? проспонсировали государство не так ли?
и перестань очередную хрень нести! платя 10000 в пфрф 45 лет, согласно средней жизни могу расчитывать на 10000 только 2 года, так кто кого финансирует?

В ответ на: А ведь если не будет возможности обратиться придется нанимать вохр, потому как желающих будет очень много придти ограбить и убить.

в очередной раз тебе говорю- толку от правоохранителей ровно 0! пока тебя не убьют никто со стула не встанет даже!

В ответ на: Подавляющее большинство школ бесплатные.

как твои пойдут в школу тогда и расскажешь сколько платишь в бесплатной школе

В ответ на: Ну и так, вообще... Если, как ты утверждаешь, государство (мать Тереза, не иначе) дотирует и спонсирует бОльшую часть населения, то откуда ж денежки-то у государства берутся, если налогов дерут МЕНЬШЕ, чем спонсирование? Мм? Печатный станок?

1. Очевидно же, тезис что у богатых не берут, не верен, берут. Богатые это все кто выше среднего дохода на семью имеют.
2. Природная рента.

В ответ на: Так-то ФМШ (эт которая СУНЦ НГУ) - ни разу не частная, а вовсе даже государственная школа-интернат

И все таки эта школа очень далека от рядовой. Или рядовая что вы ее в пример приводите?

В ответ на: ну ладно, расскажи тогда где взносы нынешних пенсионеров? куда они делись то? проспонсировали государство не так ли?

Заканчивайте истерики.
И включайте голову.

В ответ на: и перестань очередную хрень нести! платя 10000 в пфрф 45 лет, согласно средней жизни могу расчитывать на 10000 только 2 года, так кто кого финансирует?

Может для ответа на этот вопрос стоит посмотреть на соотношение рабочие/пенсионеры?
Ди и гон про отчисления в ПФ в размере 10000 т.р. - со средней ЗП это всего лишь 8. А с учетом коэффициента джини, надо не со средней а с медианной смотреть.
Ну и это, 45 лет назад, была другая страна, где там накопленные пенсии это к Ельцину.

В ответ на: в очередной раз тебе говорю- толку от правоохранителей ровно 0! пока тебя не убьют никто со стула не встанет даже!

Зато убийцу высокой долей вероятности посадят, и он не грохнет еще сотни две. Так понятно как это работает?

В ответ на: Зато убийцу высокой долей вероятности посадят,

ну это если только у него нет связей.

В ответ на: Ди и гон про отчисления в ПФ в размере 10000 т.р. - со средней ЗП это всего лишь 8.

гон то в чем? с 8000 и пенсия потом 8000 будет только не 45 лет, а 2-3.
и таки с 40000 сколько?

В ответ на: Ну и это, 45 лет назад, была другая страна, где там накопленные пенсии это к Ельцину.

так 45 лет и ельцин как стыкуются?
и таки вроде россия правопреемница того государства.

В ответ на: ну это если только у него нет связей.

Цапкам даже связи не помогли.
А связи во всем мире спасают.

В ответ на: гон то в чем? с 8000 и пенсия потом 8000 будет только не 45 лет, а 2-3.

Гон то в том что 45 лет нашему государству со стабильной властью еще нет.

В ответ на: и таки с 40000 сколько?

40 уже не средняя зп. Радуйтесь вы богаче чем наверное 80-85 % граждан РФ.

В ответ на: так 45 лет и ельцин как стыкуются?

Ну так Ельцин обнулил обязательства СССР перед гражданами.

В ответ на: Цапкам даже связи не помогли.

на сколько помню много лет помогало.

В ответ на: А связи во всем мире спасают.

где мэйдофф, а где васильева?

В ответ на: типа, непришедших баранов это не касается?

Непришедшим баранам будет не так обидно субъективно.

В ответ на: Гон то в том что 45 лет нашему государству со стабильной властью еще нет.

только с 18 годами стабильной власти уже третья реформа и все хуже и хуже.

В ответ на: 40 уже не средняя зп. Радуйтесь вы богаче чем наверное 80-85 % граждан РФ.

что врешь то , в великой стране у всех намного больше зарплаты!

В ответ на: Ну так Ельцин обнулил обязательства СССР перед гражданами.

так то при ельцине больше пенсии у простых смертных были.

В ответ на: где мэйдофф, а где васильева?

На одного мэйдофф-а десятки а то и сотни даже не засветившихся.
А васильевой вот связи не помогли не засветится.

В ответ на: только с 18 годами стабильной власти уже третья реформа и все хуже и хуже.

В США за 18 лет средний уровень жизни упал еще сильнее, просто толстый сохнет дольше.

В ответ на: что врешь то , в великой стране у всех намного больше зарплаты!

Спорите с официальной статистикой? Считает статистика занижает?
Или вы про черные ЗП с которых налоги не платят?

В ответ на: так то при ельцине больше пенсии у простых смертных были.

Опять вранье.

Какое отношение к НДФЛ имеет ролик-фейк про выборы президента?! Вы его теперь ко всем темам как-то привязывать намерены?

Акцизы на горючее. Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак. Растут и растут, мать их... видимо на очередную виолончельку не хватает.

Так это принцип на котором государство богатеет.

В ответ на: Принцип государственности - драть три шкуры со всех, кроме особо приближенных к тушке правителя? А на П5 оно нам такое надо?

Вы эмоционально написали. Вопрос. А что Вы можете сделать? В казне нет денег. Пенсионерам , учителям, ученым, армии, врачам и т.д., платить надо. Россия не может напечатать деньги, амеры не разрешают. Как поступать? Остается шкуру драть с налогоплательщиков.

ну так проще-то с населения содрать, нежели тому же Сечину не дать всего-то 145 миллиардиков налоговых льгот. В год, надо отметить.

Непришедшим баранам будет не так обидно

Молодец Лукошенко, правду матку рубит.

В ответ на: ну так проще-то с населения содрать, нежели тому же Сечину не дать всего-то 145 миллиардиков налоговых льгот. В год, надо отметить.

Так это свои люди, а мы народ чужие.

Вы все-таки поищите значение слова "фейк"
Или у вас, всё то фейк, что Путина не славит? Тогда вопросов нет

Ну был ведь разговор, будет у Грудинина достаточный процент (~20), будет премьер с волей доить олигархов, но нет же, стадо перепуганных идиотов решили сплотиться и выбрали Кудрина с Набиуллиной, у них принципиальная позиция, сырье на Запад, заначка у трампа, а здесь идеальный капитализм строить, и в -30 тоже.

выбрали Кудрина с Набиуллиной, у них принципиальная позиция...

Вы что полагаете, что Путин Кудрина в правительство выберет?

Повысят конечно, я не видел ещё чтобы любой из налогов когда либо понижался, а уж в теперешней ситуации ни о каких стабильных процентах и речи быть не может.

В ответ на: я не видел ещё чтобы любой из налогов когда либо понижался

Вы либо страдаете амнезией, либо ещё учитесь в школе (не говорю про детский сад, т.к. писать, вижу, уже умеете).
Краткий экскурс в историю всего двух налогов (при желании можете найти историю всех налогов):

- ставка НДС, впервые введённого в РФ правительством Гайдара в 1992 г. (хотя при Павлове, двумя годами ранее, был введён налог с продаж, который по своей философии и методологии был близок НДС), составляла 28%. Нынешнюю ставку знаете? ))
- ставка НДФЛ в СССР (не будем углубляться в его дореволюционную историю) многократно менялась и в 1984 году подоходный выглядел довольно сложно - необлагаемый минимум был установлен в размере 70 руб., а сумма налога стала фиксированной – она варьировалась от 25 коп. с доходов в размере 71 руб. до 8,2 руб. при уровне заработной платы в 101 руб. и выше. А сумма дохода, превышающая 100 руб., дополнительно облагалась по ставке 13%.
В приснопамятном 1992 г. подоходный был уже прогрессивным - от 12% при доходе до 200 тыс. руб. (при этом минимальный размер оплаты труда налогом не облагался) до налога в размере 124 тыс. руб. с заработков, превышающих 600 тыс. руб. Сумма дохода сверх 600 тыс. руб. также дополнительно облагалась налогом по ставке 40%. Заметно выше нынешних 13%, не так ли?

Нынешняя плоская 13-процентная шкала была введена в 2001 г.
Вы родились уже после этого?

Таки НДС в 92м в 28% был ниже чем сейчас! Или не в курсе как он считался тогда и как сейчас?

Очень показательно, никогда раньше налог с малого дохода не брали, а теперь и с нищего дерут. К тому же ваша шайка в упор не видит никаких других налогов, а так же разного рода податей и оброков имеющие все признаки налога.

В ответ на: я не видел ещё чтобы любой из налогов когда либо понижался

Есть такой налог, для особо нуждающихся, если ты например миллиардер, владеешь контрольным пакетом предприятия, то тебе сделали ставку 0% на дивиденты, а если вы из этих.. из электората, тфу на вас.

Повысят, это неизбежно, вопрос в другом - "Когда".

взносы ипешникам опять накинули....

Какие немногословные стали тролли

ну кто бы сомневался-то. теорию под повышение подтянули, все пучком. Затягиваем пояса, граждане.

ну кто бы сомневался-то.

Надо бы Дворковичу сказать, народ и так нищий. А он говорит мол некоторые не довольны. Надо выбирать или дороги или голодные семьи.

В ответ на: Надо бы Дворковичу сказать, народ и так нищий.

У них другие данные..

Ну и сегодня зашел в быстроном в 12 часов, купить обед, очереди в 8 касс, покупают телегами. Задумался, не вечер же.

в бырономе днем закупают на офисные кафешки.

на 2,9% говоришь за первое полугодие 2017?
а вот за январь 2018 падение на 1,5%, о чем это говорит?

В ответ на: а вот за январь 2018 падение на 1,5%, о чем это говорит?

Говорит, народ на праздниках потратился.

У них другие данные..

Нужно понимать, если население деньги меньше тратит, а переводит в накопление, то это тревожнй момент. Народ так делает тогда, когда чувствует какието грядущие потрясения.

Платона, видимо, мало. Хотя о чем я, платон же для ротенберга, а другие тоже омаров с фуагрой хотят.

В прошлом году копили, а в этом решили гульнуть так что-ли?
Кстати тратились то вроде в декабре