Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя nansib
нансиб, да вы однако осваиваете юмор помаленьку! ))) Позвольте, кто объявит? Хотелось бы знать, и ещё, как скоро?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Автоинформатор
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя прагматик
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Ну. тогда дайте уже определение термина, о котором идет речь. определения еще не выветрились из моей памяти.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя прагматик
По моему я достаточно ясно и четко выразился. почему доходы из-за кредитов не могут перестать расти?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran
Доходы — [income] средства в денежной или натуральной форме, получаемые экономическими субъектами (отдельным лицом, семьей, кооперативом, фирмой, государством и т.д.) в результате их экономической деятельности. Оцениваются обычно за определенный период. Ну. тогда дайте уже определение термина, о котором идет речь.
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Вам двойка. Но и здесь, речь идет, как правило о вычитании налогов, а не кредитов. Методика.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (05.09.19 04:25)
Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran
Неужели вы думаете, что приказ Службы госстатистики РФ имеет отношение к экономике? Вам двойка.
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Нет. Речь шла о доходах которые падают. А это именно реальные располагаемые денежные доходы населения. Другие показатели доходов растут, при чем опережая инфляцию. И не уходите в сторону, в споре шла речь о доходах,
Совершенно прямое. Служба статистики формирует показатель по которому оценивается экономика, и которым вы пользуетесь. Неужели вы думаете, что приказ Службы госстатистики РФ имеет отношение к экономике?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran
Где в исходной статье шла речь про РРДДН? Нет. Речь шла о доходах которые падают.
А это именно реальные располагаемые денежные доходы населения.
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran
"за вычетом обязательных платежей" не предполагает вычета кредита - это не обязательный платеж. Так же как если вы поставите автоплатеж за оплату интернет или телефона - это из той же области. 2) Вы сами дали определение термина, о котором идет речь. А потом, сев в лужу с трактовками, начали выеживаться.
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя mvolkonskaya
Кем не предполагает? Вами и десятком таких же экспертов? Официальный государственный орган определяющий методику рассчета, не то что предполагает, а предписывает. не предполагает вычета кредита
Вы начали с того, что у Вас был какой-то эконом фак, что кончали, и что после этого в голове что-то осталось, а теперь попросту демонстрируете незнание основных форм договоров. Так же как если вы поставите автоплатеж за оплату интернет или телефона - это из той же области.
Вы писали? Так вот, согласно стандартов IFRS, income делится на два вида, Gross income и net income. Net income ультимативно уменьшается на сумму выплаченных процентов по кредиту, и от этого никак не перестает быть income. Доходы — [income]
Секрет в том, что законодательно закрепленное определение разное у многих . Допустим US GAAP приравнивает net income к net profit. Т.е. доход к чистой прибыли. И тут нужно выбрать, либо в десятках стран, включая ведущие экономики мира, закон писали экономически неграмотные люди, либо то что у Вас в голове осталось, это точно не знания. что закон писали экономически неграмотные люди
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran
Закон писали хитрые люди - так будет правильнее. Т.е. доход к чистой прибыли. И тут нужно выбрать, либо в десятках стран, включая ведущие экономики мира, закон писали экономически неграмотные люди
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя viktor_venskiy
А ИПшник работающий в одно рыло это фирма или человек??? Для фирм
Да любым набором букв назовите, вопрос не в названии, а в юридически формализованных свойствах термина. Но называть чистую прибыль
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran
я вам про фому, вы мне про ерему. Если бы вы почитали налоговый кодекс, то очень бы удивились что доход=расход и включение процентов по кредитам в доход/расход регламентируется НК РФ.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя viktor_venskiy
опа ... а кто-то "открыл" законы экономики ? были заменены законы экономики на этот фарс
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ну, Вы открыли Америку. В Америке это давно установлено в судебном порядке: Финансовая система, особенно банки и фондовые биржи, давно устарела. Это инструмент создания инфляции и денег из воздуха. Это инструмент обогащения кучки лиц, а не экономический инструмент для оценки труда, товаров и услуг. Финансовая система в настоящее время на 99% носит спекулятивный характер, попирая все экономические законы.
спробитоюносветлойголовою