В ответ на: дак что мешает показать маргиналам их место?
допустите их к выборам
Так и нужно сделать, только в рамках закона, а не через него. Вот только сделать некому. Оппозиции нет, а власти пофигу. Вся эта тема с подписями, уже 100500 лет как проблема.
Вот ежлиб Навальный вывел своего ханорика с требованием менять схему регистрации, да еще санкционировано, да еще за пару лет до выборов....
Вот тут было бы дело.
А пока революционная школота бьется за места для своих лоховодов, в мосгордуме... ну главное чтоб омоновцы не пострадали, нехай развлекаются.
В ответ на: Так и нужно сделать, только в рамках закона, а не через него. Вот только сделать некому. Оппозиции нет, а власти пофигу. Вся эта тема с подписями, уже 100500 лет как проблема.
Вот ежлиб Навальный вывел своего ханорика с требованием менять схему регистрации, да еще санкционировано, да еще за пару лет до выборов....
Вот тут было бы дело.
власти не пофиг - власть боится появления оппозиции.
а ханориков уже давно пытаются вывести - только их не пускают никуда.
Да ладно Вам. Ну вот скажите, кто хоть раз поднял вопрос о системе регистрации на выборах, вне этих выборов??? Хоть у себя в блоге, хоть в прессе? А про "не пускают" это гонево. Этот же митинг был согласован на 20-21 число, и проведен. Ничего не мешало выводить людей на СОГЛАСОВАННЫЕ митинги за изменения в избирательной системе. Давать инфоповод, разгонять волну. Вот это нормально для оппозиции, продавливать свои взгляды для всех, а не выводить на улицы толпу за трех неудачников.
В ответ на: Да ладно Вам. Ну вот скажите, кто хоть раз поднял вопрос о системе регистрации на выборах, вне этих выборов??? Хоть у себя в блоге, хоть в прессе?
особенно смешно поднимать тему в блоге))) - кто будет слушать блогеров?
я завтра заведу блог - ВВП его прочитает и изменит законодательство?
а так - вон Жириновский поднял https://ria.ru/20190730/1556987621.html
не нравится, что подняли во время этих выборов - кто мешает принять на следующих?
В ответ на: Ничего не мешало выводить людей на СОГЛАСОВАННЫЕ митинги за изменения в избирательной системе.
с одной стороны - правильно не нарушать закон, но с другой стороны про согласованный митинг никто не услышит.
Да фиг с ним, пусть несогласованный, но с разумными требованиями. Но как раз этого и не будет, а то не дай бог власть пойдет на встречу, грантов же лишат.
И еще раз, кто собирал эти подписи, тех зарегали, в том числе и навальнят с гудковскими.
В ответ на: особенно смешно поднимать тему в блоге
Чо смешного? Если, как вы утверждаете, за вами поддержка народа, то и блог будет с сотнями тысяч просмотров и миллионом подписчиков. Это вполне себе СМИ, при чем с федеральным распространением.
В ответ на: ВВП его прочитает и изменит законодательство?
ВВП меняет законодательство только в воспаленном мозгу отдельных личностей.
В ответ на: а так - вон Жириновский поднял
Не Жириновский. Яшин и Ко подняли. Поскольку эксплуатируют тему для пиара. А за год-два до выборов, все сопели в дудку, и никому нафиг не нужно было. С Жириновским все ясно, он глава партии, и ему эти подписи... и зачем на водке язычек сказал Брежнев откручивая пробку.... А вот где были все эти яшины и навальные с ханориком? Они вчера на свет родились? Они точно знали о проблемах регистрации, ничего не предложили, видимо чтоб была возможность оправдать свой фейл.
В ответ на: кто мешает принять на следующих?
Да может и примут, если педалировать эту тему. С партиями же решили вопрос?
В ответ на: согласованный митинг никто не услышит.
Чушь и вранье откровенное. Разница в том, что услышат и интересе к теме. НЕ согласованный - разгон, и обсуждать будут разгон и организаторов беспорядков. Согласованный, обсуждать будут тему митинга. Вот исходя из того что нужнее организаторам, то и делается. "Тема" нафиг не интересна, а личный пиар нужен. Вывели на улицы тысячи людей, поставив под угрозу жизни, здоровье, материальные интересы огромной массы людей, и все ради шкурного пиара.
В ответ на: ВВП меняет законодательство только в воспаленном мозгу отдельных личностей.
Не сам. Госдума обслуживает его интересы, для того, чтобы самовоспроизводиться и сохранять своё болотце.
Объёмы идиотских законов невыполняемых растут, они в своём сказочном мире существуют, отдельно от страны.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Проверка подписей весьма субъективна и не может быть оспорена. Это позволяет каждый раз заявлять о предвзятости проверяющих. Да и предвзятость реальную никто не отменял. Как впрочем и наплевательское отношение к работе.
Вполне можно изменить, или сами правила по сбору подписей, дополнив залогом, или процедуру проверки, дополнив правилами обжалования и ответственностью проверяющих.
И закрыть эту тему для спекуляций раз и навсегда.
конечно нет
самые эпические - про валежник и метательное оружие
про чебурнет
про аутентификацию вайфай
про электронные кошельки
про такси
про запрет ввоза нормальной жратвы "от врагов"
проект про долю иностранного капитала в айти-компаниях
проект об идентификации электронной почты по паспорту
проект о развитии застроенных территорий
ну и со стремлением всё фискализировать - не знаю, как будут в итоге жить колхозные автобусы
и т.д. и т.п.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
В ответ на: Чо смешного? Если, как вы утверждаете, за вами поддержка народа, то и блог будет с сотнями тысяч просмотров и миллионом подписчиков. Это вполне себе СМИ, при чем с федеральным распространением.
ну и? прочитали тему миллион подписчиков - дальше что?
может все-таки законодатели должны вносить предложения по изменению закона?
В ответ на: ВВП меняет законодательство только в воспаленном мозгу отдельных личностей.
мой воспаленный мозг подсказывает мне, что если ВВП выступит с предложением зарегестрировать Навального кандидатом в Президенты - то уже завтра закон об этом будет лежать у него на подписи)
В ответ на: Не Жириновский. Яшин и Ко подняли.
ну подняли - и дальше что?
кто они такие?
мы вот с вами тоже поднимаем.
В ответ на: Да может и примут, если педалировать эту тему. С партиями же решили вопрос?
вот митингами и педалируют
В ответ на: Чушь и вранье откровенное
про согласованный митинг, в лучшем случае сказали бы - "10 человек вышли на митинг против существующего порядка регистрации"
а несогласованный, да с разгоном куда больше внимания привлекает
Ничего плохого. Только одновременно с этим приняты законы, которые свернули институты, призванные защищать лесное хозяйство от лесных пожаров. Депутаты-умки, кстати, задумались, что надо бы отыграть. Но это всё теперь до осени, ждём дождей.
Ты думаешь, меня развлекает изучение всего бреда, который они генерируют? Меня вполне устраивал принцип "всё, что не запрещено - разрешено". А они стремятся всё зарегулировать, скоро законы как правильно издавать начнут.
Но тут больше интереснее эволюция именно выборного законодательства, а не вся эта хрень. Раньше было проще с регистрацией кандидатов. А сейчас даже Пинус, у которой в общем-то реально есть поддержка народа, вынуждена вставать под лейбл Российского общенародного союза, потому что легально независимым теперь фиг пройдёшь барьеры.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Т.е. нормальный закон? так как какие-то институты это другое, хотя тут тоже не понятно.
Давай дальше, что плохого в "чебурнете", почте по паспортам и т.д.?
В ответ на: потому что легально независимым теперь фиг пройдёшь барьеры.
туеву хучу зарегистрировали, в том числе и навальнят всяких. А какой то мега известный плинтус не может?
ну нравится тебе жить с большим братом - живи
а мне дискомфортно от ощущения, что досье в ФСБ наверняка существует на меня и пополняется как и на 80% населения
в чебурнете что плохого? зачем изолировать Россию от мирового информационного пространства?
в почте - зачем пытаться деанонимизировать всех и всё? вот будет написано на форуме - прагматик, Ф.И.О. д.р. ДД.ММ.ГГГГ - хочешь?
ну значит нашим ума хватило пропустить навальнёнка
а многие-то в итоге для большей вероятности прохождения барьера регистрации по неизвестным партиям разбрелись
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
1) Вы спорите ради спора. Ну пошумели на несанкционированном митинге, люлей отхватили-дальше чо? может все-таки законодатели должны вносить предложения по изменению закона?(с)
Ессно законодатели, но мотивация-недовольство большого числа людей. Выраженное в СМИ или на улице, роли не играет.
2) Принимайте антибиотики.
3) Вернемся к вопросу, кто и когда, вне выборов поднимал эту тему? Правильный ответ - никто. Ибо нафиг никому не надо. В т.ч. и яшиным-гудковым, ибо для них это способ оправдать свой провал и отсутствие поддержки. И мы с Вами не поднимаем, а обсуждаем уже поднятую тему, и как раз на выборах. Именно потому, что никто не хочет решать проблему, за-то прикрыться проблемой вполне достаточно. Если для Вас и правда важно чтоб "независимые" шли во власть, ну так шевелите тему постоянно. Пишите своему депутату. Пишите Жириновскому. На прямой линии с Путиным вопрос задайте. И.т.д. Тогда и законодатели зашевелятся.
4) Гонево. На митинге никто не поднимал тему изменения правил выдвижения кандидатов. Пиарятся на митингах, и все. По-дороге гадят всем.
5) Ессно так. Несогласованный, да с разгоном привлекает больше внимания. Только к чему? Вопрос изменения правил регистрации вообще не стоит. Найдите хоть одно СМИ которое озвучило этот вопрос. Т.е шухер подняли, но не по той теме. Повестка-беспорядки и разгон. Вот для этого и делалось, а не для изменений в законодательстве.
ЗЫ: А за одно, эти гудковы-яшины девальвируют гражданское неповиновение, превращая из особого инструмента, который можно использовать в крайних случаях, в рутину. Чем больше разгонов, тем меньше на них будет обращать внимание общество, и тем меньше ограничений у власти. Потом и по важному вопросу скажут " да, опять маргиналы бузят, как обычно."
Да мне стадится и боятся не чего, поэтому тот самый брат меня мало волнует.
1)Нафиг ты нужен ФСБ? Ну если вот надо будет, позовут тебя и ты сам 100% своей биографии напишешь.
2)Этот закон не изолирует РФ. Ты либо намеренно лжешь, либо просто не вникаешь в суть вопроса, а свои "познания" черпаешь со всяких медуз.
3)что в этом плохого? в большинстве развитых стран вообще "интернет по паспарту" и в китае в том числе.
4) и гудковцев и даже нациков выбирай-не хочу.
5) и эти наиболее соображающие.
1. законодатели довольны сегодняшним положением - зачем им что-то поднимать? к тому же нет команды сверху)))
2. смешно.
3. сто раз поднималась эта тема, а то, что она поднимается во время или после выборов- создается прецедент и начинаются суды и шевеления.
4. а должны были? прям тема митинга была изменение правил?
5. митинги и устраивают для привлечения внимания. - и митингом с разгоном внимание привлекли гораздо больше.
вы ждали что на митинге будут транспаранты - "внести изменения в ФЗ такой-то статью такую-то"?
Откровенно сомневаюсь в платежеспособности данного перца. Ежли чо, то какойнить маасдам продавался по 15-17 евро. Ну не сложилось у меня впечатление, что чел покупает сыр за 1000+, иначе бы знал, что там вполне достойное качество, и приличный выбор.
конечно нет
правильно издавать начнут.
как и на 80% населения 
