В ответ на: Именно так. За Пушкина его огромные долги выплатил царь.

то, что кто-то заплатил за г-на Пушкина, уже является доказательством его (Пушкина) бедности ?

В ответ на: Достоевский проигрывал всё, что имел

самому не смешнр ?

В ответ на: , а Рембрандт::
не смотря на свой гениальный талант, Рембрандт умер в бедности и одиночестве, забытым, никому не нужным мастером".
web-страница

выборочное цитирование - хорошая штука ...
специально для Вас с того же сайта:
В 1634 году Рембрандт удачно женился на племяннице Хендрика Саскии, а к 1639 году вместе с женой приобрел в столице великолепный дом. До начала 1640-х гг. он пользуется большим успехом у заказчиков, это время его личного благополучия.

...
В начале 50-х годов художник создает один шедевр за другим. Он уже вышел из моды, но богатые заказчики не переводились.

В ответ на: Конечно, тут некоторые хвалятся, что уже обеспечили себе безбедную старость,снабдили детишек и внуков стартовым капиталом, квартирами, машинами. но ничего от них не останется, как от небогатых, перечисленных выше мастеров.


на этом форуме есть разные люди ...
- кто-то добился некоторого успеха в бизнесе,
- кто-то "обеспечили себе безбедную старость, снабдили детишек и внуков стартовым капиталом, квартирами, машинами",
- кто-то заработал было, но прокутил заработанное,
- кто-то всю жизнь тупо ждал дату выдачи зарплаты и люто ненавидел "дерьмократов" и "коммисрантов" ...

разные все, но про большинство форумчан можно с уверенностью сказать, что "ничего от них не останется, как от небогатых, перечисленных выше мастеров"

незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)