В ответ на: От недоказанности субъективной стороны менее жульническими эти схемы не становятся.

упк рф, ст. 302.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.


ну а конкретный индивидуум вправе считать жульничекскими любые действия людей, более успешных, чем этот самый индивидуум

незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)