В ответ на: правила, регулируемые коррупционным способом
В ответ на: конкретные примеры будут? <...> на чем вообще основан вывод?
да вот послушайте сами себя, ответ на следующий пункт:
В ответ на: постоянные изменения этих правил
В ответ на: на это обстоятельство обычно малые бизнесмены кладут путем работы в серую/черную.
вот вам и коррупция, вот вам и непрозрачные правила, вот вам и непредсказуемость величины взятки. а вы как думали чёрные зарплаты платят? бесплатно что ли?
В ответ на: тоже на это кладется вышеозвученным способом.
вот об этом я и говорю. на всё кладётся, и бизнес вести невозможно. только вступая в преступную связь с опг. это если называть вещи своими именами.
В ответ на: т.е. все проблемы или бьют по абсолютно по всем, или больше по крупному бизнесу.
осспидя... какая чушь!
В ответ на: вы начали врать про "исчезающе малую долю". и до сих пор, не смотря на цифры, упираетесь.
всё ровно наоборот: врать я не начинал, а упираюсь - как раз смотря на цифры.
В ответ на: в с/х в сша и рф
мы вроде сходу условились, что сша не рассматриваем, и про сельское хозяйство не говорим. но если вы настаиваете, мы можем и об урожае зерновых поговорить. мне даже их выращивать доводилось, как это ни парадоксально. правда, не в алабаме.
впрочем, судя по ценности вашего знаменитого комментария о малом бизнесе во франции, меня ждут лишь новые разочарования.