Ну вот и мне кажется что тут надо выделять несколько производств:
1. Версия с поджогом и главным свидетелем. Тут надо смотреть кто надоумил, откуда этот малолетка и т.д;
2. Халатность при эксплуатации здания, действия персонала во время пожара;
3. Что за проект по реконструкции, кто давал добро, кто и как строил, из чего строил, кто закупал-продавал всю эту "еврофигню", принимал, монтировал пожарку и проч. системы (электричество там типа тоже с перегрузом).

И вот по последнему производству стоит отменить "сроки давности", если они есть. Хотя, помнится в СССР по нему срок давности под 45 лет. Неплохо было бы также перепроверить все эти новые г*ностройки, строящиеся джамшутами тоже на предмет соответствия проектно-сметной документации ..

только проблема тут будет в каждом первом, занятом в отрасли.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)