В ответ на: 1.
2.
3.
1)Я не поклонник конспирологии, по поводу "надоумил" это без меня. Для того, чтобы додуматься кинуть китайский фейерверк в кучу поролоновых кубиков, не надо быть сотрудником МИ-6 или сотрудником штаба Навального. Достаточно быть малолетним , скучающим балбесом. Иногда банан, это просто банан.
2) Халатность, да. Без вопросов. Эвакуационные мероприятия провалились.
3) Нужно смотреть проект. Но скорее всего критических ошибок там нет. Типовых решений по факту не так уж и много. Архитектурная часть, да, может сильно плясать. Пожарка вряд ли. Но в любом случае без документации говорить нечего.

Sooner or later we all gotta die