Для ЖоржМилославский
В ответ на: Так вот -это ложь, ссылку на ООН я тебе дал
Это не ложь, а непонимание.
Вообще, вся европейская цивилизация, в широком понимании, включая Россию, США, Австралию и.т.д. является прямым продолжателем римского права. Нормы неприкосновенности прав частной собственности, корнями уходят именно туда. Так вот, в римском праве содержание права собственности складывается из отдельных правомочий: права владения, пользования, распоряжения, уничтожения, виндикации.
В Российское право, законодательство РФ, это перекочевало в виде ст. 35 Конституции. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.(с)
Нарушение любого, хоть одного из этих правомочий является нарушением неприкосновенности прав частной собственности.
А что же в правах человека? Ст. 17 или Ст.17 на сайте un.org Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. (с)
Обана, а там только владение. :eek:
Остальных правомочий в правах человека просто нет. Следовательно, с точки зрения права основанного на ПЧ их можно нарушать.
Что и происходит со всякими своттерами и прочими окупосами. Право владения остается за собственником, а прав пользоваться и распоряжаться его с удовольствием лишают.
Как-то так.

Многие думают, что они думают.