<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: какой струйник не стоит брать?</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870297885/</link>
			<author>ganymed</author>
			<description>Ну для дома и лазерник вроде бы ни к чему.
Того же струйника "за глаза" хватит.
;)
  </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sun, 29 Feb 2004 01:46:17 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870297717/</link>
			<author>Злыдь</author>
			<description>Слышал... Для дома пока не катит, если не задаваться целью открывать типографию на дому. :D </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sat, 28 Feb 2004 19:36:51 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870297686/</link>
			<author>ganymed</author>
			<description>О цифровом оффсете слышал?
Тоже дешевеет...
 :ухмылка:
  </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sat, 28 Feb 2004 18:04:09 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870297630/</link>
			<author>Злыдь</author>
			<description>Считаем. 

515 буказоидов стоит принтер  Epson AcuLaser C900.
Штатного комплекта расходников хватит на 1500 страниц при 5% заполнении.
48...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sat, 28 Feb 2004 16:34:25 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870297447/</link>
			<author>Matrix_Agent</author>
			<description>ага
тем более что стоит он порядка 18 тыров счас. Только там печать тоже отнюдь не самая дешевая получается:-( </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sat, 28 Feb 2004 12:34:16 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870297413/</link>
			<author>Злыдь</author>
			<description>Не, а чего, собственно? Люди ищут, чтоб было подешевше, печать была круче всех на сто раз заправленных всяким дерьмом в подвале пьяным дядей Васей...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sat, 28 Feb 2004 11:55:49 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296893/</link>
			<author>ganymed</author>
			<description>М-да...так и до оффсета дойдем.
;)
  </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 21:19:55 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296816/</link>
			<author>Злыдь</author>
			<description>А про цветной лазер никто не задумывался? 
Стоимость Ёпсоновского цветного лазерника - около 24 тыров... Четкость цветов - на весьма высоком...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 20:34:27 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296776/</link>
			<author>PN</author>
			<description>Картинка размазывается, если поверхность диска не под струйную печать (Inkjet printable surface), а, например, под термическую. На DVD-/+R Verbatim...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 20:11:19 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296767/</link>
			<author>PN</author>
			<description>Stylus PHOTO 900

А лазер лучше, когда печать только чёрно-белая. а мне надо еще и несложные цветные диаграммы-графики-логотипы-заголовки... И в...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 20:05:32 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296694/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>а какой эпсон, если не секрет? я видела образец на диске, но там картинка размазывается  :(
а для простой печати лучше лазер       :)   </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 19:19:42 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296686/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>эпсоны от  80-100$ стоят - не так уж дорого за цветной, да супербыстрый, да ваще...  на них и картриджи не такие дорогие, кстати (относительно...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 19:15:56 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296684/</link>
			<author>Matrix_Agent</author>
			<description>Тож вариант.... </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 19:13:53 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296670/</link>
			<author>PN</author>
			<description>А я Лексмарк так для общей  простой печати держу... Вполне сойдет... А на Эпсоне на дисках печатаю и еще фотки и еще на всяких...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 19:00:46 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: какой струйник не стоит брать?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1870296659/</link>
			<author>Matrix_Agent</author>
			<description>Хотя по заявленным характеристикам у Лехмарков какчество печати должно не отличаться от реальности. Ну, при условии, конечно, что зрение не больше...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 18:50:29 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>