<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: Насколько надёжен syslogd?</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Насколько надёжен syslogd?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1870456375/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>Все дело в ОС :) </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 07 Jul 2004 10:53:07 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Насколько надёжен syslogd?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1870456326/</link>
			<author>Epsilon</author>
			<description>Короче, сам нашёл :ухмылка:
Syslogd принимает сообщения через буфер ОС, когда этот буфер переполняется, тогда и начинаются пропуски.
 </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 07 Jul 2004 10:36:15 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Насколько надёжен syslogd?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1870455679/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>UDP это НЕгарантированная доставка по определению ! </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 07 Jul 2004 06:15:03 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Насколько надёжен syslogd?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1870455619/</link>
			<author>Epsilon</author>
			<description>А на локальной машине UDP это гарантированная доставка, не так ли? </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 07 Jul 2004 05:21:56 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Насколько надёжен syslogd?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1870455081/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>Мдя , интересный вопрос :)
Большая нагрузка где/у кого ?
На сервере , в сети , на устройстве , на самом сислоге
Кроме того , не нужно забывать...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Tue, 06 Jul 2004 14:07:51 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Насколько надёжен syslogd?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1870454631/</link>
			<author>Epsilon</author>
			<description>Слышал, что "при большой нагрузке syslog может пропускать события".
Подскажите, так как на у меня шлюз на socks5 сделан. поэтому очень не хотелось...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Tue, 06 Jul 2004 11:07:31 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>