<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: Samsung Цифровые фотики</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870528398/</link>
			<author>karlson</author>
			<description>Что-то ты путаешь.
1. Есть панорамная съемка, позволяющая сшивать в ряд несколько изображений. Но панорамный снимок при желании можно сделать...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 09:47:33 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870528324/</link>
			<author>SOL</author>
			<description>Я хотел сказать именно то что сказал.
У этих фоток изображение на порядок выше, все смотриться как живое.
Тихнология фотограферования состоит в...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 09:19:22 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870527222/</link>
			<author>Максим В</author>
			<description>Ты хотел сказать "панорамная" ?
Или все таки объемная ?  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Thu, 26 Aug 2004 16:08:01 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870525800/</link>
			<author>SOL</author>
			<description>Спосибо что обосрали так самсунг, я его завтра (ой уже сегодня) хотел идти брать. Сейчас подумаю???
Неподскажите в какой их камере есть функция...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Wed, 25 Aug 2004 22:02:49 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870523163/</link>
			<author>blazerII</author>
			<description>Я не себе а себе я выбрал Casio QVR51 о нем ничего не знаешь?  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 24 Aug 2004 12:07:36 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870523065/</link>
			<author>serg006</author>
			<description>Оптика стоит или своя или в дорогих моделях Шнайдеровская .
Как то игрался  и сделал несколько кадров Панасом , а потом на эту же  карту 301...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 24 Aug 2004 11:19:45 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870516981/</link>
			<author>Morose</author>
			<description>Я бы тоже брать никогда не стал бы....  купил как-то флешку в магазине, а она оказалась немного пользованая... т.е. на ней было записано несколько...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Thu, 19 Aug 2004 06:55:01 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870475600/</link>
			<author>lae</author>
			<description>Навскидку не помню - на одном из Дигимаксов стоял Шнайдер (кажется, на V4). Для себя я его бы не стал брать никогда, разве если бы уж сильно...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 20 Jul 2004 17:09:01 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Samsung Цифровые фотики</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870475217/</link>
			<author>blazerII</author>
			<description>Мне нужно узнать какой обьектив стоит в Samsungовских фотиках. Pentax или что то другое??? И стали бы вы покупать цифровики Samsung  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 20 Jul 2004 13:38:55 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>