<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: Дешевый цифровик</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870502983/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>поделись мыслями - чтобы 
бы ты взял в ином случае? )))  
---------------------------------------

Конкретно не примерялся. К тому времени когда у...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sat, 07 Aug 2004 10:00:13 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: За морем телушка - сами знаете</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870494865/</link>
			<author>Липучка</author>
			<description>Может категорично, но всё же.
У меня был "полный технологический цикл"
до этих, сейчас вымирающих 
мини-фотолабораторий.
Печатал на фотоцвете и на...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 02 Aug 2004 20:33:01 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: За морем телушка - сами знаете</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870493616/</link>
			<author>UdoD</author>
			<description>Т.е. для цифровика за 8000 нужнго обеспечить
"полный технологический цикл" просмотра,
архивации, печати, ретуши (исправления). Итого, этот...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 02 Aug 2004 07:35:37 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>За морем телушка - сами знаете</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870493252/</link>
			<author>Липучка</author>
			<description>Всё по порядку.
Зачем нужен цифровик
- Возможность делать цветокоррекцию ПЕРЕД
съёмкой, потому, что после искажения уже не исправимы
Зачем...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sun, 01 Aug 2004 20:25:48 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870491795/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>&amp;gt;&amp;gt;купил бы совсем другой

поделись мыслями - чтобы 
бы ты взял в ином случае? ))) </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2004 13:59:15 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870491765/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
статейка мне понравилась... Кста, ты её 
сам-то читал? А то чёт не похоже, что 
читал, коли...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2004 13:47:37 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870491557/</link>
			<author>lae</author>
			<description>смотря какой Олимпус  :p </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2004 12:34:17 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870489089/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>статейка мне понравилась... Кста, ты её 
сам-то читал? А то чёт не похоже, что 
читал, коли твой выбор пал на "хитовый" 
olympus mju 410 ))) Не...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Thu, 29 Jul 2004 09:12:24 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870487766/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>Вот ссылки на хорошие статьи по этой теме.
1.
http://blits.net.ru/index.php?id=140
Пишет профессиональный фотограф. Сатья с примерами и...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Wed, 28 Jul 2004 12:56:02 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870486975/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>я бы предпочёл Nikon. Что-нить 
типа 3200, но она 7 тыс. с копейками.
Если подороже, то 4300 - отличная
любительская модель для 4-х...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Wed, 28 Jul 2004 06:22:51 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870486928/</link>
			<author>Анонимный пользователь</author>
			<description>Могу посоветовать поискать еще и б/у камеру. Вполне возможно, что за 6000 руб. удастся взять камеру которая года четыре назад позиционировалась как...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Wed, 28 Jul 2004 05:22:29 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870486722/</link>
			<author>lae</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
6000 р.для меня сейчас, пожалуй, верх, через который перелезать нежелательно...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 27 Jul 2004 17:57:09 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870486720/</link>
			<author>karlson</author>
			<description>CANON A60, думается выбор достойный, 2 MPIX достаточно для печати 10*15, если более не планируется, то гнаться за мегапикселами смысла нет. Зато...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 27 Jul 2004 17:55:17 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870486221/</link>
			<author>eds</author>
			<description>Я предложил какие камеры можно взять в этом ценовом диапазоне. Я не  возражаю что А 60 получше, но я его не стал предлагать так как вы его уже...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 27 Jul 2004 13:09:25 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Дешевый цифровик</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870486187/</link>
			<author>Ton</author>
			<description>Могу возвразить. Преимущества А60 перед преедложенными Вами камерами: материал линз - стекло, ручные настройки, более высокая...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 27 Jul 2004 12:58:57 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>