Samara24.Форум: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах Форум на Samara24.RU ООО «ИнтерМедиаГруп Самара» https://forum.samara24.ru/ Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870627714/ VVlad Баги в C1? Странно, не первый день пользую (причем начиная с версии 1.3), как-то не сталкивался... photo Thu, 28 Oct 2004 16:44:36 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870609150/ Анонимный пользователь ну.... баги нет-нет да вылазят в чём угодно ))) photo Mon, 18 Oct 2004 22:41:28 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870609088/ lae Тут уже на вкус и цвет - каждому нравится свое. "Более профессиональной" только из-за того, что она создана для зеркалок, я бы ее не назвал, тем... photo Mon, 18 Oct 2004 20:27:55 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870609081/ Анонимный пользователь да, лекарство для С1 вроде как мона найти ))) photo Mon, 18 Oct 2004 20:19:12 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870609067/ Анонимный пользователь Насчёт обновления - эно конечно хорошо, но для работы с RAW есть более профессиональная штучка http://www.pictureflow.com/. Софт вообще то для... photo Mon, 18 Oct 2004 20:05:18 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870606087/ drey О, благодарю, очень интересно. photo Sat, 16 Oct 2004 16:53:46 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870605520/ lae Похоже, ты не совсем понимаешь, что такое RAW и зачем нужен BB. Попробуй начать с http://photoscape.ru/index.cfm?id=634 и photo Fri, 15 Oct 2004 18:41:59 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870605426/ drey И ещё вопрос - он, говорят, меньше места занимает, чем tiff. В чём прикол? Но всё равно много, так что если брать с этим форматом, надо и карточку... photo Fri, 15 Oct 2004 16:21:00 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870605423/ drey "а затем в том же месте спокойно снимешь лист белой бумаги и в фотошопе используешьэтот кадр для выставления ББ " Вот тут я всегда... photo Fri, 15 Oct 2004 16:18:57 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870604512/ lae Еще из плюсов RAW, которые не упомянул предыдущий докладчик :) : 1. Глубина цвета. Например, 12 бит против 8 у JPEG. Попробуй снять водичку на... photo Fri, 15 Oct 2004 11:08:35 +0400 Re: Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870603514/ Анонимный пользователь реально стоит смотреть на ... и тут всплыла масса самых различных параметров... И мысль о том, что всё зависит от того, что и как ты... photo Fri, 15 Oct 2004 05:47:07 +0400 Так ли важен RAW в цифровиках не профклассах https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1870603211/ Lfybbk Выскажите пожалуйста свои мнения, стоит ли западать на эту фишку в цифровиках среднего уровня. Или все-таки стоит выбирать по другим параметрам... photo Thu, 14 Oct 2004 17:31:48 +0400