<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871118563/</link>
			<author>surg</author>
			<description>Так это смотря для чего! Мне по минимуму надо, картинку подрезать, стрелочки подрисовать :p  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 05:30:41 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871118395/</link>
			<author>Anomander</author>
			<description>Ну так фотошопу тоже бывает нужно пару гигов памяти и райд побыстрее! :)  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 19:07:40 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871118242/</link>
			<author>surg</author>
			<description>Я понимаю что от задач, нелинейным монтажом заниматься не собираюсь (на этой машине). Речь скорее идет об офисных приложениях, переводчиках...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 15:54:10 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871118159/</link>
			<author>dep</author>
			<description>дык... от задач все зависит... пока жену не угораздило грохнуть свой любимый ноут о кафельный пол... примерно на такой же конфе крутилась хп...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 15:08:57 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871116960/</link>
			<author>surg</author>
			<description>Большое спасибо всем. Буду пробовать. :pivo:  </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 07:46:42 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871116792/</link>
			<author>whiplash</author>
			<description> http://www.oszone.net/display.php?id=3400 

есть пара-тройка советов... </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 06:35:59 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871116517/</link>
			<author>Anomander</author>
			<description>&amp;gt; правильно настроенный ХР пошустрее будет. главное все графические примочки отключить

Наверное, много всего отключать нужно.  Переходить...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 18:15:53 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871116355/</link>
			<author>whiplash</author>
			<description>нафига там ХР????

слабоват он для нее, особенно если много задач требуется решать одновременно. (даже при правильной настройке)

ставь 2000...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 15:04:28 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871116197/</link>
			<author>a1ex2005</author>
			<description>правильно настроенный ХР пошустрее будет. главное все графические примочки отключить.
единственный минус - занимет места на винте по больше. 
я...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 13:29:44 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871115747/</link>
			<author>surg</author>
			<description>К сожалению опыта работы под Линукс не имею. Да и потом важна совместимость с Windows, т.к. ноутбук на работе, общий, а рабочие и домашние...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 10:07:14 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871115688/</link>
			<author>Max_13</author>
			<description>а я бы вообще линукс поставил :)
(хотя он у меня и так стоит) ;)))) </description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 09:41:23 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: 2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871115581/</link>
			<author>ASGS</author>
			<description>За ноутбуки не скажу, но мой первый комп при покупке (4 года назад) имел похожую конфигурацию - Duron 700, 128 ОЗУ, винт 20 Gb, все на 100 Мгц...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 08:48:54 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>2000 vs XP для старого ноутбука?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/os/flat/1871115332/</link>
			<author>surg</author>
			<description>Имеется относительно старый ноутбук: Celeron 700, винт 10 гб, ОЗУ 128 Мб. На нем уже давно устанавливал систему Win XP. Сейчас не устраивает...</description>
			<category>os</category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 07:08:53 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>