<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: Многообещающий Tamron 70-200</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871908217/</link>
			<author>kroll</author>
			<description>у меня хуже... портреты. А кому там резкость нужна?
Правильно - только мне :(  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 14:05:02 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871908204/</link>
			<author>truman</author>
			<description>А меня на днях отругали за лишнюю резкост....говорят детская болезнь с которой надо бороться...правда разговор про пейзаж шел  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 14:01:56 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871908200/</link>
			<author>kroll</author>
			<description>ну понятно. Практически тоже самое и у меня. Мыльновато.
У меня приемлемая резкость (для меня, ессно) начинается с 4 (на этом стекле).
PS: я так...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 14:00:12 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871908146/</link>
			<author>truman</author>
			<description>А я че...я тока за :) Померятся чем-нить я завсегда рад :)) особо под пиво ;)    Мой кстати от 4 до 10 лучше всего рисует
Чтоб не быть совсем...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 13:40:58 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871908131/</link>
			<author>kroll</author>
			<description>Есть у меня подозрение на конкретно мой экземпляр.
Давно не виделись. Нужно встретится, посравнивать... А то ведь что для одного мыло - для...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 13:34:31 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871908109/</link>
			<author>truman</author>
			<description>---------------------------------------
Да... старое доброе стекло. Вот только убейте меня - 2,8 на нем совсем нерабочее... либо я просто поборник...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 13:26:17 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907946/</link>
			<author>kroll</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
Уважаемый, ИМХО - страшно вешать тушку, на которой ТАКОЕ, без  держателя на штатив. Байонет не...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 12:27:52 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907922/</link>
			<author>asma de jour</author>
			<description>Уважаемый, ИМХО - страшно вешать тушку, на которой ТАКОЕ, без  держателя на штатив. Байонет не вырвет?  :а?:

ОФФ. А самому подспудно и затаенно...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 12:18:05 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907893/</link>
			<author>kroll</author>
			<description>Да... похоже, ультрасоника нет... 
И вес 1112.6 грамм, причем без держателя, не кажется таким уж маленьким. Конечно, это на 200 грамм легче...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 12:06:59 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907790/</link>
			<author>truman</author>
			<description>http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2007/0307_a001.html  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 11:29:02 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907772/</link>
			<author>kroll</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
Имея положительный опыт работы с Тамронами, можно предположить, что это будет хит...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 11:23:45 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907520/</link>
			<author>Мишутка</author>
			<description>Никто и не говорил обратное. Просто сразу уточнение про новинку. Тем более, что последний объектив Tamron 17-50 как раз под кроп сделанный.    </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 09:38:24 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907437/</link>
			<author>Anomander</author>
			<description>&amp;gt; К несомненным достоинствам стеклышка стоит отнести то, что оно полнокадровое.

А кто сказал, что Сигма - неполнокадровое?  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 09:00:04 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907412/</link>
			<author>kroll</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
хех, чёт ни разу ещё не слышал негатива в адрес sigma 70-200 f/2.8 ex hsm. От себя скажу, что...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 08:49:50 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: Многообещающий Tamron 70-200</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1871907120/</link>
			<author>Мишутка</author>
			<description>Видел я картинку Canon+Sigma 70-200. На самом узком угле более замыленная, чем на моем Pentax50-200 при одинаковой диафрагме 5,6. Даже не знаю, что...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 06:51:04 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>