<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874733982/</link>
			<author>Safran</author>
			<description>Я тестила этот объектив на 30-ке, потом на 5-ке.
Особой разницы в качестве картинки не заметила.
Но! Объектив оказался для меня тяжел в...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 01 May 2009 21:20:19 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874700877/</link>
			<author>Leonmos</author>
			<description>у меня та же канитель была с 20 кой и 24-70, на 5 ке отлично тот же объектив  </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 10:21:30 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874691933/</link>
			<author>Aviajoker</author>
			<description>хм.. у меня был кенон 350 и 24-70эль. ничего так связочка, НО! АФ у хххD кенонов как-то не очень дружит с эльками, мож специально нишевость такую...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 17:25:20 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874691749/</link>
			<author>Markovich</author>
			<description>Я, собственно, о том и говорил.. Слово в слово. </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 16:35:53 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874691310/</link>
			<author>Павел Сергеевич</author>
			<description>ИМХО брать стоит снимал 2 раза с промежутком в год остался только доволен...

про БР - +1 без нее вапще фигня. тока пальцы ломать </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 13:23:23 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874686200/</link>
			<author>aerion</author>
			<description>Хороший вариант, если в дальнейшем планируете переходить на полный кадр. Понятно что 400-ка не реализует по максимуму всех возможностей 24-70. У...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 13:16:35 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874686000/</link>
			<author>Ася84</author>
			<description>на ФФ не снимала.. сейчас только canon 400D и 50/1,8..вот выбираю объектив.. хочется эльку 24-70, но боюсь ошибиться с выбором.. вот есть еще такие...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 13:02:17 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874685238/</link>
			<author>FOTOGRAFER</author>
			<description>а вы снимали коданить на ФФ? , разница между кропом и ФФ просто таки сама по себе офигенская.
Почти все полтинники, даже дешёвые очень резкие.
Я бы...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 12:10:31 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874685077/</link>
			<author>Markovich</author>
			<description>Так, по порядку..
Разница с полтосом не факт, что будет в пользу 24-70, даже на ФФ. Зато есть зум. ;)
И ходить с одним фиксом, конечно, можно.. Но...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 12:01:10 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874685047/</link>
			<author>FOTOGRAFER</author>
			<description>ну собственно правильные имхо выводы. </description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:58:16 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874685043/</link>
			<author>asma de jour</author>
			<description>ИМХО - стоит. Нормальный светлый быстрый высококачественный зум-объектив стоящий своих денег...  :dnknow: если есть в нем надобность  :спок:
На...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:57:54 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>CANON 400D c 24-70 mm f/2.8 L кто пробывал??</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1874684564/</link>
			<author>Ася84</author>
			<description>Есть ли смысл к кропнутой матрице покупать 24-70? Читала отзывы, много противоречивых... пугают вот такие:
 &amp;quot; владею 400Д - вобщем я...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:21:45 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>