<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: RAID 6 vs 10</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876883201/</link>
			<author>Ser_g</author>
			<description>можете, даже желательно, озникомиться с http://www.intel.com/support/motherboards/server/sb/CS-029227.htm документом :) </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 08:53:15 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876881009/</link>
			<author>Ser_g</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
а вот кэш то я включил, хотя по дефолту был отключен, а на что влиет?...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 20:52:38 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876880892/</link>
			<author>TranceGate</author>
			<description>ну собсная я так и сделал, делал всегда, тут вот этот 5-ый меня попутал)))

а вот кэш то я включил, хотя по дефолту был отключен, а на что влиет? </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 20:35:31 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876879863/</link>
			<author>Ser_g</author>
			<description>на месте автора я создал бы raid 10 из 4-х дисков, а пятый назначил spare... (не забудьсе отключить кэш дисков) и включить кэш контроллера в режим...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 17:49:48 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876869814/</link>
			<author>Anomander</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
в raid 10 из 6-ти дисков на нормальном контроллере будут читаться данные с 6-ти дисков... при...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 20:00:01 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876869790/</link>
			<author>Barlog</author>
			<description>У автора нет 6 дисков... </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 19:56:58 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876868271/</link>
			<author>Ser_g</author>
			<description>п.9  
где же вы такую теорию прочитали???
в raid 10 из 6-ти дисков на нормальном контроллере будут читаться данные с 6-ти дисков... при чем они...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:54:14 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876862841/</link>
			<author>Ser_g</author>
			<description>чем меряли???
возьмите http://www.iometer.org/doc/downloads.html сэмулируйте нагрузку и условия подобные работе 1с и вот тогда сравнивайте разные...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 06:47:40 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876859880/</link>
			<author>Anomander</author>
			<description>Тогда уж лучше тестировать не HD speed, а специальными тестами для 1С </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 17:56:27 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876850995/</link>
			<author>Bogv</author>
			<description>В случае с базой 1С скорость чтения важнее скорости записи. В типовых 1С по крайней мере нередки запросы к базе по любому поводу, вроде открытия...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 19:32:21 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876850199/</link>
			<author>Anomander</author>
			<description>Теоретически, все объяснимо - 5 дисков в RAID 6 - на чтение работают 3, 4 диска в RAID 10 - на чтение работают 2.
А вот если проверить на запись...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 17:59:36 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876843928/</link>
			<author>whiplash</author>
			<description>скоростоной Raid на SATA? бугага :)

в данном случае - только 1 или 10. ибо восстановить проще будет. </description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 07:58:54 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876843283/</link>
			<author>Президент</author>
			<description>Судя по тому какие у вас винчестеры, рекомендую вообще зеркало без страйпа. Уж очень они сырые и недоработанные. Уже в 12 серии сигейтов проблем...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 05:50:33 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>RAID 6 vs 10</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/hardandsoft/flat/1876842813/</link>
			<author>TranceGate</author>
			<description>мать intel S5000VSA  raid контроллер intel SRCSATAWB  5 дисков seagate barracuda ES  
  
по умлочанию контроллер создаёт RAID 6, ставлю winserver...</description>
			<category>hardandsoft</category>
			<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 21:36:26 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>