Форум на Samara24.RU ООО «ИнтерМедиаГруп Самара» https://forum.samara24.ru/ https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877941252/ Lacerda Ответил в личку :) photo Fri, 27 Aug 2010 13:56:28 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877940884/ drey Какой у вас классный сервис, чует моё сердце, быть мне вашим клиентом. Часто ли востребован 16-35? есть ли шансы его внезапно арендовать например... photo Fri, 27 Aug 2010 13:10:36 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877940834/ Lacerda Разумеется дело всегда в человеке. Кому-то только фиксы подавай, кому-то эльки :) photo Fri, 27 Aug 2010 13:03:27 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877940790/ drey я его раза три обнюхивал, причём через промежутки времени значительные, было время "вырасти" в восприятии, но так и не... photo Fri, 27 Aug 2010 12:57:40 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877940526/ Lacerda Да конечно центр светлее чем края, у 17-40 на широком угле виньетирование, хотя на кропе всего полстопа, не должно быть заметно. А вот на фф там... photo Fri, 27 Aug 2010 12:28:57 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877940510/ Lacerda Никогда не замечал что у элек есть какой-то особый рисунок. 17-55 отличный объектив, просто цена не айс.. на мой взгляд. photo Fri, 27 Aug 2010 12:27:55 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877940340/ drey только что из техносити, мелочь всякую покупал и примерил 17-40. В помещении конечно трудно судить, но такое странное впечатление, будто центр... photo Fri, 27 Aug 2010 12:09:40 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877940314/ drey ну не знаю, с элькой не спутаешь, не знаю как этот пресловутый элечный рисунок описать, плотность цвета, богатство тонов, что там ещё, но сколько я... photo Fri, 27 Aug 2010 12:05:48 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877939756/ Lacerda Соглашусь, что разные, но и то и другое широкоугольный зум, возможно интересен именно широкий угол. 17-55 конечно плюсом то, что он и полтинник... photo Fri, 27 Aug 2010 10:58:29 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877939671/ Chuck_Norris 17-55 и 16-35 - это совершенно разные объективы разного назначения, не стОит их сравнивать... и еще момент - кто купил себе 17-55 и не собирается... photo Fri, 27 Aug 2010 10:48:43 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877939655/ Lacerda только он ещё дороже 17-40, уж лучше тогда подкопить и взять 16-35, он хоть на фф встанет, а при продаже б/у потом столько же потеряешь всё одно... photo Fri, 27 Aug 2010 10:46:56 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877939199/ Chuck_Norris В ответ на: --------------------------------------- Или я просто не в курсе, на что ещё можно нацелиться... photo Fri, 27 Aug 2010 10:00:03 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877938061/ asma de jour В общем - отличное стекло, своих денег стоит однозначно. Элька, быстрый усм, точное. Брать и не думать и не жалеть :спок: photo Fri, 27 Aug 2010 07:55:01 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877938028/ drey хорошие новости, спасибо. Но это с одной стороны, а с другой - кто ж его тогда бэушный продавать станет. Разве тот, кто 16-35 взял. photo Fri, 27 Aug 2010 07:52:16 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1877937938/ Markovich Брал его еще на кроп, теперь использую вовсю на ФФ (мыла, кстати, особо не замечаю :а?: ). И там и там показал себя как почти идеальный объектив... photo Fri, 27 Aug 2010 07:41:07 +0400