<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="0.91">
	<channel>
		<title>Samara24.Форум: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
		<description>Форум на Samara24.RU</description>
		<copyright>ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»</copyright>
		<link>https://forum.samara24.ru/</link>
						<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928622617/</link>
			<author>fadeichnsk</author>
			<description>Камера возвратная, значит есть причина</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 20:57:53 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928619357/</link>
			<author>cinetique</author>
			<description>почему? всяко лучше аналогов в  этой цене, не факт же что дефект имел место быть в реальности? тем более для среднего юзера без далеко идущих...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 20:15:09 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928618697/</link>
			<author>fadeichnsk</author>
			<description>Цифровая камера Olympus PEN E-PM-1 Silver 14-42mm
8 150 руб.
Причина уценки: Мелкие царапины, дефект не найден, комплектность: АКБ, ЗУ, кабель, 2...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 20:09:17 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928618177/</link>
			<author>cinetique</author>
			<description>Может быть так, человек купил девайс, поигрался недельку, игрушка надоела, пожаловался, мол там что-то не так с ним, вернул, купил новую игрушку...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 20:04:45 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928391077/</link>
			<author>cinetique</author>
			<description>Мых, как некультурно!</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 08:04:46 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928306577/</link>
			<author>andrew13</author>
			<description>:respect:  :rofl:</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 13:07:58 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928305537/</link>
			<author>Мых</author>
			<description>понятно значит все дело в твоем грязном мониторе :)</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 13:02:40 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928301657/</link>
			<author>andrew13</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------

но цвет то на фотографиях натуральный, т.е. такой он и был в момент съемки!!!
говоря это я...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 12:42:57 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928299237/</link>
			<author>Мых</author>
			<description>но цвет то на фотографиях натуральный, т.е. такой он и был в момент съемки!!!
говоря это я конечно понимаю что смотря на кадр на другом мониторе я...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 12:30:37 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928297137/</link>
			<author>andrew13</author>
			<description>именно поэтому и написал, что цвет не нравится, а чем именно снято без разницы, многие более дорогие зеркалки лучше не снимут. Поэтому вне...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 12:19:51 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928287217/</link>
			<author>VideoGraf</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------

сопли одной "старой автоматчицы":

---------------------------------------
Даму...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 11:27:42 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928282557/</link>
			<author>Мых</author>
			<description>ну вот так всегда :) пришел и всех разогнал :)

ок, я тогда хоть сообщу что кадры которые я разместил выше сделаны фотиком как раз за 10 000 руб...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 11:03:11 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928281577/</link>
			<author>Victor-885</author>
			<description>Всем:
Господа, заканчиваем споры. Каждый пусть остается при своем мнении.</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 10:56:45 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928279897/</link>
			<author>Мых</author>
			<description>В ответ на: 
---------------------------------------
По поводу автомата рекомендую к прочтению сопли одной "старой...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 10:47:28 +0400</pubDate>
		</item>
				<item>
			<title>Re: хороший Цифровик до 10 000 ?</title>
			<link>https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/1928275557/</link>
			<author>demien</author>
			<description>*Ведь автомат в отличии от пользователя точно помнит определенные фотоправила*

По поводу автомата рекомендую к прочтению сопли одной "старой...</description>
			<category>photo</category>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 10:16:28 +0400</pubDate>
		</item>
					</channel>
</rss>