Форум на Samara24.RU ООО «ИнтерМедиаГруп Самара» https://forum.samara24.ru/ https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003397282/ Артём В ответ на: --------------------------------------- 17-50\2.8 - есть такой.. или 28-75\2.8? --------------------------------------- Да... photo Thu, 16 Apr 2015 22:28:47 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003286792/ Sokrat Sony E18-200mm f/3.5-6.3 заметно лучше... photo Tue, 14 Apr 2015 11:57:08 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003286432/ Окуляр Тогда остается один вариант - придти в магазин с тушкой, взять оба и погонять с одинаковыми сьемочными параметрами - скажем, фокусные 18-50-100-250... photo Tue, 14 Apr 2015 11:47:24 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003286172/ Lassie Мне не важен именнно логотип, поэтому если стекла одинаковые, то платить на 6-7 т.р. больше за шильдик не вижу смысла. Про МДФ в курсе, у... photo Tue, 14 Apr 2015 11:41:00 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003264942/ fadeichnsk В ответ на: --------------------------------------- По характеристикам одинаковы --------------------------------------- Не совсем, у Сони МДФ 30... photo Mon, 13 Apr 2015 20:37:46 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003262162/ Окуляр По характеристикам одинаковы. Если важна цена - берите Тамрон, он дешевле. Если важна именно Соня - берите Соню ) photo Mon, 13 Apr 2015 19:24:59 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003260012/ Lassie Чтобы не плодить ветки, подскажите, пожалуйста, что лучше взять: Sony SEL18200LE или Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC Sony E? Спасибо! photo Mon, 13 Apr 2015 18:43:16 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003226002/ GreyS Cпасибо за дискуссию. Взял сегодня фикс Никон 180/2.8... После отстройки его работы с камерой он "умыл" многие более современные модели... Всем... photo Sun, 12 Apr 2015 21:10:27 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003176612/ Окуляр В ответ на: --------------------------------------- Был тамрон 18-70 /2.8, если не вру... --------------------------------------- 17-50\2.8... photo Fri, 10 Apr 2015 17:26:20 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003176512/ Артём Был тамрон 18-70 /2.8, если не вру... Картинка была хорошая, а вот надёжность - увы... Не падал, не бился, а просто взял и развалился внутри. photo Fri, 10 Apr 2015 17:21:01 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003135032/ Окуляр В ответ на: --------------------------------------- Так зачем лишать 2.8 этой возможности и писать что он... photo Thu, 09 Apr 2015 17:06:49 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003134722/ Окуляр В ответ на: --------------------------------------- сколько людей, столько и мнений --------------------------------------- вот-вот)) зачем... photo Thu, 09 Apr 2015 16:59:30 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003134302/ Denisdnk Блин, да я говорю о том, что 2 разных стекла нужно и сравнивать исходя из их достоинств! 2.8 даже на старом стекле - это несомненно достоинство!... photo Thu, 09 Apr 2015 16:45:13 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003133932/ Окуляр В ответ на: --------------------------------------- Ну, все равно, если 2.8 то и сравнивать надо на 2.8. Иначе получаются 2 одинаковых стекла... photo Thu, 09 Apr 2015 16:34:10 +0400 https://forum.samara24.ru/board/photo/flat/2003133032/ Denisdnk Ну, все равно, если 2.8 то и сравнивать надо на 2.8. Иначе получаются 2 одинаковых стекла, разве нет? Проверка на что? Резкость? АФ? А рисунок? 2.8... photo Thu, 09 Apr 2015 16:09:18 +0400