Тут интересную теорию вычитал и пересказываю своими словами -
Человека нельзя обидеть, ибо он сам решает - обидеться ему или нет на тебя. И если он решает обидеться, то использует сказаное или сделаное тобой против тебя. Как говорится, была бы шея, а хомут найдется!
Однако, с другой стороны, для того, кто решил обидеться встают 2 дилемы - простить или убить. Т.е. если ты решил простить его, то быстро забываешь про енту обиду. Если же не могёшь простить, то должен убить того, кто тебя обидел и быстро закрыть ентот вопрос.
Хм. но почему-то люди не ограничеваются ентими 2-мя решениями и начинают изыскивать другие пути - ну там типа, я с тобой не разговариваю и т.д. и т.п. Хотя енто не решает проблемы, а наоборот накапливает их.
Чего скажете на сей монолог?
Человека нельзя обидеть, ибо он сам решает - обидеться ему или нет на тебя. И если он решает обидеться, то использует сказаное или сделаное тобой против тебя. Как говорится, была бы шея, а хомут найдется!
Однако, с другой стороны, для того, кто решил обидеться встают 2 дилемы - простить или убить. Т.е. если ты решил простить его, то быстро забываешь про енту обиду. Если же не могёшь простить, то должен убить того, кто тебя обидел и быстро закрыть ентот вопрос.
Хм. но почему-то люди не ограничеваются ентими 2-мя решениями и начинают изыскивать другие пути - ну там типа, я с тобой не разговариваю и т.д. и т.п. Хотя енто не решает проблемы, а наоборот накапливает их.
Чего скажете на сей монолог?
