Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Очень интересный вопрос

  • не знай...никогда не понимал "строительтсва" любимого человека. Да и вообще, принуждать, диктовать кому то свою волю...на МОЙ вгляд - насилие над человеком. Я всегда стараюсь любому человеку предоставить свободу выбора.

    ПРавда...столкнулся разок с проблемой...когда меня обвинили в том, что я постоянно заставляю принимаьб решения))))))))))))))...ПРишлось человеку объяснить...что я не боюсь брать принятие решения на себя...но стараюсь предоставить выбор... Как только человек выбрал....все ответсвенность дальше лодится на меня))

    Впрочем, отвлеклись от темы))

    Примирение?...Неважно кто виноват...ВАжно...что обычно страдают оба...И выигрывает больше тот, кто первым найдет силы навести мосты...пусть даже в этой ситуации он был прав. Кстати...мириться правому человеку гораздо легче...чем тому, кто не прав))

  • Возможно, для мужчины это действительно доказать себе, что он главный и хозяин (лев-царь зверей)??? А не сделать нежное и ласковое, отдать частицу себя, ты моя, я хочу быть уверен насколько ты меня простила????

  • Лен..ну согласен я с этим....
    А еще...тебе не приходило в голову...что бывают и обратные ситуации? но в силу некоторых физиологических особенностей мужского организма...замучаешься доказывать, что у тебя "не стоит"...когда...вот он факт - так сказать...налицо))))))))

  • Да так и выходит при повторении поступков и влекущих за собой наше обсуждаемое примирение...(((

  • ЛЮди...а ЗАЧЕМ искать ВИНОВАТЫХ?
    На мой взгляд..логичнее искать ПРИЧИНУ ссоры...для устранения рецидивов на будущее..

  • А, тут тоже есть маленький нюанс.:улыб:Почему-то женщине не нужно много времени на поиск контраргументов, у мужика же…да он, как правило, их и не находит, даже, несмотря на то, что они лежат на поверхности. Вот и получается одностороннее «построение».:) И молва идет о мужском «псевдоинфантилизме». А, мы и не инфантильные совсем, просто по природе своей готовы «позволять партнеру культивировать его маленькие недостатки» :))))))))))

  • Да, что говорить в силу физиологических особенностей уже рожавших женщин... нам аппелировать нечем. Приходится сдаваться, чтобы решить разом несколько проблем))) Сорри

  • Опаньки) А какие особенности рожавших женщин имеются в виду?))))

    А то может я чего про свою жену не знаю)))

  • кстати...никак не могу привыкнуть к твоему построению фраз...перечитываю по фиг знает сколько раз пока пойму))))))))))))))))))

  • А, их много - причин-то?

  • согласен, причина ссоры первична, но ее возникновение иногда 100% лежит на одном из участников

  • > доказать себе, что он главный и хозяин (лев-царь зверей)???

    Мне кажется, да... Я с этого и начала в этом топике...

  • > А еще...тебе не приходило в голову...что бывают и обратные ситуации? но в силу некоторых физиологических особенностей мужского организма...замучаешься доказывать, что у тебя "не стоит"...когда...вот он факт - так сказать...налицо))))))))

    Поделом вам. Лучше бы, чтобы это случалось почаще... Чтобы неповадно было решать проблемы в постели за счет женщин.

  • ох...да до чертиков

    Приведу причину первой ссоры)))
    дня через два или три после свадьбы пили вечером чай у тещи...
    на след день...теща надутая...да и жена тоже... Я весь в непонятка х - что случилось..


    ЧЕрез неделю таки расколол жену.
    У них в семье принято было(тогда времена жуткого дефицита были) все вкусное делить поровну...а я ничтоже сумнявись смел со стола последнюю шоколадную конфету. В скобках замечу, что если б знал о такой постановке вопроса...лучше б совсем не брал...потому как мне лучше или все...или ничего...чем....крошку)))..

    А таких мелких причин...ну уйма...особенно по первое время совместной жизни)

  • Ну объясните мне старому дураку...зачем нужно искать виновного?
    Чтобы ткнуть носом? Ты мол виноват?

    А теперь повторить фразу по-другому: ТКНУТЬ НОСОМ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА. ПРОВЕЗТИ ЕГО МОРДОЙ ОБ АСФАЛЬТ. Вам это надо? Если нет...то какая разница, кто виноват?)))

  • Может, это правда, но мы же люди, а не животные. Пора научиться доказывать себе, что ты хозяин другими способами. Например, создавать нормальную атмосферу для общения, а не ввязываться в мелочные ссоры. Я например, по мелочам не ссорюсь и стараюсь сгладить напряжённые ситуации. Но вот, если по-настоящему достанут - выхожу из себя. Поэтому и отхожу долго. После ссоры и примирения нет абсолютно никакого желания заниматься сексом.
    Некоторые мужчины этого не понимают, к сожалению.

  • "Ах как это мило...очень хорошо"))

    Значит мужики сволочи, когда тащать в постель женщину, не хотящую этого...а женщины, когда тащат в постель мужчину в аналогичной ситуации просто объясняют ему на будущее, чего он не дожен делать)))

    ПРосто прелесть что такое.))

  • ИМХО, настаивать на сексе, когда партнерша не хочет - тоже провезти ее об асфальт... Только не мордой, а... (вырезано цензурой).

  • > ПРосто прелесть что такое.))

    Один из вариантов объяснения :))

  • Я не буду слишком занудлив, если напомню, что я уже согласился с тобой в данном вопросе...что секс без желания с одной стороны - это изнасилование?

    И строго говоря...за такое даже можно привлечь к уголовной отвественности).

  • ИМХО, настаивать на сексе, когда партнерша не хочет ,,,,,,,,
    ИМХО - ничего путного в этом случае не получиться:улыб:- зто как доктору сходить:улыб:

  • Мы очень часто путаем следствия (множ. число) с причиной.
    То, что Вы привели в качестве примера – есть следствие.
    А, причина…почитайте внимательно Ассоль 12:32…особенно два первых предложения.
    И еще ответ Крыски Мыши 12:21
    «Ключ» там.
    PS Добавлю – на мой взгляд.:)

  • В качестве комментария:

    > мы же люди, а не животные. Пора научиться доказывать себе, что ты хозяин другими способами (Мышь)

    Мы прежде всего животные, а потом уже люди, как бы ни хотелось низкопримативным созданиям думать иначе.

  • Замучился искать)) в "моем времени" все по другому)))

    Я таки думаю, что не перепутал))

    ТО, что написала Ассоль...это скорей предпосылки к тому, чтобы конфликты не возникали вовсе..))

    А еще там ниже...позиция Крыски...по тому...что ссора должна убиваться сразу - очень разумное...К сожалению, это приходит только со временем...потому как момент ссоры не всегда удается идентифицировать(( сразу.. И очень больших трудов стиоит уговорить партнера (и себя) - сразу говорить, что тебя что-то задело, а не переваривать в себе это днями...дуясь на весь свет)

  • Мы прежде всего животные, а потом уже люди, как бы ни хотелось низкопримативным созданиям думать иначе. (Крыска)

    Попрошу заметить, Ассоль вовсе не мышь. И если уж на то пошло согласна, что есть среди нас и животные... высокопримАтивные.

  • Не ты один, сама себя не понимай, а когда прошел миг ответа, уже и писать не хочется. А для чего собственно. Так что миритесь Сэр с моими недостатками, если желаете)))

  • Напрасно иронизируете и\или принимаете на свой счет.
    Примативность - это в какой степени развито в человеке животное начало.
    Не путать с примитивностью. Совершенно разные вещи.

  • А, я о чем?!
    Только тем и отличаемся, что борьбу за главенствующую роль облекаем, якобы, в «цивилизованную» форму. Так олени в сшибке тож друг-друга не убивают…пока для старика время не придет. А, причина-то одна. «Вся жизнь борьба» (до обеда с голодом, после обеда со сном).

  • ...Надо все-таки вам, братие, сдерживать свои естественные желания, если момент явно неподходящий...

    Согласен, сестра. Но как быть с вот этим (с которым тоже согласен):

    ...Мы прежде всего животные, а потом уже люди, как бы ни хотелось низкопримативным созданиям думать иначе...

  • Сам решай, как тебе быть, ты дядя взрослый.

    Разорвись, например, между двумя высказываниями, тем раз уж ты с обоими согласен...

    Или попробуй сформулировать на основе этого стройную концепцию поведения, посмотрим, насколько она выполнима...

  • А что с ней (женщиной) делать-то, кроме как трахнуть? Трах-это утверждение самцом (или мужчиной) своей власти над самкой (или женщиной) и право его безусловно распоряжаться её телом. Конечно она что-то выжулит взамен за своё тело. Да и пусть!

  • Конечно, предоставляя свой "священный сосуд" женщина надеется получить что-то взамен -т.е. "нормальную жизнь", поскольку для неё это главное. Мужчина у которого ничего нет кроме как полового органа из двух букв ("ВО!") находится в плену иллюзий, что это ("Во!) всё , что женщине нужно. Но, эти иллюзии по моему мнению есть просто защитная реакция. Мы сейчас обеспокоены одним. а именно личным выживанием, поэтому и предоставляем партнеру эрзац из исключительно половых отношений. Остальное многим дать трудно. Сам находился в этом положении -знаю!

  • Ты прав, суть, безусловно, в этом.

    P.S. я специально до сих полр не упоминала про власть... Ждала, чтобы это озвучил кто-то из мужчин.

    Вот еще в тему - почему мужчины с т.н. нормальной ориентацией, терпеть не могут голубых, и не могут объяснить, почему? Причем, как активных, так и пассивных. ИМХО, то же самое - вопросы власти. Кто подчинился - не мужик. Кто подчинил - хм... не хочу, чтобы меня подчиняли, поэтому ненавижу. Логично?

  • Насчет голубцов -особо не размышлял. Мне по большому счету поровну чем они занимаются.
    Насчет подчинения власти вопрос интересный. Вот Севу вчера забанили за то, что он предложил трахнуть власть на выборах и проголосовать за Глазьева. Власть действительно всех нас стремится трахать. Что касается лично меня, то я уворачиваюсь. Тем кто получает наслаждение от процесса сочувствую, но не более. Мужику действительно в стрём ощущать, что кто-то над ним преобладает.
    Насчет тебя - а как ты хочешь? Что значит подчинение в отношениях различных полов?

  • > Насчет тебя - а как ты хочешь? Что значит подчинение в отношениях различных полов?

    Я не стремлюсь преобладать... Но часто именно так и получается, ибо такой уж у меня психотип - Мастер.

    Подчинения быть не должно, это неправильно... Должно быть дополнение... Как это говорят, "Совет да любовь"... Если и может быть какое-то подчинение, то скорее как ролевая игра, не более... Все остальное - неполноценные отношения, неправильные, агрессивные.
    И еще - это отношения двоих, поэтому не следует сюда же приплетать третьих - детей, родителей, любовников... Это только портит. Словом, если хочешь иметь гармоничную семью, то нужно задумываться не о том, как подчинить партнера (ибо потом эти грабли больно прилетят по лбу), а о том, что очень важно найти изначально подходящего тебе человека... Тогда все будет хорошо, неважно, есть дети или нет, маленькие они или взрослые, что думают родители, и т.д. В противном случае брак с поялвлением детей уже будет реализован, и останется лишь доживать жизнь... Либо признать свое поражение перед жизнью, разрушив семью.

Записей на странице:

Перейти в форум