Погода: -12°C
  • Чепуха это всё, было бы чего выяснять. Взрослые же люди,
    неужели ещё кому не ясно - кто может, тот по жизни детей
    и тянет, бывает что и не родители вовсе - и абсолютно
    не важно, кто виноват и чья ответственность:улыб:

  • > ответственность за поступок (любой) распределяется согласно доле фактической ответственности каждого за последствия данного поступка.

    Таки ой.
    Последствия, говоришь...

    Ну вот пример от фонаря.

    Молодой человек бросил девушку. Она с горя вышла замуж за первого подвернувшегося. Родила тройню. Мужа сбила машина. Вопрос - обязан ли тот молодой человек содержать ее и троих детей, ведь если бы он ее не бросил, ничего этого бы не произошло?..

  • Типа... никто ни в чем не виноват, а с детьми, в крайнем разе и детдом справится?

  • В ответ на: Ну вот пример от фонаря.
    Продолжая твои рассуждения, я бы взвалил всю ответственность на дедушку... давшего жизнь такому человеку, который воспитал сына, бросившего несчастную девушку, родившую с горя троих детей от первого встречного...:улыб:

  • То-то и оно, что не надо о последствиях... Иначе придется потомкам до 99 колена расхлебывать то, что заварил их пращур:улыб:

  • Крысуля, если нет последствий - делай все, что хочешь, и не грей голову:улыб:

  • ЕСЛИ нет... Откуда же можешь знать, будут они, или нет...

  • Просто нужно принимать в расчет все возможные последствия.
    Иначе, детский сад получается - "а я не зна-а-а-а-а-а-а-ал...":улыб:

  • Ну прямо как в поговорке "знал бы, где упасть - соломки бы подстелил"
    К сожалению, так не бывает, а случается, что и дети родятся...

  • А взрослые тем и отличаются от детей, что способны отдавать себе отчет в последствиях своих действий (если исключить из рассмотрения людей с патологиями недоразвития). Именно поэтому, начиная с совершеннолетия они по закону несут ответственность за все свои поступки, и даже за те, последствия которых для них оказались неожиданными.

  • ....Другой крайний случай - когда они видят друг друга в первый и последний раз в жизни. В этой ситуации вся ответственность за ребенка де факто ложится на женщину....
    Объясните мне тупому, ну почему. Пока все абсолютно декларативно - ответственность лежит на женщине. Нет, мне так безусловно проще, но почему? Почему, де-факто, на женщине?

  • В ответ на: ....Другой крайний случай - когда они видят друг друга в первый и последний раз в жизни. В этой ситуации вся ответственность за ребенка де факто ложится на женщину....
    ***
    Почему, де-факто, на женщине?
    Да по определению. Мужчина в этом случае просто никогда даже и не узнает "а был ли мальчик".

  • ...Да по определению...
    По какому определению? Можно определение и кто его сформулировал.

  • То ли поздний вечер сказывается...:улыб:Просто прочти внимательнее...

  • У меня еще не поздний. Чего читать-то.
    Фразу, что мужчина не узнает? Чего не узнает?

  • Неточно выразился - не по определению, а по условию:улыб:Вот что читать - "они видят друг друга в первый и последний раз в жизни."

  • ....Вот что читать - "они видят друг друга в первый и последний раз в жизни."...
    И что? А потом - первый раз в жизни, понятно, можно сказать уверенно, а последний? Он, что после этого секса в Америку уедет или умрет от радости?

  • Неважно. Вариантов - миллион. Если очень интересно - могу придумать живописную историю и послать в приват, чтоб не засорять топик :-)

  • ...Неважно...

    ОК. Ехал мужик на машине, сбил женщину, и дальше поехал. Он ее в первый раз видел, а оказалось не в последний. Ищут пожарные и т.д.
    И ведь тоже не знал, "был ли мальчик" - может с ней ничего и не произошло. В чем разница?

  • Я не пойму о чем спор... Бывает ли такое, что люди встречаются лишь однажды? Бывает ли так, что от таких встреч рождаются дети? Если это не очевидно... в любом случае - этот вопрос имеет мало отношения к данному топику...

  • ...Я не пойму о чем спор...
    Вопрос топика - чья ответственность? Так чем отличается случай с автомобилем от "случайного секса" в плане ответственности?

  • Ничем не отличается от изнасилования.

  • А ничем. Не пойман - не вор.

    Здесь даже некоторые женщины говорили, что ответственность за детей лежит в основном или полностью на женщинах.
    В связи с этим возникают законные вопросы:
    1. А нафига им вообще мужики?
    2. Мужики все еще не могут смириться с п.1?

  • А-а-а!!! То бишь речь о добровольности немерений...
    Т.е. ты хотела секса, ты и предохраняйся? А мужик при этом секса не хотел?

  • Предположим, оба хотели секса и оба предохранялись. И что?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: