"Как ни прискорбно это для мужчин, но именно женщины даровали человечеству ум. Согласно новой теории, наши предки-самки были достаточно умны, чтобы при выборе партнера ставить мозги выше мускулов. А если бы те самки предпочли исключительно накаченных самцов, мужчины до сих пор могли бы лазить по деревьям в Африке вместе с шимпанзе и гориллами...." (с)
Вот так-то, мужики! Так что молиться на нас надо, ноги нам мыть и воду пить.
Ну это ты так думаешь, а на самом деле никто не знает. Самки "в те годы" надо думать тоже нехилые были, могли и дубинкой по балде приложить, если ф чё.
а еще есть теория, почему невестку не любят, потому, что у сына (так неосознанное от самки самца досталось по генам нам ) должно быть несколько самок, а тут одна и да и то есть маленький мометик, провоцирующий, а вдруг не его это дети. Вот так и страдаем от того, что досталось по генам)).
Может именно она, с дубинкой в руках, контролировала процесс допуска к телу дочери очередного воздыхателя? Или по доисторическим тестам определяля их IQ?
а куда ей деваться? сильный самец победил слабого, слабый убежал, самцов больше нет, течка скоро закончится однако (я немного утрирую), соображать нет необходимости, нужно отдаваться пок самэц не передумал
"...большинство генов, ответственных за ум, расположены в хромосоме Х. Данную теорию поддержали немецкие генетики. С их точки зрения, хромосома Х не только играет главную роль в интеллекте, но и доказывает, что поколения самок предпочитали выбирать в партнеры башковитых самцов. И именно постановка на первое место интеллекта запустила процесс, который создал ужасно умные мозги..." (с)
ну и как произошла такая метаморфоза? сильный самец победил слабого, но слабый не убежал, а смастерил лук и стрелы и завалил сильного? тогда конечно да !!!!!!!
ну ты мне протсто глаза на мир открыла, я о том же, что интеллект не самое главное, при выборе мужчины женщиной, конечно чувство юмора, способность поддержать разговор на интересную тему имеет большую роль, но есть еще и деньги, сполошь и рядом встречаются парочки: он - тупой судимый бычара и красивая девушка, интеллект - относителен
парочки: он - тупой судимый бычара и красивая девушка - ну это издержки производства
и где гарантия, что когда эта девушка захочет завести малыша, то этот бычара будет отцом ребенка?
"...большинство генов, ответственных за ум, расположены в хромосоме Х. Данную теорию поддержали немецкие генетики."
Осталось только вспомнить, что то, "что русскому хорошо - немцу смерть".
...мужчины до сих пор могли бы лазить по деревьям в Африке вместе с шимпанзе и гориллами...
Это только предположение, что человек произошел от обезъяны. Так же есть преположение господина Дарвина о естественном отборе. Но это всего лишь предположения... Каких на свете немало. Да, эти версии более правдоподобны, чем другие модели, но все равно - это лишь модели. Так что еще рановато продвигать восьмимартовские лозунги, что "...именно женщины даровали человечеству ум..."
прикинь, что будет, если бык узнает, что папа не он? замочит...... если узнает....... а вообще в последнее время волна феминизма принесла в наше общество потребительское отношение женщины к мужчине, решение своих проблем, большей частью материальных, за счет мужчин, мне кажется не совсем порядочно жить за счет пусть и тупого ранее судимого бычары, а рожать от другого, не так ли?
Если верить теории Э.Тополя (это не ссылка на авторитет, но на информацию) то еврейские гены доминируют. В смысле если один из пары еврей - то и дети будут еврейчиками. Даже если это был мужчина.
Хотя!!! Сами евреи (Опять же по Тополю) считают женщин носителями и ..."передатчиками" основных ген...
"У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
Стезей" (с)
ну вот ты кого выберешь: дохленького академика, с IG выше 170, доктора наук, член 1,5 см. или пацана с бицепсами, высокий здоровый (кровь с молоком), менеджер по установке рекламных щитов без использования подъемного крана, ну троечник, зато член 25 см.?
И доктор наук и пацан с бицепсами будут отдыхать в моем варианте))))) Ты на полном серьезе считаешь, что женщина ценит в мужчине только член, бицепсы и деньги?
Такой выбор может быть только на необитаемом острове.
А вообще по немецкой пословице - какого-нибудь и какую-нибудь каждый себе найдёт. К чему крайности. Профессор не сразу стал профессором, и был когда-то молодым. И вообще про атрофию члена от ума первый раз слышу, а вот про профессоров, женатых на аспирантках слышала много раз.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Я согласна с Вами в чем-то. Современная женщина (на мой взгляд) на первое место ставит не интеллект , а способность мужчины применять его на практике, а говоря проще зарабатывать с помощью него деньги. Только в этом случае можно принебречь недостаточным физическим развитием и мощью мужчины. А вообще-то по каждому коню найдеться свой корм. Есть женщины с особо выраженным материнским инстинктом, которым только и надо что холить и лелеять какого-нибудь малохольного деятеля науки или иной стязи, неприносящего в дом ни копейки. Это так называемые соратницы, подруги по партии вроде Н.К. Крупской. Так ведь случается,что и откроют , напишут, придумают и запатентуют иногда их мужья, увековечив заодно и имена своих святых (иначе и не скажешь) женушек.
ЗЫ. Ирина, где Вы нашли газету "Комок" 2-х месячной давности?
"Как ни прискорбно это для мужчин, но именно женщины даровали человечеству ум.
----------------------------------
Побойся бога, ребро - единственная кость без мозга
"...большинство генов, ответственных за ум, расположены в хромосоме Х. Данную теорию поддержали немецкие генетики. С их точки зрения, хромосома Х не только играет главную роль в интеллекте, но и доказывает, что поколения самок предпочитали выбирать в партнеры башковитых самцов. И именно постановка на первое место интеллекта запустила процесс, который создал ужасно умные мозги..." (с)
В природе самка слабого самца к себе не подпустит - нафиг он ей нужен.
Чтобы подпустила, должна соображать, факт.
-------------------------------------------------------------
Всё гораздо прозаичней, чем кажется (особенно в отношении самок)
Дело было так: Пока выбранные самкой сильные представители ода между собой деруться, умный и слабенький тр****т самку
Так, что мы умные потому, что самцы древние таковыми были, а совсем даже и не самки.
вам и Санчесу:
честно говоря, я никогда никого не осуждаю, и не могу сказать, как это на самом деле: жить с бычарой, думать: рожать от него или не рожать, узнает или не узнает - своего опыта нет, как и нет опыта общения с подобными парами...
насчет потребительского отношения: по-моему, это было всегда - девушка, выходя замуж, полностью рассчитывала по то, что ее будут содержать...
Не скажете, где Вы это вычитали?
---------------------------------------------------------
Газета "Комок" №3 21 января 2003 г. стр. 6. статья "Женщина сделала человека разумным" внизу, посередине разворота. Газета была бессовестно умыкнута мной в редакции выпуска НТН-4 во вторник, 11 февраля 2003 г, в 13 час. 30 минут, и до сих пор хранится в ящике моего стола.
желтая прессаполовина статей выдумавается на коленке... темы статей призваны повысить интерес к газете, но могут не иметь ничего общего с действительностью... утки одна на одной
содержать - пожалуйста, а про приданое все почему то забыли, пережиток прошлого типа, да девушка без приданого раньше на что-то приличное и рассчитывать не могла
даааа... приданое - это важно... а какое приданое в наше время ценно для молодых людей? будет ли оно играть значение при выборе девушки своей мечты? или мы опять придем к меркантильным отношениям и обвинениям в предвзятости?
вот поэтому-то наличие приданого и ушло в небытие, так как для подавляющего числа подрастающего для женитьбы поколения наличие его не актуально... главное, здоровье, внешность и ум...
"...мужчины до сих пор могли бы лазить по деревьям в Африке вместе с шимпанзе и гориллами...."
Хмарь, туман, ушло куда-то лето
Снова осень, дождик моросит
Облетают с почерневших веток
Листья под названьем эвкалипт
Осени печальные аккорды
В небе том, что налито свинцом
Страусы упрятывают морды
В лужами омытый чернозём
Поздно что-то начинать сначала
Больше ценишь счастье и покой
Я сижу на ветке как коала
Безразличный к жизни суетной
Просто нажала на последний пост. Так что это не вам ответ, а вообще
Тут вот еще одна теория, несколько отличная. Думала, может стоит ее вообще отдельно. Но не пойдет, кажется.
Мужчина и женщина представляют из себя типы, нигде не существующие в реально чистом виде, то мы не можем теперь сказать, что половое влечение стремится свести любого мужчину с любой женщиной. Моя теория, чтобы быть полной, должна еще дать ответ относительно фактов полового воздействия. Она должна лучше изобразить область
рассматриваемых ею явлений с новыми средствами в руках, а не со старыми, тем более, если последние уступают первым. В самом деле, мое мнение, что М и Ж расчленены в различных комбинациях среди всех живых существ, привело меня к
открытию еще неизвестного, только раз упомянутого одним философом естественного закона, закона полового притяжения. Найти его мне помогли наблюдения над человеком, а потому я и начну с него.
Каждый человек обладает определенным одному ему свойственным "вкусом" в отношении к другому полу. Если сравнить, например, портреты женщин, которых любил исторически знаменитый человек (факт этот, конечно, должен быть, вполне достоверным), то мы почти всегда найдем, что они приблизительно похожи друг на друга. Это сказывается внешним образом в фигуре (в узком смысле - в росте), в их лицах и даже, если вглядеться ближе, в самых
мельчайших чертах - ad uriguem (до ногтя). Совершенно то же самое можно сказать о всех людях. Вот почему понятно явление, что каждая девушка, которая сильно привлекает мужчину, вызывает в нем воспоминание о других девушках, действовавших на него подобным же образом. У каждого еловека есть много знакомых, вкус которых к другому полу вызывал в нем восклицания: "не понимаю, как она может им нравиться!" Множество фактов, устанавливающих, без сомнения, для всякого отдельного существа (даже у животных) пределенный особенный "вкус", собрано Дарвином в го "Происхождении человека". Ниже мы укажем, что такая же аналогия к факту определенною полового вкуса ясно выражена даже у растений.
Половое притяжение, как и закон всемирного тяготения почти без исключения взаимно. Где в этом правиле оказываются исключения, там всегда можно указать моменты, которые препятствуют непосредственному, всегда почти
обоюдному проявлению полового вкуса или же вызывают желание, когда первое непосредственное впечатление отсутствует. И в обыденной речи говорят о "суженом" или что "люди не подходят друг к другу".
Тут сказывается слабое предчувствие того факта, что в каждом человеке заложены известные свойства, для которых не является безусловно безразличным, какой индивидуум другого пола вступает с ним в половое
общение. Так что не каждый "мужчина" может заменить другого "мужчину", не каждая "женщина" - всякую другую "женщину" так чтобы не было никакой разницы
в половом чувстве. Каждый человек знает по собственному опыту, что известные лица другого пола производят на него отталкивающее впечатление, другие для него безразличны, а третьи его привлекают, наконец (правда, не всегда), ему
встречается индивидуум, соединиться с которым составляет его страстное желание, так что весь мир теряет в его глазах цену и исчезает. Какой же это индивидуум? Какими свойствами он должен обладать? Если действительно, а это
так и есть, каждому типу мужчины соответствует женский тип, действующий на него возбуждающе, и наоборот, то, очевидно, здесь должен действовать определенный закон. Какой это закон? Как он выражается?
насчет потребительского отношения: по-моему, это было всегда
ну, а как же теория феменизма?
но, это так, к слову, хотелось бы понять про отношения вообще...
а не только замужества, потому как теория замужеств (женитьб) меня пока не беспокоит
Закон есть, только вы не поднимаетесь выше первой чакры, иначе говоря, строите и ограничиваете все отношения между мужчиной и женщиной на половых (сексуальных) отношениях.
Читайте законы Гермеса Трисмегиста и все будет понятно.
Будет понятно, что у Женщины самостоятельного Пути нет. Будет понятно, что пройдет она по Пути только вслед за Мужчиной. Только Мужчина может идти как трактор впереди, проявляя свою Волю. Женщина должна идти рядом, окружая Любовью его Волю, должна зарождать Идею, которую должен оплодотворять и осуществлять Мужчина.
Рассуждать же здесь об всего лишь одной стороне индивидуума, в данном случае об уме (ментале) примитивно - все это сводится к потасовке, у кого толще. Должно сводится к тому, чтобы было в аккурат.
Хотя, тема вполне БэЗэшная...
> пройдет она по Пути только вслед за Мужчиной. Только Мужчина может идти как трактор впереди, проявляя свою Волю. Женщина должна идти рядом
Таки рядом или вслед?
В наше время женщина если и идет вслед, то или действительно плетется за быком, который ее ни в грош не ставит, либо идет за каким-нибудь ханориком, которого постоянно подпинывает, чтобы шевелился.
Но как правило приходится идти впереди, таща за собой и мужика, и дом, и детей, и стариков-родителей.
Рядом - очень редко. Очень. Мало мужиков заслуживают того, чтобы свободно идти с ними рядом.
В ответ на: желтая прессаполовина статей выдумавается на коленке... темы статей призваны повысить интерес к газете, но могут не иметь ничего общего с действительностью... утки одна на одной
Гортензия Петровна, так и топик не призывает глЫбоко мыслить и умнО излагать.
Что за люди? Поплакаться к ним придешь - засмеют. Предлагаешь "давайте посмеемся?" - они срочно начинают вспоминать математику, физику, теорию Дарвина и Энштейна.
В ответ на: интеллект - мыслительная способность, значит есть у каждого, так вот современные женщины выбирают немного другое)).
Ну тебе-то как специалистке лучше знать. А мы (я, Помпадур, ФиАлка, Крыска и т.д.) не женщины, мы инопланетянки. Или женщины, но несовременные.
Ирэн, ты лучше чай лишний раз попей с бутербродами, вместо стукания по клаве. И тебе на пользу и нам неплохо. А то иногда у меня возникает ощущение, что я беседую со внезапно подросшей Малышкой или Катенькой.
>В наше время женщина если и идет вслед, то или действительно плетется за быком, который ее ни в грош не ставит, либо идет
за каким-нибудь ханориком, которого постоянно подпинывает, чтобы шевелился.
Но как правило приходится идти впереди, таща за собой и мужика, и дом, и детей, и стариков-родителей.
Рядом - очень редко. Очень. Мало мужиков заслуживают того, чтобы свободно идти с ними рядом.
------------
Налицо полное фиаско с проведением селекции...
Надо было дело поручить мужчинам!!!
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500
Гортензия - это звучит помпезно!))))
-----------
да нафига мне эта помпезность... есть уже представители, страдающие этим недугом... не будем у них хлеб забирать...
фиалка - слишком протовато))))
----------------
во-первых, смотря какая
во-вторых, круче нас тока ... ну, короче, круче нас нету никого
А ты это сейчас к чему сказала? Все твои попытки унизить, оскорбить и показать какая она Мышь некрасивая, занудная, за......всякая такая, приводят только к другому. Я не объявляла тебе войну и никому на этом форуме не объявлю. Это неинтересно. А вот услышать другого и понять его. Вот интересно.
Все твои попытки унизить, оскорбить и показать какая она Мышь некрасивая, занудная, за......всякая такая, приводят только к другому.
-----------------------------------------------------------------
Вот не надо мне приписывать чужие заслуги (в данном случае твои собственные). Мы с Юкки до сих пор сидим в сторонке на одной табуреточке, и терпеливо ждем, когда закончится всеобщий ажиотаж, связанный с личностью под ником Мышь.
Да, есть у меня родственники, которые сами не знают, чего хотят. Вот лемминги, например. Живут, себе, живут. 4 года, 8 лет, а то и 10 лет. А потом как ломанутся..... Не остановишь, а смое главное - куда? зачем? Никто не знает, даже они сами.
> Мой нос вычленяет эту гадость из любого букета запахов, и мой организм начинает умирать несмотря на название духов и фирму-изготовителя.
От названия качество не зависит непосредственным образом, это верно :-) Однако, если по истечении первых нескольких минут, когда улетучиваются растворители, гадость продолжает еще вычленяться - очевидно, она и является одним из основных "ароматизирующих" компонентов. А духи, соответственно, годятся только для наружного употребления в медицинских целях...
кроме того ,что просто нетактично отвечать вопросом на вопрос,
предложу Ваш вопрос за кокетство...
по крайней мере, у меня такое впечатление сложилось, пока нет войн типа "Кто лучше, женщина или мужчина"
Слухай, а ты в натуре попиваешь? А то я знавал одну тетеньку, она мне постоянно в асе гнала, что вот она пивка попила, вот она винца пригубила, вот и водочки натрескалась... И все темы были только вокруг ентого. Так ты знаешь, она и не пила вообще оказывается! Просто она дохтур-нарколог, и меня провоцировала на темы о бухле, чтобы кандидатскую написать... Но с меня ей взять было нечего, у меня другие зависимости. Кстати, девоньку в аське Алиской кличут, наверное знает кто, в Саратов переехала.
Так ты пьешь, или тоже только пишешь об этом?
вот, два дня на сухую провел,
даже самому удивительно, к праздникам, видимо, готовлюсь...
а ежли надо подтверждения, так "...езжайте в Одессу и спросите..."
имеется в виду айриш, конечно,
не чай же туда ежедневно ходить пить (хотя, есть один крендель, кторый там так и поступает)
не будем у них хлеб забирать... 
