Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Что женщины любят больше – деньги или мужчин?

  • Почему, интересно, некоторые мужчины придерживаются мнения, что женщины, сплошь и рядом расчетливые и меркантильные материалистки. Они, мол, только и думают как бы «развести» мужчину на несколько тугриков.
    Например, один мой знакомый, который к тридцати годам успел жениться и развестись раз восемь точно, утверждал, что, якобы, все его женщины разводились с ним, исключительно в те моменты, когда у него были проблемы с деньгами. Дескать «…когда нет денег—нет любви….».
    О чем же говорит тогда такой пример: моя подруга живет с мужчиной, зарплата которого ровно в шесть раз меньше ее зарплаты. Тем не менее, это не мешает им благополучно уживаться под одной крышей.
    Пример №2
    Он—художник, живет практически полностью за счет жены. Она с этим вполне согласна, и добровольно берет на себя все обязанности, связанные с материальным обеспечением семьи и пр. (у них есть ребенок).
    Каково Ваше мнение по этому поводу? Приемлемы ли для Вас такие отношения?


    -------------------------------------------------------------------------------------------
    Если не любовь, то что же ?…..

  • Приемлемы ли для Вас такие отношения?

    какие "такие"
    описаны были три типа отношений
    (еще надо было рассмотреть вариант альфонсов, что бы добавить, мол сами вы мужики сволочи)

    имею много примеров и таких и таких отношений, и что?
    все это в каждом конкретном случае своеобразно....

    what do you want?

  • Познакомь меня со своей подругой, которая получает в 6 раз больше своего мужа!)))))) Да в принципе жена художника тоже подойдет!

  • интересно, а появится ли здесь ответ женщины (честный), которая скажет, что она любит мужчину только из-за денег?

  • А как интересно из-за денег можно ПОЛЮБИТЬ?
    Вы могли бы женщину ПОЛЮБИТЬ из-за денег?
    Или вы любовь с жадностью хотите препутать?

  • я ничего не хочу перепутать. просто в заголовке топика у Вас ясно написано: Что женщины любят больше – деньги или мужчин? вот я и задался вопросом - найдётся ли та, кто ответит - деньги, а соответственно, исходя из этого, и мужчину она будет любить (терпеть, находиться рядом) из-за денег. ход мыслей понятен?:улыб:
    мой ответ: я не смогу полюбить женщину из-за денег, да и находиться рядом с нелюбимой из-за денег тоже не смогу.

  • ход мыслей понятен?

    О да!
    Благодарю за ответ.....

  • Исходя из заголовка :"Женщины больше всего любят СЕБЯ, а потом все что к ним прилагается и без чего они жить не могут - мужчин и деньги...а вот выбирать между ними очень трудно , одно без другого для них не существует..а вот когда всего в достатке, то очень даже нормально все получаеться.." ИМХО

  • Париж,ну что за сомнения "найдётся ли та, кто ответит - деньги, а соответственно, исходя из этого, и мужчину она будет любить (терпеть, находиться рядом) из-за денег."!!!!
    Куда ни глянь-так живут.
    Моя подруга-мудрая женщина(в житейском плане),но терпит, находиться рядом со своим мужем,потому что он обеспечивает деньги,машину и квартиру.А так-дурук дураком.

  • мужчин с деньгами женщины любят, некоторое время назад, встречался с одной чудачкой, которая сказала интересную вещь - если у мужика есть деньги, то я смогу его полюбить; а что касается меня и моей жизни - так получается, что бобы канают, она - рядом, любит - знаю, не будет денег - будем решать проблему

  • Я так думаю,что нынешние мужчины слишком озабочены зарабатыванием денег.В результате, от остального в этой жизни они самоудалились.
    И все,что они могут дать-это деньги.Поэтому и выходит,что женщина любит(?)мужчину из-за денег.

  • Уже не помню, кто именно, но один
    из известнейших в мире художников, которого
    смело можно отнести к первой десятке
    по величине таланта, тоже жил в своё время
    за счёт жены, поскольку при жизни его картины
    очень мало стоили, и если бы не жена, ему просто
    не на что было бы покупать краски. Зато теперь
    на крупнейших аукционах мира эти холсты
    за бешеные бабки с руками отрывают, а кто знает
    его жену? Кроме того, что у ней были деньги, о ней
    и сказать нечего:улыб:

  • Вопрос не очень корректен, наверно. Да и люди, как мы уже не раз отмечали, все разные. Женщина может любить мужчину и без большого достатка, вопрос, останется ли она с ним. Если у нее свои финансовые тылы - почти наверняка, а если нет, то всяко может случиться. И это уже инстинкт сохранения рода что ли:миг:Если мужчина не может содержать ее с ребенком (если такогого хочет), то женщина инстинктивно не останется с ним, хотя может и будет продолжать любить.

  • Тоесть существует взаимосвязь совместная жизнь-деньги, а деньги-любовь нет? Я правильно понял? "Я люблю тебя, милый, но ты не в состоянии обеспечить меня" так?

  • Не меня, а нас......когда я, например, не смогу работать, ухаживая за ребенком. Но если встанет вопрос (в силу болезни или еще чего), то почему бы мне не взяться за работу всерьез и не помочь нам быть вместе?
    А взаимосвязь любовь - деньги....скорее тут любовь к деньгам:миг:

  • А Вы оказывается спец по инстинктам! Какая удача. Сразу спрошу. А может ли ребенок такой женщины с молоком матери впитать мысль о том что женщины сплошь и рядом расчетливые и меркантильные материалистки? Инстиктивно так сказать.

  • >О чем же говорит тогда такой пример: моя подруга живет с мужчиной, зарплата которого ровно в шесть раз меньше ее
    зарплаты.
    --------
    Ну это зависит от того, какая у него зарплата...
    Отчасти, деньги для мужчины это просто "подпорки", "костыли", которые помогают
    ему добиться того, что другим достается и без этого...

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Мне вот еще что интересно. Смогли б Вы переубедить того вашего знакомого? Став его девятой женой. К примеру.

  • На мой взгляд, женщин привлекает в состоятельном мужчине не столько сами предметы его материального достатка (деньги, квартира, машина и т.п.), сколько сам факт того, что они у него имеются, - свидетельство того, что у мужчины мозги на месте и он способен найти им применение для обеспечения приличного благосостояния. Поэтому и семье такого мужчины не грозит помереть с голода и от нехватки прочих средств жизненной необходимости. Уверенности в завтрашнем дне хочется каждому, а женщинам - в особенности. :-)

  • Ага. Значит у Вас есть не только склад? Но и вклад?

  • Бывают и среди женщин меркантильные КЮ, которым кроме денег ничего не надо.
    Бывают и среди мужчин индивиды, которые считают, что за деньги могут купить все.
    Бывают они находят друг и друга и живут счастливо..... До следующего августа 1998 года.

    С другой строны умиляют "мужики", у котрых есть все - и руки, и ноги, и голова на плечах. Но они лежат на диване, или водку глушат, а потом, когда от них женщину уходят (описАлся сначала, но потом понравилось: "женщину уходят":)), искренне считают, что их бросили, потому что у них денег мало.

  • сам факт того, что они у него имеются, - свидетельство того, что у мужчины мозги на месте и он способен найти им применение для обеспечения приличного благосостояния
    Я бы еще добавила, что это свидетельство "состоявшегося" (или близко к этому) мужчины. Каких и любят женщины.

  • Насчёт "вклада" чёй-то не совсем поняла. Разжуйте, что Вы имели в виду, пожалста.

  • >>Согласна на 90%. Бывает сегодня есть, а завтра нет.

    У каждого жизнь состоит из взлётов и падений. Но если мужская голова хорошо функционирует, то она быстро найдёт способ поправить пошатнувшееся материальное равновесие. Поэтому после неудачного "завтра" наступит более благополучное "послезавтра".

    >>точнее, ум может и есть, а разума – маловато
    А разум, как и мудрость, - вообще сугубо женские характеристики. А для мужчины важнее именно ум. :улыб:

  • Не, Ань. Тут, наверно, не такая уж прямая взаимосвязь: есть ум - значит есть деньги. Тогда сразу постулат: большинство женщин дурочки? :улыб:Коль не зарабатывают.
    Тут зависит от его энергичности раз, от образования два, от выбора специальности (когда был молод), от возраста в данный момент, от экономической ситуации (вспомните 1998 год), да еще с десяток факторов можно набросать.

  • Вот только не от специальности - это точно.
    Я знаю несколько очень состоявшихся в плане карьеры и достатка мужчин, работа которых не имеет абсолютно никакого отношения к приобретённым ими в ВУЗах спецнавыкам. Просто у них действительно котелок замечательно варит, и при этом ещё было желание исправить свою жизнь в лучшую сторону. Поэтому они самостоятельно освоили новое дело, начиная практически с нуля, и сегодня процветают. Хотя по образованию - кто технарь, кто бывший учёный, а один есть даже и вообще без в/о.

  • Нет, Ань, одним дано работать самостоятельно в бизнесе, другие лишь могут под началом чьим-то, а третьи могут работать только там, где им нравится. А если у них к бизнесу ничто не лежит? Ломать себя? И что из этого хорошего получится? Да ничего....

  • У меня мнение:
    полюбить из за денег невозможно, а вот разлюбить из за их отсутствия вполне реально...Парадокс?

  • Умные женщины любят деньги, глупые - мужчин, все остальные - мужчин с деньгами.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Да, мужчина может себе позволить работать и самореализовываться хоть до 40. А потом жениться на 20-ти летней молодой красивой здоровой. А тетенькам надо успевать перспективных ловить. Они то от долгой работы того.. тускнеют. Вот и получается что надо выбирать. Конечно с козлом из за денег никто не станет жить. Но на уважении взаимном семьи даже лучше чем на любви держаться
    были бы деньги :ухмылка:

  • >>А если у них к бизнесу ничто не лежит?

    Ну, а специальность-то тут при чём? Если у них не лежит к бизнесу, это означает, что у них нет деловой хватки, энергичности и предприимчивости, без которых в бизнесе просто нечего делать. Если человек неактивный или заторможенный от природы, так будь он хоть с каким образованием, в бизнесе его "съедят" конкуренты - 100%-но! Потому что пока он будет сидеть и философски размышлять, как и что надо сделать для достижения своего успеха, более хваткие и расторопные коммерсанты будут уже вовсю действовать. А коммерсанты эти могут быть вчерашними дворниками, без всяких крутых в/о, - да-да, и такое в жизни бывает.

  • Вы знаете у меня не мало случаев когда женщины работают, занимаются детьми и домом (как будто у них 36 часов в сутках!) а их мужья ну чесс слово, не пришей п. рукав. Их спрашиваешь - зачем он тебе ( и не в постели дело) - ну как же я ж мужа хоть для статуса "замужняя" должна иметь.
    мещанские установки дают о себе знать
    и кто их придумал??? :а\?:

  • >Я бы еще добавила, что это свидетельство "состоявшегося" (или близко к этому) мужчины. Каких и любят женщины.

    Фигня все это: "состоявшийся", "успешный". Это все штампы, шаблоны придуманные на западе, для подъема темпов роста ВВП.

    Из-за того, что эти шаблоны за цели принимают, очень много проблем у людей возникает, у обоих полов.

  • Кстати некоторые считают ( и мужч. и жен.) что если женщина работает, а муж нет то она - дура.
    Кошда я год работала а любимый определялся а потом искал то что ему нравится или работал благотворительно получая символические денежки
    мои знакомые меня просто задрали вопросами на чьи деньги мы живем. Узнав что на мои ( я причем вообще не задавалась таким вопрсом!) на меня смотрели как на идиотку а на него как на альфонса!
    Я вообще за раноправие в браке и всегда думаю: а вот если б не работала а он работал - мы б на его деньги жили. Он бы меня поддерживал и ни слова б не сказал упрека.
    Неужто мужики нужны только для зарабатывания денег????

  • во- во

  • Мне это топик два анекдота напомнил:
    - Дорогая, ты вышла за меня замуж по любви или по расчету?
    - А ты разве богат?
    - Нет.
    - Тогда по любви.
    И второй, это там где толстый, лысый, мерзкий мужик рассматривает в зеркале свое отвратительное отражение и отражение своей спящей красотки-жены:
    - Бля! Это надо же до такой степени любить деньги!

  • Фигня все это: "состоявшийся", "успешный". Это все штампы, шаблоны придуманные на западе
    Гм. Штамп или нет - зависит от того, что каждый понимает под "состоявшийся". Я совсем не уверены, что мы с Вами это слово одинаково воспринимаем...

    Из-за того, что эти шаблоны за цели принимают, очень много проблем у людей возникает, у обоих полов
    Гм еще раз. Как можно шаблон принимать за цель?
    Если, к примеру, девушка предпочитает уверенных в себе мужчин, и для нее уверенность входит в понятие "состоявшийся", если она стремится найти мужчину, который бы обладал в том числе и этим качество, то у нее "очень много проблем возникает"???

  • про Сальвадора Дали и жену его Галу поди толкуешь? ... в принципе любому, кто живописью интересуется она и ее роль в творчестве Дали хорошо знакома...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • ////На мой взгляд, женщин привлекает в состоятельном мужчине не столько сами предметы его материального достатка (деньги, квартира, машина и т.п.), сколько сам факт того, что они у него имеются, - свидетельство того, что у мужчины мозги на месте и он способен найти им применение для обеспечения приличного благосостояния.////

    Э-э-э...
    Слышь, мужик, ты. конечно, добрый, умный, красивый, смелый, но это, того, как там с бабками у тебя... Нет - не состоялся... Прямо и открытым текстом, а то чего ходить вокруг да около...

    А если у него бабки папины? Ну вот приехала ты в Штаты (английский у тебя неплохой - вперед), встретила сына миллионера. У него так - по мелочи, больше 100000 у.е. в год папа не дает... Хватит, чтобы состоятельность признать?

  • > Конечно с козлом из за денег никто не станет жить.

    это вы ошибаетесь... вполне достаточное количество денежных мужчин после разводов объявляются козлами на официальном уровне... с полным отсутствием мужских достоинств, кроме солидных финансовых возможностей... (в качестве примера навскидку можно привести Сильвестра Сталлоне и жену его Бриджит Нильсен... бывшую...)... так что получается, что:
    1. живут с козлами
    2. живут не за их красивые глаза, а из вполне меркантильных соображений...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • > А если у него бабки папины?

    с папиными бабками - это lucky man... котируется практически на уровне self-made... так что все равно выходит не за деньги, а исключительно за личные качества...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • ///lucky man... котируется практически на уровне self-made...///
    Сигн, это не евро и бакс - это немного другое.:улыб:
    Какие личные качества у lucky man в данной ситуации, кроме состояния лицевого счета его папаши...

  • А женщина в твоей зарисовке, конечно, полная, набитая дура и абсолютно не способна углядеть, то ли сам мужик такой башковитый, то ли с помощью папиных извилин через тернии к звёздам вознёсся...
    Я ведь уже ясно написала выше: женщина ценит не деньги мужчины как таковые, а его умение их самостоятельно зарабатывать. - Разницу чуешь?

  • ///женщина ценит не деньги мужчины как таковые, а его умение их самостоятельно зарабатывать.///

    Ну, ну... Так я не понял - 100000 у.е. в год устраивает или нет?
    Или может за лейтенанта выйти, чтобы потом генеральшей стать? А то ведь Муравьева так и не вышла замуж в этой кине...
    И вдогонку: умение зарабатывать тождественно равно "состоявшийся мужчина"?

    Исправлено пользователем kosta (26.03.03 11:39)

  • блин... ты чего, английский забыл? : ) ... основное качество - везучесть... если он еще до рождения в жизненной лоторее один из главных призов отхватил, то и дальше не пропадет с большой вероятностью... самки это ценят...

    > Сигн, это не евро и бакс - это немного другое

    понятно, что другое... но принципы выбора - те же...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • >>Так я не понял - 100000 у.е. в год устраивает или нет?

    Если это вопрос лично ко мне, то отвечаю: чьи 100000 у.е.? - папины? Тогда он (в смысле сынок) - свободен. Нам с ним не по пути - папенькиных сынков я не люблю.
    Если же свои - ну-у-у, тогда я подумаю... :миг:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: