Погода: -12°C
  • >>>
    >Но кто-то другой, похоже, хочет взять на себя эту миссию, пытаясь уличить некоторых в таких грехах

    Будьте добры … эээ … если вас, конечно, не затруднит … приведите мне фразу из первого моего поста в этом топе где … эээ … я “пытаясь уличить некоторых(?)” давал личностную оценку какому-либо конкретному персонажу (ник-нэйму).


    Про личностную оценку, если Вы помните, сказано было не мной, поэтому по меньшей мере странно требовать от меня примеров, Вы не находите? :ухмылка: Но все же приведу несколько презабавных цитат.

    ----------------------------------
    “Ох как мы любим выдавать желаемое за действительное и свое мнение за истину в последней инстанции!”
    Вот уж действительно – как он любит это делать.
    ----------------------------------
    Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"
    Как же он сам про это забыл?
    ----------------------------------
    “Сколько раз уж было сказано: не нравится - не ходи, ходишь - не гунди”
    Ах, ну да … он же Великий! И то, что Он сказал и есть та самая “истина в последней инстанции”.
    ----------------------------------

    Предвидя Ваше возможное возражение, скажу: это фразы не из первого Вашего поста. Но объясните мне, неразумному, какое это может иметь значение? Детсадовское "он первый начал"? :ухмылка:. Тогда беседу с Вами я смело могу считать законченой.
    И еще. Под словами "кто-то другой" (см. цитату) я могу подразумевать кого угодно, но раз уж Вы приняли это на свой счет, то уже можно сделать соответствующие выводы :ухмылка:, достаточно вспомнить русскую пословицу о горящей шапке.

    2 Марусенька: Стоит мне затеять с кем-то милую беседу, как Вы тут же пытаетесь ее испортить :). И что за слово такое противное: "повелись"? :ха-ха!:
    :чмок: :роза:

    Исправлено пользователем СтарыйМельник (11.08.03 09:01)

  • про оценки конкретных личностей Вы не говорили, он не говорил, я не говорил, никто не говорил

    нюхом чую, редактирование - ваша стезя, так отстрелите мне его, ковбой, и тогда точно никогда не узнаете кто такой самуиляковлевич

    а небо так хотело быть безоблачным, но на БЗ включены все кипятильники

  • >>> Пс. А вообще мне эта перепалка напоминает сабж собственно. ))))

    Перепалка? Помилуйте!:улыб:Я лишь пытаюсь вести с Вами непринужденную милую беседу, каждый участник которой не искажает смысла сказанного, не выдает желаемое за действительное и аргументирует свои слова. Т.е. поступаю с другими так, как хочу, чтобы поступали со мной :). А с Вашей точки зрения это - перепалка. Но в таком случае я прекращу беседу в одностороннем порядке, так как участвовать в подобном действе не имею ни малейшего желания :ухмылка:.

    С уважением, ...

  • Передерг №1
    >странно требовать от меня примеров, Вы не находите?
    А вы не находите, что фраза “ Будьте добры … эээ … если вас, конечно, не затруднит”
    к “требованию” ни какого отношения не имеет?

    Передерг №2 (классический)
    > Предвидя Ваше возможное возражение, скажу: это фразы не из первого Вашего поста.
    И тут же следом:
    >Но объясните мне, неразумному, какое это может иметь значение?

    Передерг №3 )))) (детсадовский)
    >раз уж Вы приняли это на свой счет, то уже можно сделать соответствующие выводы, достаточно вспомнить русскую пословицу о горящей шапке.
    Если посмотреть в ретроспективе, то на первый пост Вьё в этом топе “повелся” приняв “на свой счет” как раз … кто? ))))))))) Очень характерным образом. ))))

    Передерг№4
    Весь пост. Когда нижайше просят одно, а на борд выкладывается то,
    что удобно(!) для “аргументации”.

    > Предвидя Ваше возможное возражение …
    Вы этого не сможете … )) … фраза которая была уже готова до появления вашего поста звучала так:
    “Любезный! Я просил лишь такую малость …
    а вы опять на полкилометра соплей развели.” ))))))))))))))))

    > Тогда беседу с Вами я смело могу считать законченой.
    Да считайте вы как хотите …

  • Нас развести совсем не трудно …
    Мы сами разводиться рады! ))))))))))))))
    :роза:

  • заметно) :роза:

  • Ой, чтой-то я протормозила, я-то думала тут опять тему про отстойность новеньких заводят, а это, оказывается, Помпадур с Мышью чего-то не поделили.... и на этой почве куча народу разругаться успела - определенно у Мадам склонность к распрям - а это та же мышинная возня... мдяааа..

    Пора бы сменить подпись...

  • >>> А вы не находите, что фраза “ Будьте добры … эээ … если вас, конечно, не затруднит” к “требованию” ни какого отношения не имеет?

    Нахожу. И параллельно нахожу банальные придирки к словам :ухмылка:.

    >>> Передерг №2 (классический)
    > Предвидя Ваше возможное возражение, скажу: это фразы не из первого Вашего поста.
    И тут же следом:
    >Но объясните мне, неразумному, какое это может иметь значение?


    Комментариев не будет. Потому что Вы так и не объяснили, какое значение имеет номер поста, о котором Вы твердите в обращениях ко мне и Самуиляковлевичу.

    >>> Если посмотреть в ретроспективе, то на первый пост Вьё в этом топе “повелся” приняв “на свой счет” как раз … кто? ))))))))) Очень характерным образом. ))))

    "Повелся", как Вы выражаетесь, один из "поручиков", на которых Вы прямо указали в том самом первом посте :ухмылка:, не так ли? А вот я, если Вы помните, прямо никого не называл. Или я запамятовал? :ухмылка:

    >>> Передерг№4
    Весь пост. Когда нижайше просят одно, а на борд выкладывается то,
    что удобно(!) для “аргументации”.


    Что считал нужным, то и выложил. Вы, кажется, делаете то же самое :). Просили цитаты - получите. Вас не поймешь - то Вы "нижайше просите", а то недовольны тем, что неточно выполнили Вашу просьбу. И объясните мне наконец, какая разница в том, "первый" или "не первый"?

    >>> > Предвидя Ваше возможное возражение …
    Вы этого не сможете … )) …


    Ох, еще один знаток того, чего я смогу, а чего нет... :ха-ха!:. Я Вам русским по белому пишу: "возможное возражение". Это означает, что оно либо будет либо нет :ухмылка:. В чем я ошибся?

    >>> > Тогда беседу с Вами я смело могу считать законченой.
    Да считайте вы как хотите …


    Нет уж, мне все-таки интересно, чем все это закончится. Удастся нам поговорить нормально, или Вы будете продолжать придираться к словам и выискивать "передерги", постоянно уходя в сторону сабжа этого топа и не отвечая на поставленные вопросы. Я, если Вы заметили, отвечаю практически на каждую фразу Вашего поста :ухмылка:. Именно отвечаю, а не записываю это в очередной "передерг" или еще чего-нибудь.

    Исправлено пользователем СтарыйМельник (11.08.03 10:16)

  • >Эта перепалка была сабжем изначально
    ---------
    Ну это же и хорошо - все пишут "в тему", никакого флуда либо off-топика....
    Вот еще хороший топик был - "Бессмысленный флейм" назывался... :безум: Кто ж его заводил-то :а\?: Вот блин память.....
    Но вот мышиной возни там точно не было.... :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • определенно у Мадам склонность к распрям
    ----------

    ну почему же только у Мадам :бебе:

  • "Бессмысленный флейм" назывался...
    ----------

    тётя Тигрица насколько помню... только не Бессмсыленный а Безсодержательный :улыб:

    Исправлено пользователем Shustrik (11.08.03 10:21)

  • >>>
    >Эта перепалка была сабжем изначально
    ---------
    Ну это же и хорошо - все пишут "в тему", никакого флуда либо off-топика....
    Вот еще хороший топик был - "Бессмысленный флейм" назывался... :безум: Кто ж его заводил-то :а\?: Вот блин память.....
    Но вот мышиной возни там точно не было.... :ха-ха!:


    Каждый называет как хочет, смысл от этого не меняется. Тут давеча Лора заводили топик со схожими характеристиками - все, что ни было сказано, не считалось офф-ом :). Балин, если есть что сказать - говорите, а вот наблюдать со стороны и недообрительно качать головой - это мы и сами могем! :ха-ха!:

    ЗЫ: Эх, настроение с утра хорошее, даже несмотря на то, что сегодня понедельник! "Карпэнко, ташшы снаряды!" (с) :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • > С уважением, ...
    --------------------
    "Я неподкупен. Но беру натурой."

    И не предлагайте … )))
    Мне с вас взять нечего!
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • А все-таки … в чем-то права эта сумасшедшая … как вы на аватар-то? А? )))
    Нюх у меня, наверное, не так развит … а потому … ху из Самуиляковлевич меня не волнует и … спокоен я как удав … хотя, может быть, кому-то и хотелось бы обратного …
    Тут так – либо Тайд, либо “кипячение” … каждый делает свои выводы …
    Субъективно все …

  • >тётя Тигрица насколько помню... только не Бессмсыленный а Безсодержательный
    --------
    Эх-ма....
    Может и тетя Тигра - первый - но последующие-то кто заводил? Мышь, кто же еще!!!! :ха-ха!: Ну ничего коллега, ничего.... :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • >>>
    > С уважением, ...
    --------------------
    "Я неподкупен. Но беру натурой."

    И не предлагайте … )))
    Мне с вас взять нечего!
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))


    Если с юмором у Вас еще где-то как-то, то с логикой - не очень. Для особо одаренных:
    "Я неподкупен. Но беру натурой". И где Вам пригрезилось, что я Вам предлагаю что-то взять? Наверное, там же, где и разные "передергивания" :безум: :ухмылка:. Все с Вами понятно. Всего доброго. Берегите себя :).

    ЗЫ: Имхо, человека больше унижает не признание своей неправоты, а наоборот, ее непризнание.

    Исправлено пользователем СтарыйМельник (11.08.03 10:52)

  • Важно ведь не отвечать на каждую фразу … эээ … важно ответить на вопрос …

    > "Повелся", как Вы выражаетесь, один из "поручиков", на которых Вы прямо указали в том самом первом посте, не так ли? А вот я, если Вы помните, прямо никого не называл. Или я запамятовал?

    Нет! Не так!
    Не знаю – запамятовали или солгали!
    Будьте добры фразу где я “прямо указали в том самом первом посте”.
    Один раз – конкретный ответ на конкретный вопрос и … я признаю вашу правоту во всем остальном … оптом … не зависимо от своего согласия или не согласия …
    Конкретный ответ фразой с вашей стороны, конкретное действие с моей.
    Только бадягу не разводите в очередной раз.
    Ключевое “прямо указали” и “первый пост” в этом топе.
    Прошу!

  • Да что Вы, никакой аватар не в состоянии передать Вашей крутизны. Я понимаю, что это так, от безысходности. :спок:

  • Н-да, так начинался наш поход за счастьем и целомудрием, с тех пор цели достигнуть все никак не могем!!!
    Я вот с утреца пару топиков притормозила. Все думаю заводить иль не заводить... Пора иль повременить. Стоить иль не стоить..
    Быть иль не быть... Любить иль ненавидеть, скандалить иль зевать от скуки... :ха-ха!:

  • >>> Будьте добры фразу где я “прямо указали в том самом первом посте”.
    Один раз – конкретный ответ на конкретный вопрос и … я признаю вашу правоту во всем остальном … оптом … не зависимо от своего согласия или не согласия …
    Конкретный ответ фразой с вашей стороны, конкретное действие с моей.
    Только бадягу не разводите в очередной раз.
    Ключевое “прямо указали” и “первый пост” в этом топе.
    Прошу!


    Ох, какие мы задиристые!:улыб:Извольте! Как я сказал в своем предыдущем посте, человека унижает не признание своих ошибок, а наоборот, непризнание их. Я приношу Вам свои искренние (подчеркиваю, искренние!) извинения за попытку навесить на Вас то, что Вам не принадлежит. Это относится к энтой самой фразе, которая на самом деле принадлежала Пенелопе (на этот раз вроде не ошибаюсь). Тогда встает вопрос, что сподвигло Вас на написание этого поста в столь резкой форме? В остальном же моя позиция не изменилась. Если Вы так же потрудитесь дать конкретный ответ на поставленный мной конкретный вопрос и бросите эту глупую игру под названием "поиск передергиваний", я буду очень рад :). А если мы вообще бросим эту потерявшую всякий смысл беседу, превратившуюся в перепалку, то будет еще лучше. Я свою ошибку признал и свое слово сказал.

    С уважением, ...

    Исправлено пользователем СтарыйМельник (11.08.03 11:39)

  • Где же ваша объективность и … не желание выступать относительно … эээ …
    оценок отдельных личностей?
    В “понимание” уперлось? )))

  • Ты "Дон Кихота" редактируешь или "Гамлета"? Сигнальный экземпляр подаришь?

  • Надоело это словоблудие. Давайте уже проведем спарринг "Мышь-Мадам Помпадур", надеюсь, что у вас не очень разнятся весовые категории. Хоть чем-то развлечься....

  • спарринг "Мышь-Мадам Помпадур",
    ------------------------------------------------

    Твои ставки??? По каким критериям заценим?

  • до первой крови, Тигру к судейству не пускаем (ярко выражена симпатия к Мадам), судью определим по жеребьевке. А вот на кого ставить, ну Мышь, вроде как по-моложе, но Мадам по-опытней..... надо серьезно все взвесить :ха-ха!:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: