В принципе в предыдущем своем посте ярко продемонстрирована манера Автора выведывать данные. Это далеко не все его теории относительно моей жизни, которые он сгенерировал "методом наблюдения". В любом случае я надеюсь на то, что его личность останется неизвесной до того времени времени, когда я перестану злиться на это существо. Впрочем, всем людям с которыми я тесно общаюсь всем рассказывала как стебаюсь в привате над любимцем публики, так что не думаю, что кто-то в обмороке.
В ответ на: Особенно понравилось "я не лишен чувства такта".....:))))) Что касаемо мерзких вопросов, то я уже надеялась, что ОНо и не выползет, после обещанного "Жду вас сегодня, ваши ответы. И учтите - без вас вообще не выйду. Все, так я решил. " Ан..нет. Как говориться, не вынесла душа Поэта!!!!!!
Вышел?
Так значит, это ваша персона была виновата в нашем таком долгом ожидании? Вас, Мадам, винить?
Непростительно...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
А чё злиться-то? Наоборот надо погордиться, что Автор уделяет Вам столько внимания в проекте, насколько в его силах пытается привлечь и Ваше, рисуя воображением возможные варианты Ваших ответов. Был бы повод Вас позлить - вот его задача (одна из немногих, кстати, которые ему удалось осуществить).
В этом автору можно только позавидовать. Остальное - полулажа.
Ну мне так было заявлено в ультимативной форме, видимо в надежде "Ах, нет....Автор, дорогой! Останьтесь." Как то, с учетом того, что все сплетни про меня я итак знаю (расспускаю сама как видите по приватам), мне читать про себя не столь занимательно , как самому Листу обо мне писать.
Ах, Самуил Яковливич. Вы так добры ко мне, бедной, в который раз, жертве гнусных папарацци!!! Так и хочется сказать словами Сократа "Все что я знаю - это прекрасно, отсюда следует, что все что я не знаю тоже прекрасно". Это как вариант подписи нашему Автору.... Что же касаемо моего праведного гнева, то он скорее от осознания того, что из-за меня страдает репутация чесных добропорядочных людей. Кто знает, с кем завтра припишут любовную связь со мной, с легкой Авторовой руки. Будете писать в том же духе, Вам:))))))
Хочу ответить на эту и им подобные претензии к редакции. Все они проистекают из одного только непонимания моих принципов. Попробую хоть немножко их до вас донести:
1. Грамотность по предпочтению соблюдается, но больше одного поверхностного прохода написанного не делается, поэтому часты всякие мелкие ошибки набора и просто синтаксические ошибки, подлежащие исправлению на втором шаге, который я редко делаю.
2. Преимущество отдается ТОЛЬКО тексту, картинки и проч. - только если по настроению и если близко под рукой, потому что работа с ними, оптимизация и проч. - дополнительное время, мне ненужное.
3. Вылизанный дизайн займет в четыре раза больше времени, поэтому шороховатости легко допускаются и прошу воспринимать их не как недостатки, а как результат оптимальной работы. Всякие там разговоры о "фотографиях", "заборах фоном" и о прочих мечтах гигантоманьяка - только от незнания, сколько все это съест времени.
4. Самые обоснованные претензии - по шрифтам и размерам. Но!
Подбирать желаемые шрифты я не могу. От неуверенности, что они у вас есть. Иначе вообще ничего не увидите. Приходится использовать стандартные Ариал и Таймс Нью Роман. Размер шрифта мне представляется оптимальным. В этом вопросе интернет в невыгодном положении по сравнению с газетой - в газете лучше текст читается, чем на компьютере. Но увеличивать разборчивость текста за счет увеличения размера шрифта будет самым глупым шагом. В таком случае БЗЛист не удастся даже приблизительно сделать похожим на газету: из-за размера шрифта по ширине листа тогда будет умещаться какая-то жалкая одна колонка... Понимаю, что это типично для интернет-страничек, но в любом случае я буду делать выбор в пользу подобия газеты, как бы громоздко, неоптимизированно и мелко это не выглядело. Уж извините.
5. Забудьте, что я писал выше. Это для толковых людей, а для всех остальных подойдет универсальная формула: приоритет у времени, а не у качества. БзЛист - это хобби, а свое время мне все-таки есть где продавать.
Поэтому каждый следующий раз, когда вы захотите сказать мне, что я что-то сделал не так, по-вашему разумению, вспоминайте универсальную формулу и сыкономьте свое и мое время, смолчав.
Не могу быть уверен в том, что мой праведный гнев вскоре не сменится на неправедный. Это может произойти только лишь от несвоевременных авансов, что Вам не свойственно.
Хотя шестиротая улыбка Вам к лицу.
((Раз Вы понадергали цитаток из моих приватов, снобдив их вымышленными вопросиками))
(с удивлением) Мадам, вы лжете! Как вы можете такое писать? Сдается мне, что пытаетесь вы сделать хорошую мину при плохой игре, но скатываетесь до клоунады какой-то, ей-богу. С показательной публикацией приватов...
Я был о вас гораздо лучшего мнения.
Ну хорошо - ну обманете вы обывателя, а смысл? Себя же обманываете!
Да, я не забуду Вашей доброты в эту черную годину моей жизни. Предвижу уже следующую тусовку: приличные люди будут разбегаться от меня в разные стороны (а может наоборот?). Одно радует.....хоть на костре не сожгут, как Вавилонскую блудницу.
В ответ на: ((Раз Вы понадергали цитаток из моих приватов, снобдив их вымышленными вопросиками))
(с удивлением) Мадам, вы лжете! Как вы можете такое писать? Сдается мне, что пытаетесь вы сделать хорошую мину при плохой игре, но скатываетесь до клоунады какой-то, ей-богу. С показательной публикацией приватов...
Я был о вас гораздо лучшего мнения.
Ну хорошо - ну обманете вы обывателя, а смысл? Себя же обманываете!
Не оправдывайтесь, гаденыш. То что было стебом в привате (и ВЫ это особо хорошо знаете) Вами же представлено как правда в особо циничной форме. Так что все эти "я был о Вас гораздо лучшего мнения" из Ваших уст МНЕ звучат по истине смешно. Более того, я могу Вам обещать, что в ближайшее время Вы будете обо мне еще более ХУДШЕГО мнения, чем даже можете себе вообразить.
Мадам, я чисто по-женски хорошо понимаю ваши чувства. Особенно истинные. Чувства...
Публика всегда склонна доверяться тому, кто производит больше шума - здесь очень жаль, что я не могу ради сиюминутного первенства поставить себя под угрозу разоблачения... Да я вам даже мешать не буду. Блажите себе на здоровьице. Пару новых Самуилов к вам прицепом пойдет - не очень и к горю утрата, согласитесь.
Если честно, уровень ваших ответов не могу оценить, но мои вопросы уж точно были стебом, разве я мог всерьез полагать, что вы станете на них отвечать? Даже если кое-кому все известно..
Но это редакторский долг - опубликовать мою попытку спросить и вашу попытку ответить. Очень вы как-то не_по_человечьи себя ведете. Приваты публикуете. Осторожнее! может сложиться мнение, что вы слишком уж серьезно относитесь к тому, что сами так настойчиво прочите в "стеб". Думаю, что более здравомыслящие люди сделают свой, правильный вывод, меньше всего доверяя вам. Впрочем, мне тоже доверять не нужно.
Удачи.
Гаденыш - это не попытка наступить на горло демократии в лице правдолюбивого Листа, а только ласкательное и снисходительное обращение к моему любимому биографу.
Послушайте, уважаемый...А вы что хотели? Чтоб мы Вас хвалили-нахваливали? Просто за то, что Вы газетку сподобились делать?
Я понимаю Вашу реакцию - старались, делали...А вместо того, чтоб похвалить, начали критиковать...
Да нравится! Нравится! И оценили и идею, и затрачиваемые силы и всё остальное.
Простите уж нас, неразумных. Именно потому, что видим в Вас потенциал, личность яркую и позволяем немного критиковать.
Кому многое дано, с того и больше спрашивается.
Всё, я уже не могу больше Вас хвалить. Не реагируйте так бурно на нашу критику.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Вы, если честно, не поняли. Меня хвалить не надо. Я от этого толстею)))
И ругать меня не надо. Мне-то все равно, а вдруг вас забанят?
И критиковать меня не надо, я все делаю как МНЕ надо.
А вот пару статеек написать - это дело. Или предложить что-то - тоже дело.
ВЫ меня "чисто по-женски" понимаете??? Наверно....наверное так. Все-таки заявленный Вами такт и благородство (отсутствие которых ВЫ продемонстрировали) все же по большому счету присущи мужчинам. Что Вы так трясетесь за приваты? Могу Вас уверить, больше ничего там компрометирующего Вас почти нет...так если только фраз надергать - вполне сойдет (еще и без контекста!). Если б было бы уж не знаю чтобы помешало мне их публиковать далее....? Явно не Ваши неубедительные призывы к моему разуму и всему человеческому, после того что у меня осталось (за годы эксплуатации). Причем мотивы "А-ля прогрессивное человечество все равно поймет так надо, потому что умно" и вовсе детский лепет на лужайке. Я уже писала, что мне все равно как кто чего поймет. Я за Вас радею.....Поступок мне Ваш кажется неблаговидным (и зачем я, черт бы его подрал, посмотрела "Догвиль"!!!!)
-=Вы, если честно, не поняли. Меня хвалить не надо. Я от этого толстею)))=-
Боишься, что Тигра воспылает чувствами к плотному брунету?
-=И ругать меня не надо. Мне-то все равно, а вдруг вас забанят?=-
Моя репутация настолько безупречна, что бан мне только на пользу...
-=И критиковать меня не надо, я все делаю как МНЕ надо.=-
Зачем тогда тебе эта обратная связь?
Не говори ничего, не показывай лица...Ан, нет, с народом пообщаться хочется...Да? Лестные отзывы послушать, да? Ярмарка тщеславия, ей-богу...
-=А вот пару статеек написать - это дело. Или предложить что-то - тоже дело. =-
У вас недостаточно авторов?
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
БзЛист - это хобби, а свое время мне все-таки есть где продавать.
------------------------------------------------------------
Уточняющий вопросик: По чём час Вышей милой попки?
В ответ на: БзЛист - это хобби, а свое время мне все-таки есть где продавать.
------------------------------------------------------------
Уточняющий вопросик: По чём час Вышей милой попки?
Читала-читала, и у меня возник лишь один вопрос: вам больше заняться нечем?
Журналистские (правда это громко сказано) моменты в обсуждении лучше вообще опустить.
В ответ на: Хех! Ты ещё не знаешь особенностей собираловок - отказываются у нас публично, а согласие выражают появлением на встрече
Это наглая ложь.
Если бы это было так, Экстремист ушел бы из бани грязным. Он не смог бы протиснуться к душу между разгоряченных тел. А, между тем, по его словам, он даже пива смог там попить. Почти один.
Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.
Тэкс... Тихо шифером шурша - крыша едет неспеша...
На три раза перечитала. Ниччё не поняла.
Как мне показалось, мы разговаривали про Фургон.
Поправьте меня, если я ошибаюсь
Про прицепных Самуилов, вереницей прыгающих за Мадам - это Вы в точку влепили.
Только вот в силу своей неспособности к конфронтации и элементарной бесхарактерности, я всё-же не смогу Вас по-настоящему унизить (тем более понимая, что всё сказаное Вами - это чисто ради живости описания сложившейся ситуации, а не ради того чтобы обидеть слабого).
Поэтому мне остается лишь зачехлить без того тупые копья и сходить постирать ненароком опИсанные портки (только почувствовав запах женщины в форме, а Вы так или иначе его излучаете, я с детства делаю пи-пи и мне от этого по настоящему стыдно).
И не оправдывайтесь больше, пожалуйста. Настоящую творческую личность это не красит. Лучше пишите так, чтобы все тащились, ведь смысл проекта ИМХО в этом.
>>Поэтому каждый следующий раз, когда вы захотите сказать мне, что я что-то сделал не так, по-вашему разумению, вспоминайте универсальную формулу и сыкономьте свое и мое время, смолчав.
Хех, какие ценные советы Вы тут раздаёте, любезный. А как же Ваши прежние слова, что готовы выслушать ЛЮБУЮ критику и ЛЮБЫЕ пожелания по поводу созданного Вами проекта? Или Вы просто забыли тогда добавить фразу "от избранных", тем самым ограничив круг лиц, от которых желаете выслушивать замечания? Так надо было сразу, в первом же номере, опубликовать список неугодных Вам лиц, что существенно облегчило бы всю дальнейшую Вашу работу с редакционной почтой. А коль уж прошляпили это дело, так теперь уж не обессудьте, сэр... - буду высказывать своё мнение наравне со всеми, даже если оно Вас и раздражает. (Уж потерпите как-нибудь, любезный, - я же Вас терплю - и уже не один год...)
PS А вообще, хамство никого не украшает. А издателей общественной прессы - тем более...
В ответ на: Как мне показалось, мы разговаривали про Фургон.
Поправьте меня, если я ошибаюсь
Поправляю.
Мы говорили о тусовках. Вы сказали что характерной их особенностью является то, что в форуме хоть все и не соглашаются на встречи, реально же многие приходят. И в качестве примера привели Фургон.
Я возразил. И в качестве доказательства привел баню, на которую никто не пришел.
Как поняли, прием.
Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.
Теперь понятно.
Всё-таки, есть разница, баня - и встреча в кафе.
Одно мероприятие предполагает более-менее планирование, хотя бы для того, чтобы знать, сколькиместный номер заказывать, не говоря уже о предоплате. Плюс очень часто согласие даётся приватно (ну не знаю я, почему, хоть убейте!), и, Экстремист, я думаю, поехал к месту оговорённой встречи для галочки, т.к. он был организатор, и кто-нибудь всё-таки мог подойти.
Кафе же - совсем другая история. В самом крайнем случае организатор может просидеть один, но, на моей памяти, такое было один раз, да и то не со мной :O)
Сама пару раз приходила на тусы, решив это сделать за час до начала, а то и во время уже.
Посему то, что на борде никто никто не отписался - отнюдь ни о чём не говорит.
