Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

открытость - это слабость или сила?

  • так... небольшой вопросец....

  • Сила, конечно. Если мы об одном говорим:улыб:

  • да, но с другой стороны
    открытость = безоружность/беззащитность/...

  • Закрытость - не всегда сила, а вот открытость

    открытость - это всегда менее выгодная позиция для обороны - соответственно нужно быть очень сильным, чтобы иметь возможность быть открытым.

  • >>Закрытость - не всегда сила, а вот открытость

    занятно, что лучше всего спрятано то, что у всех на виду и наоборот....


    >>открытость - это всегда менее выгодная позиция для обороны - соответственно нужно быть очень сильным, чтобы иметь возможность быть открытым.

    а как же гибкость? я не имею в виду фсяческих приспособленцеффф...

  • А что ты имеешь ввиду?

  • Открытость связана с некоторым риском, осознанным риском. Слабый на риск не пойдет.

  • Открытость открытости рознь...
    Она запросто может оказаться напускной...

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Открытость открытости рознь...
    Она запросто может оказаться напускной...
    _____________________
    можно формы перечислить доверчивость, наивность. Все-таки открытость имеет дозатор.

  • Открытость, конечно, признак силы, но часто бывает глупостью. Проверено на опыте. Минздрав предупреждает... :безум:

    Все конечно ИМХО.

  • Опередила, блин...
    Я использую открытость как форму защиты (нонсенс?). Могу рассказать о себе абсолютно все. Ведь самый мощный удар - это когда вытаскиваешь на свет какой-то темный факт из прошлого (настоящего) человека, и в нужное время, в нужном месте, в нужной аудитории озвучиваешь его. Попадание в яблочко!
    Вот, к примеру, ситуация: девочка хочет замуж, клянется жениху, что она невинна, а сама в прошлом имела богааааатый опыт общения с мужчинами. Зашивается перед свадьбой, а в процессе бракосочетания кто-нибудь, да шепнет жениху, мол порченный товар берешь, дружище... Дальше все зависит от человека, степени любви и т.д., но осадочек-то останется. Так что лучше ко всем с открытым забралом, чтобы нечем было ранить. Нас ведь ранят наши собственные проступки (мне кажется), обнародованные в самое неподходящее время.

  • Точно, лучшая оборона - это нападение, только желательна предварительная разведка. :ухмылка: :спок:

  • Для вас открытость - это откровенность?
    А для меня - НЕТ!
    Я всегда откровенна, но очень закрыта!

    Объект закрыт на реконструкцию

  • >>Для вас открытость - это откровенность?
    А для меня - НЕТ!
    Я всегда откровенна, но очень закрыта!


    замечательный вариант )))

  • Я же посетовала на то, что Мышь меня опередила и выразила мою мысль - открытость открытости рознь. Опять же откровенность - слишком широкое понятие. Вот приду я на собрание форумчан и начну рассказывать о своих победах над мужчинами (смешно)... Это - не откровенность, это глупость.... Всему свое время и свое место... Вот если спросят - расскажу и не поинтересуюсь, зачем спрашивают.:улыб:

  • >>Вот если спросят - расскажу и не поинтересуюсь, зачем спрашивают.

    Why?

  • Что значит - почему? Почему не поинтересуюсь? Ну, так ведь если спрашивают, значит есть необходимость в этой информации..

  • а истоки необходимости этой информации не интересны?
    извини за грубое сравнение, но похоже на принцип работы
    справочной:
    - спросили -> ответили....

  • открытость - это
    если это не "тупая простота", то это неслабый инструмент воздействия и манипулирования

    what do you want?

  • >открытость - это слабость или сила?
    -----------
    Я думаю - глупость....

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • это хорошая черта характера, которая может быть на руку вашим врагам

    Выпью йаду. Недорого.

  • Браво!!! Супер!!! А я все думала, как это сформулировать! Абсолютно согласна.

    Истоки вопроса меня не интересуют. Пусть это будет "справочная", но если человек задает вопрос, значит, его интересует ответ. А зачем - мне все равно.

  • Голосование: окрытость чаще всего
    Слабость (глупость относится сюда же)
    Сила

  • В ответ на: >открытость - это слабость или сила?
    -----------
    Я думаю - глупость....
    Я думаю что не совсем.
    Скорее открытость - это нерациональное отношение к себе.
    Такое только пророки могли себе позволить.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • таки, маловато вариантов для голосования

    what do you want?

  • Вариантов ровно столько сколько в сабже, в остальном, безусловно, что этими вариантами термин не исчерпывается.

  • хех... в этом голосовании краткость явно, увы, не сестра таланта...

  • В ответ на: Вот приду я на собрание форумчан и начну рассказывать о своих победах над мужчинами (смешно).
    Я, естественно, не имела ввиду всеобщую болтливость!
    :улыб:А откровенность именно в отношениях.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • В ответ на: хех... в этом голосовании краткость явно, увы, не сестра таланта...
    Как впрочем и в Вашей теме... :ухмылка:

  • ответьте всего на один маленький вопрос:
    - что делает столь глубокая девушка в таком поверхностном топике?
    ведь ни для кого здесь не секрет, что БЗ - это уже диагноз.... ; )

  • Именно, у меня диагноз - шизофрения+параноя - потому на талантливость и не претендую. Р..р..р..

  • вау.... привет, сестрёнка ))))

  • А что, у тебя те же проблемы?

  • В ответ на: да, но с другой стороны
    открытость = безоружность/беззащитность/...
    Ничего себе - беззащитность! Или Вы под защитой подразумевали психологические защиты? Тогда, конечно:улыб:А вообще-то, нужно быть очень сильным, чтобы позволить себе быть открытым.

  • > Браво!!! Супер!!! А я все думала, как это сформулировать! Абсолютно согласна.

    А я бы вообще не стал называть то, о чем вы говорите, открытостью. Открытость непременно включает в себя доверие. А о каком доверии может идти речь в позиции "обороны"? Или "нападения" (манипулирования)..

  • Открытость непременно включает в себя доверие
    упс, где прописаны правила "открытости"?
    можно быть открытым с человеком ,которому не доверяешь, преследую свои цели...

    а можно и манипулировать челловеком, которому доверяешь, в чем проблема, собственно?

    what do you want?

  • > упс, где прописаны правила "открытости"?

    Речь, похоже, не о правилах, а снова и снова о тонкостях терминологии.

    То, о чем ты говоришь, я назвал бы, максимум, "маской открытости", игрой в открытость, но не открытостью как таковой. Подобно тому, как можно быть внешне доброжелательным к человеку, при этом корча ему рожи за спиной.

  • т.е., если я считаю, что открыточть необходимо дозировать в зависимости от:
    - ситуации;
    - человека;
    - необходимого результата,
    то я простой советский лицемер?
    что - ж в этом есть доля правды,
    но быть открытым для всех, не преследуюя собственных целей...
    именно это я и назвал "тупая простота",
    это не мое, сорри

    what do you want?

  • В "дозировании" открытости никакого лицемерия нет, наоборот, это совершенно нормально и необходимо. Но лицемерие есть в том, когда имитация открытости преследует какие-либо цели.

    Быть "открытым" для всех... действительно глупо. И невозможно :-) Если человек считает себя открытым всему миру, скорее всего, мы просто говорим с ним о разных вещах...

    Относительно целей... У открытости может быть только одна цель - удовольствие от общения с человеком, которому ты открываешься. Например, любовь. Никакие меркантильные интересы сюда как-то не вяжутся. Или мы действительно говорим о разном...

  • а если бизнес?
    традиционная фраза: "Я выкладываю все карты на стол"
    сколько тузов у тепя при этом "выкладывании" в рукаве?
    это твои интересы,
    они напрямую зависят от того, какое положительное впечатление ты произведешь на партнера, но полностью открываться?
    Боже упаси...

    не так ли?
    вот рассмотрели два частных варианта: любовь и предпринимательства,
    один подтверждает твою точку, другой мою...
    может обе они имеют место быть, а правда не "между ними", а в обЪединении и расширении

    what do you want?

  • > а если бизнес?

    Так мы о душе или о "бухгалтерии"? Я - только о первой... Причем здесь бизнес...

  • топик об "открытости"
    без уточнения,
    или я ошибаюсь?

    what do you want?

  • могу сделать уточнение (если это так интересно)
    - рамки обсуждения задаёте вы сами...

  • Об открытости, верно. Но, похоже, мы понимаем под этим словом слишком разные вещи.

    Ты говоришь о том, что я назвал бы открытостью информации, честностью, порядочностью и т.п. Для меня открытость - это, скорее готовность поделиться с кем-то своей душой, тем, что имеет весьма опосредованное отношение миру материальному. Это не просто антоним к слову "скрытность", а что-то существенно большее. Можно, наверное, попробовать определить это слово как искреннесть и откровенность, основанная на полном доверии.

    При всем при том, я на своей трактовке не настаиваю. Вероятно, и тот и другой взгляд на вещи имеет свой смысл.

  • Пожалуй, слабость.
    Но "только сильный может позволить себе быть слабым" (ц)

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • открытость = ахиллесова пята?

  • ? Видимо, мы о разном.
    Я о том, что поистину сильный человек не боится открыться. Он может себе позволить проявить эту слабость, ибо это не повлияет на его силу и если кто ударит по открывшемуся месту, он выдержит удар.
    А ты о чем?

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • возможно не поверишь, но и об этом тоже....)))

  • Только ты не любитель пытаться дать однозначное трактование своих постов :улыб:

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • открытость = ахиллесова пята?

    наверное так. "все, что вы скажите , может быть использовано против вас".
    открытость - абсолютно ненужное качество-разве что в доверие втереться. типа как рукопожатие -показать что в руке ничего нет. на бз такого не встретишь- народ проговаривает лишь то, что тяжело держать на душе (один из вариантов конечно если про тему)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: