Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Старик.

Печать RSS Деревом

Сирожа
Вечный рыцарь БЗ
Сообщений: 17823
19.10.03 19:24Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
А люди, близкие тебе, ведь они останутся! Если бы я наверняка знал, что за поворотом кирпич, я бы торопился еще больше!
Ветер все сильнеееей!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GanKo
experienced
Сообщений: 917
19.10.03 19:56Ответ на сообщение Старик. пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Что наша жизнь? :-)
Дорога.
Вечные вопросы:
1. Если ты видишь, куда идешь, зачем тебе идти туда?
2. Если ты не видишь, куда идешь, зачем тебе идти туда?
$:а\?:$
Я в ответе только за себя
и только перед собой
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GanKo
experienced
Сообщений: 917
19.10.03 20:00Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Burivushka
В ответ на: Только какой кайф заглядывать в антологию собственных ошибок?
Если ты можешь исправить последствия своей ошибки - ты еще не ошибся
В следующий раз сделай или лучше, или по-другому.
Я в ответе только за себя
и только перед собой
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GanKo
experienced
Сообщений: 917
19.10.03 20:14Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя IgorOK
В ответ на: Двигаться конечно вперед надо...
Возможно, дорога приведет тебя совсем не туда, куда ты думаешь.

В ответ на: вот только блин она короче и короче становится....
Смерть твоя так же близка, как и тогда, когда ты родился
Я в ответе только за себя
и только перед собой
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
19.10.03 20:19Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Сирожа
~ А люди, близкие тебе, ведь они останутся!
Конечно! И будут жить долго и счастливо! :-)
~ Если бы я наверняка знал, что за поворотом кирпич, я бы торопился еще больше!
Каждый выбирает то, что ему более всего нужно. Мне бы только не хотелось что бы вот это «торопился еще больше» напоминало суету и мельтешение. В этой суете можно сделать много ненужного и упустить главное. Так мне кажется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Сирожа
Вечный рыцарь БЗ
Сообщений: 17823
19.10.03 20:28Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
Да, конечно! Когда не хвататает на все времени, необходимо расставлять приоритеты. ТОГДа и не будет суеты. Знание о кирпиче не только позволило бы мне эти приоритеты рассставить, но и ускорить их обеспечение.
Ветер все сильнеееей!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
19.10.03 20:34Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя GanKo
Дай же бог памяти! Я ж вот только это где-то читал. Напомните где! Я ж не усну пока не вспомню. :-)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
19.10.03 20:35Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя GanKo
Только отправил и вспомнил – Вантала! (Индийская версия имени основателя школы Дань Шеня)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
19.10.03 20:46Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Сирожа
~ Знание о кирпиче не только позволило бы мне эти приоритеты рассставить, но и ускорить их обеспечение
Хорошо коли так! Обычно подобные знания приводят к панике, а паника мама суеты. :-)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GanKo
experienced
Сообщений: 917
19.10.03 20:51Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
Да, уважаемый, он самый.
Люблю на ночь мудрые мысли почитать.
Я в ответе только за себя
и только перед собой
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
20.10.03 08:26Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
>>> А я и не оценивал его интеллект и в его отсутствии не подозревал, так как мне абсолютно безразлично есть он или нет у хама.

Гы... "И с налета, с поворота по цепи врагов густой застрочил из пулемета пулеметчик молодой..." (с)

Сударь! Я был бы Вам очень признателен, если бы Вы не показывали свою недалекость, выражая суждение о человеке по одному-двум постам, совершенно не зная при этом натуру человека и не умея еще угадывать настроения автора того или иного сообщения. Также я посоветовал бы Вам впредь не противоречить самому себе, дабы не прослыть человеком непоследованным. Позволю себе привести две цитаты из двух Ваших постов: 1) "... не хватает словарного запаса, да и, извините, мозгов...", 2) "... я и не оценивал его интеллект...". Выводы сделайте для себя сами . Ну а если Вы привыкли называть вещи своими именами, то умоляю, не называйте "легким и изящным" банальное искажение смысла сказанного и цепляние к словам . Я также, как и Вы, называю вещи своими именами, и иначе, как остроскудоумием назвать это не могу. Может быть, Вы откроете мне глаза на истинное положение вещей?
Ну и наконец, я думаю, что мне, как представителю дворянского сословия, состоящему в звании поручика 5-го эскадрона 1-го гусарского полка, простительна некоторая вольность в выражениях. Уж простите, казарма-с...

ЗЫ: Льву - отдельный специальный респект за защиту моей дворянской чести в мое вынужденное отсутствие :).
Исправлено пользователем СтарыйМельник (20.10.03 08:28)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
20.10.03 16:57Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
~ Я был бы Вам очень признателен, если бы Вы не показывали свою недалекость, выражая суждение о человеке по одному-двум постам, совершенно не зная при этом натуру человека и не умея еще угадывать настроения автора того или иного сообщения
Пропуская Вашу оценку моего интеллекта сделанную по двум постам относительно Вас, обращусь к Вам с еще одной просьбой:
Будьте добры, дайте, мне недалекому, Вашу оценку Вашего же поведения в отношении персонажа Листик. И, пожалуйста, как человек последовательный, привыкший называть вещи своими именами и умеющий делать выводы, не уходите от ответа.

~ дабы не прослыть человеком непоследованным
А я не боюсь прослыть человеком непоследовательным (я правильно понял смысл Вашего изречения?), поскольку я человек алогичный, живущий эмоциями. Более того, мне совершенно безразлично кем слыть, и даже не так уж и важно кем быть, потому как я есть и я есть такой какой есть, если Вы понимаете о чем я?

~ Позволю себе привести две цитаты из двух Ваших постов
Если бы Вы были более внимательны, чуть лучше владели русским языком, то наверняка не упустили бы такой важный момент как сослагательное наклонение. И тогда Вам стало бы очевидно, также как и мне недалекому, что это не оценка, а всего лишь предположение. Или Вы намеренно урезали первую цитату дабы «прицепиться к словам»?

~ умоляю, не называйте "легким и изя щным"
Вы отказываете мне в праве на мнение?

~ банальное искажение смысла сказанного и цепляние к словам
А что есть БЗ? Если Вам не хватает рациональности, последовательности, логики и т.д. то Вы точно ошиблись адресом. И потом, как человек с высоким IQ, выражайте свою мысль так, что бы не оставлять такой возможности. Ведь Вам это под силу?

~ иначе, как остроскудоумием назвать это не могу
Но Вы-то путаете БТР с тролЭйбусом, очень высоко оценивая собственные шутки. Продолжайте шутить, сударь, я ни в коей мере в этом Вам не препятствую. При этом Вы-то, безусловно, в совершенстве угадываете «натуру человека» и «настроения автора того или иного сообщения». В этом-то сомнений ни у кого не возникает.

~ Может быть, Вы откроете мне глаза на истинное положение вещей?
А я уже это сделал. Вот это действительно была оценка. Оценка Вашего «юмора» с моей точки зрения. Или есть только одна верная?

~ Ну и наконец, я думаю, что мне, как представителю дворянского сословия, состоящему в звании поручика 5-го эскадрона 1-го гусарского полка, простительна некоторая вольность в выражениях.
Да – безусловно!
Надеюсь, Вы будете столь же любезны и продолжите это делать за пределами моих топиков. Третья моя просьба касается не Ст.Мельника, она касается поручика. Кстати, поручик, откуда в Вашем полку пятый эскадрон? Или это как у телеги – пятое колесо? Не сочтите за «цепляние к словам»!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
21.10.03 08:46Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
>>> Будьте добры, дайте, мне недалекому, Вашу оценку Вашего же поведения в отношении персонажа Листик. И, пожалуйста, как человек последовательный, привыкший называть вещи своими именами и умеющий делать выводы, не уходите от ответа.

Сударь! А не кажется ли Вам, что я имею полное право и не удовлетворять Вашу просьбу? Но хорошо, раз Вы настаиваете... Мое "поведение в отношении персонажа Ластик" считаю вполне нормальным и обоснованным ответом на ее реплику. Да, может быть немного резким. Но это ли резкость? БЗ есть БЗ... Да, может быть это показалось "персонажу Ластик" оскорбительным. Но ее высказывание, в свою очередь, было оскорбително для меня. И конфликт (если это вообще можно назвать конфликтом) был исчерпан, пока Вы не вмешались

>>> Если бы Вы были более внимательны, чуть лучше владели русским языком...
>>> ... Вы отказываете мне в праве на мнение?

Смешно...Мой жизненный принцип: каждый имеет право на мнение. И я это уже не раз говорил здесь, на форуме. Но человек должен указывать, что это его мнение, а не непреложная истина. Ну а мне, в свою очередь, смешно слышать упреки в недостаточном владении русским языком от человека, не умеющего правильно расставить запятые в предложении .

>>> А что есть БЗ? Если Вам не хватает рациональности, последовательности, логики и т.д. то Вы точно ошиблись адресом...

Это, опять же, только Ваше мнение...

>>> Но Вы-то путаете БТР с тролЭйбусом, очень высоко оценивая собственные шутки.

И снова Ваше мнение... Я не оцениваю свои шутки. И не надо приписывать мне то, что мне не принадлежит, хорошо? И уж Ваши-то шутки, конечно, эталон, и нам, простым смертным, никогда не достигнуть таких высот остроумия...

>>> Надеюсь, Вы будете столь же любезны и продолжите это делать за пределами моих топиков. Третья моя просьба касается не Ст.Мельника, она касается поручика. Кстати, поручик, откуда в Вашем полку пятый эскадрон? Или это как у телеги – пятое колесо? Не сочтите за «цепляние к словам»!

Надюсь, Вы будете настолько любезны, что перестанете понапрасну сотрясать воздух... Я буду говорить что хочу и где хочу, в этом Вы мне препятствовать не можете. Ну разве что надАвите на кнопку "Уведомить модератора", если где-то узрите нарушение правил форума. Кстати, уже можете это сделать, так как наш с Вами разговор - это самое нарушение и есть
>>> Кстати, поручик, откуда в Вашем полку пятый эскадрон? Или это как у телеги – пятое колесо? Не сочтите за «цепляние к словам»!

Сударь, если Вы чего-то не знаете, то не стОит всенародно бахвалиться своим незнанием . Почитайте историю конной гвардии или исторюю Отечественной войны 1812 года... Приведу небольшой отрывок, дабы не утомлять Вас долгим поиском по просторам Мировой паутины:

"... Показали себя конногвардейцы и в знаменитом сражении под Аустерлицем 20 ноября 1805 года (даты указаны по старому стилю - Ст.М.). Полк, построенный в две линии (в первой три, во второй — два эскадрона) (в сумме - пять (Ст.М.)), энергично атаковал неприятельскую пехоту. Французское батальонное каре сумело залпами отбить атаку первой линии, но обрушившаяся на них вторая линия эскадронов прорвала фронт каре. В завязавшейся беспорядочной рубке пехоты несший батальонное знамя (орла) сержант пал под ударами русских палашей. Рядовой Гаврилов, увидев, что орел лежит на земле, соскочил с коня, но едва он успел передать его ехавшему сзади рядовому Омельченко, как был поражен штыками и упал замертво. Французы бросились отбивать орла, но рядовые Ушаков и Лазунов защитили драгоценный трофей. Позже трое гвардейцев доставили добычу командованию — она хранилась в полковой церкви, затем — в Эрмитаже..."

И. Таланов
Военно-исторический журнал 1991г. №12

Надеюсь, я дал Вам полную сатисфакцию по всем вопросам, и мы можем, наконец, закончить эту беседу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
21.10.03 18:18Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
Чуть-чуть не уснул!
~ Надеюсь, я дал Вам полную сатисфакцию по всем вопросам,
Сударь! Балабол Вы редкостный, не отнять! Не ответили ни на один вопрос. Но!
Продолжать полемику с человеком, не понимающим вещей элементарных, – увольте!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
22.10.03 07:46Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
>>> Балабол Вы редкостный, не отнять! Не ответили ни на один вопрос.

Сударь! В моем понимании "балабол" - это человек, который в своих высказываниях не утруждает себя опираться на факты, а говорит по принципу "лишь бы сказать". В свете того, что на следующие Ваши вопросы: "дайте оценку своего поведения", "Вы отказываете мне в праве на мнение?", "откуда в Вашем полку взялся пятый эскадрон?"я ответил, то данное понятие в полной мере может быть применено отнюдь не ко мне, а к Вам ("не ответили ни на один вопрос"). Поэтому, присовокупив к этому Вашу же фразу "я человек алогичный", я позволю себе прекратить дискутировать с Вами, так как вести беседу с человеком, лишенным логики, не вижу смысла. Если же у Вас просто не хватило словарного запаса, чтобы извлечь смысл из моих слов, то решение мое будет точно таким же . Всего Вам доброго, берегите себя, и удачи Вам на Вашем дальнейшем жизненном пути!

ЗЫ: Однако хочется отметить, ход Вы сделали хороший: лучшая защита - нападение
Исправлено пользователем СтарыйМельник (22.10.03 07:47)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
22.10.03 08:01Ответ на сообщение Re: Старик. пользователя Анонимный пользователь
Вы правы! Иногда лучше дать (не буквально :)) чем оъяснять, что не хочешь!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: