Погода: -12°C
  • За что же вы так не любите Сатуру???

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ага. Яклич - типичный интроверт, судя по форуму. В жизни не общался, но вряд ли меня ждут чудеса.

  • нпп.

    У меня возникла мысль - что это за дискриминация?! Названия типов - исключительно мужские. Предлагаю пользоваться женскими вариантами, определяя женщин, тем более, что они существуют:

    "Алиса" - Дон Кихот (Искательница, ИЛЭ, ENTP +)
    "Душечка" - Дюма (Посредница, СЭИ, ISFP -)
    "Вера Павловна" - Робеспьер (Аналитичка, ЛИИ, INTJ -)
    "Таис" - Гюго (Энтузиастка, ЭСЭ, ESFJ +)
    "Маргарита" - Гамлет (Наставница, ЭИЭ, ENFJ -)
    "Мальвина" - Максим Горький (Инспекторша, ЛСИ, ISTJ +)
    "Ассоль" - Есенин (Лиричка, ИЭИ, ENFT +)
    "Васса" - Жуков (Маршал, СЛЭ, ESTP -)
    "Скарлетт О'Хара" - Джек Лондон (Предприниматель, ЛИЭ, ENTJ +)
    "Герда" - Драйзер (Хранительница, ЭСИ, ISFJ -)
    "Мисс Марпл" - Бальзак (Критик, ИЛИ, INTP -)
    "Лолита" - Наполеон(Политик, СЭЭ, ESFJ +)
    "Джулия Ламберт” - Гексли (Советчица, ИЭЭ, ENFP -)
    "Консуэло” - Габен (Мастерица СЛИ, ISTP +)
    "Мэри Поппинс" - Щтирлиц (Администратор, ЛСЭ, ESTJ -)
    "Золушка" - Достоевский (Гуманистка, ЭИИ, INFJ +)

    ЗЫ. Вроде всех правильно сопоставила...

  • Да погоди с караваем!
    Мне на него посмотреть сначала надо.
    На предмет - вкусный-невкусный :спок:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Я его обожжжжжаю! :спок: Это он меня не любит, дурашка!

  • Отлично!
    Таис - гораздо благозвучнее Гюго. Особенно если добавить "Афинская":улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Да вроде как все привыкли к классификации уже. По-моему, это удобно и нет дискриминации.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Лолита - Политик? Это сильно...

  • Хи:) Мнения разошлись:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Скажи мне, как Мальвина Алисе... а какая разница?

  • В ответ на: Да вроде как все привыкли к классификации уже. По-моему, это удобно и нет дискриминации.
    По-моему, все привыкли к дискриминации. По-моему, это неудобно и классификация неточна - мне сложно ассоциировать себя с каким-либо мужчиной.

  • Так никто не предлагает переходить на другие названия:улыб:
    Так, полюбоваться....

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • мне сложно ассоциировать себя с каким-либо мужчиной

    Ты не заболел?

  • В ответ на: Лолита - Политик? Это сильно...
    Сама удивилась...

  • В ответ на: Скажи мне, как Мальвина Алисе... а какая разница?
    Тебе есть разница, как тебя назовут - "дорогой" или "дорогая"?

  • нету.. кое-кто зовёт меня даже "дорогое" :ха-ха!:

  • В ответ на: мне сложно ассоциировать себя с каким-либо мужчиной.
    Может, просто не надо усложнять?:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Скрежеща мозгами нашла единственный признак сходства между Лолитой и Наполеоном: рост.

    Исправлено пользователем stich (10.10.04 21:21)

  • Скрежеща мозгами

    Прекрати немедленно! Надеюсь, ты хотя бы не чавкаешь!

  • Даже не надейся. По причине простуды я ещё шумно сморкаюсь в полотенце.

  • О... сестра по несчастью...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Тут меня упоминали...
    Пеппи:
    "Ошибиться сложно... Я считаю, ISTJ, то есть тот же Максим Горький

    Я позавчера и вчера тоже пытался в очередной раз себя определить... Первый раз - еще в студенческие годы, когда мы эту соционику изучали. Тогда сомневался между Дон Кихотом и, кажется, Бальзаком. Теперь сначала быстренько прошел первый тест - на выбор пар слов - и оказался в самом деле Максимом. Потом задумался: а действительно ли я выбирал те слова, "которые в действительности к Вам подходят, а не те которые Вас привлекают"? Засомневался. Попробовал пройти еще раз. "Вы неправильно заполнили тест".
    Пошел по ссылке, которую давал Онанимус - с разложением по полочкам и осознанным выбором между основными категориями. И получился из меня все-таки Бальзак. Описание типа весьма подходит. (от Максима, конечно, тоже что-то есть, но гораздо меньше). Кто там у меня в дуалах? Наполеон в юбке?.. Хм...

    Офицер словарного запаса

    Исправлено пользователем Фаустпатрон (10.10.04 21:33)

  • Да. А тебе что, глинтвейн не помог?

  • Я, кстати, глянул сейчас это дерево и согласен, что ты Бальзак. Почему? Мне кажется мы с тобой зачастую мыслим очень одинаково. Но при том, ты, безусловно, интроверт.

  • Ну вот....
    Вероятных Робеспьеров стало меньше на одного...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: