Погода: -12°C
  • я вот тоже не понимаю, о чем речь. нагородили всего.
    если человек вывешивает асю на всеобщее обозрение, это можно расценивать как приглашение к общению. иначе зачем вывешивать???

  • Не говори, кума - у самой муж пьяница...(древне-мавританскавя поговорка)
    Вывесить в своей инфе номер аськи, а потом сидеть и ежиться от каждого добавления своего номера в коннект лист - это просто верх идиотизма какой-то...
    - Алле. Здравствуйте. Вы давали объявление о знакомстве?
    - Что ?! Хам! Падонок! Да как ты посмел, пока я первая тебе не позвонила?

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Почитала... Пафос Шэ мне совершенно непонятен... С удовольствием почитала и присоединяюсь к пеппи, виТЬКЕ и фаустпатрону, их аргументы вполне доходчивы и внятны. Пользуясь случаем, хочу сказать что пеппи очень остроумна(хохотала, соглашаясь), фаустпатрон очень логичен(кивала головой, соглашаясь), а виТЬКА о-о-очень доступно объясняет.. всем, кроме..ну, кроме...э-э-э..нет, всё! дальше неэтично! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • нпп
    посчитала, у меня в аське 30 юзеров из них форумских - 16, даже увидела у себя в списке Фаустпатрона (хотя так не разу и не удалось сказать "привет")
    по теме..
    - против воли человека никогда никого не добавляла
    - думаю напроситься и добавить еще пару-тройку ников, но все руки не доходят начать светскую беседу на этот счет:улыб:

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • В ответ на: обратная точка зрения - потенциальная неэтичность эксгибизионизма. Этично ли выставлять напоказ свой статус в асе? Чего я и пытаюсь донести. Видимо безуспешно.
    Нравится демагогия?

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • В ответ на:
    В ответ на: ну неприятно мне почему-то быть у кого-то в контакт-листе, не зная об этом
    Вам лечиться надо.. Электричеством...
    А Вас наказывать за грубые неконструктивные замечания.

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • В ответ на: Следующий шаг ...
    Фантазии у Вас... богатые. Была бы я одинока в своем мнении - другое дело. Но не кажется ли Вам, что в этом топе примерно треть придерживаются мнения автора по сабжу - и даже исключительно поэтому стоит задуматься - почему ?

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • не кажется ли Вам, что в этом топе примерно треть придерживаются мнения автора по сабжу - и даже исключительно поэтому стоит задуматься - почему ?

    Не кажется ли Вам, что если в этом топе две трети не разделяют мнения о неэтичности обсуждаемого поступка - то Вам тоже стоит задуматься: почему?

    Офицер словарного запаса

  • В ответ на: Нравится демагогия?
    Какая же это демагогия? Уместное сравнение, впрочем, как и с опцией "кто в онлайне". Если кто-то не хочет , что б его видели в онлайне, он ставит статус "невидимка". Если кто-то не хочет, чтоб его видели в аське -поступает аналогично+не вывешивает аську на обозрение миллиона людей, потенциальной аудитории нашего форума.

    Специалист по связям с реальностью.

  • на этом можно и закончить.

  • Жалко заканчивать. Очень интересный и диагностичный вышел топик:).

    Специалист по связям с реальностью.

  • типа, про всех все стало ясно?... ))

  • Угу( покраснев).

    Специалист по связям с реальностью.

  • ИМХО, отрицательная реакция большого процента людей ДОЛЖНА как минимум заставить задуматься.
    Когда кому-то все равно - это несущественно.

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • ИМХО, отрицательная реакция большого процента людей ДОЛЖНА как минимум заставить задуматься.

    Кому должна? "Примерно треть" (а если точно посчитать?) - это большой процент? А какой процент небольшой и почему именно такой?

    Когда кому-то все равно - это несущественно.

    Вы не считаете, что тем, кто в меньшинстве, стоит задуматься над тем, почему они в меньшинстве? А я считаю, стоит.

    Офицер словарного запаса

  • Ну всё, всё (по-отечески обнимает и крепко прижимает к себе)
    Всё будет хорошо, не расстраивайся (делает незаметный знак санитарам, чтобы готовили электроды)

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Не осилила пока до конца дочитать.
    Вот Шэ написала:

    "Номер аськи как чужая дверь чужой квартиры, если не приглашали - вторжение незаконно. И неэтично.

    А я все равно скажу - звонить писать и приставать к кому хочется как и любая другая бесцеремонность - не этично!"

    А если к человеку дело было. С этим человеком на том же форуме пересечения, в привате форума деловые договоренности, причем приватно этот самый человек тебе первый написал после шутливого обращения тебя к нему на борде, но у этого человека есть аська и он в онлайне, вопрос можно обговорить не лезя на форум и быстро. Ему пишешь привет и вопрос, а в ответ тишина? Выясняется, общие знакомые болтают с нужным человеком по аське. А тебя в асе он игнорирует. ЭТО ЭТИЧНО?

    И как любой из поставивших меня к себе в контакт-лист, а я не получила сообщение об этом, узнает мое разрешение????
    Как я могла узнать можно или нельзя, не написав, ну не хочешь ты, так и скажи.

    Неэтично держать за дураков.

  • "Объясните как можно приглашая вломиться?:)
    Повторюсь из уважения к Вам = приглашая к себе в асю, я сообщаю человеку номер и подтверждаю его запрос на авторизацию. НИГДЕ и НИКОГДА я не вешаю номер своей аси -1
    Если мне не о чем говорить с человеком =обособленно= я не приглашаю его на асю и сама никогда не попрусь, даже зная номер - 2
    и о телефоне - даже зная телефон многих интересных в общении людей не буду звонить без договоренности, т.е без разрешения, не смогу ! рука не поднимется.
    Издержки воспитания? Возможно. Не оспариваю.
    Так ведь здесь мы каждый СВОИМ МНЕНИЕМ обменивались, а не ТРАКТАТ ПОВЕДЕНИЯ тверждали. Делайте как хотите, кто вас всех за руки держит? "

    Ася висела в личке одного из ваших клонов. Хватит уже выдуриваться.

  • В ответ на: Кому должна? "Примерно треть" (а если точно посчитать?) - это большой процент? А какой процент небольшой и почему именно такой?
    Кого Вы оправдываете этим вопросом и зачем?
    Должно быть БОЛЬШЕ задетых?
    То есть если неприятно абсолютному большинству - неэтично, а в данном случае - этично? :ха-ха!:

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • интересный и диагностичный вышел топик

    диагнозы в студию!!!!!!

    what do you want?

  • *задумалась*
    Может у меня аська какая-то особая. Но ко мне еще ни разу не стучался кто-то "левый".
    Ни тебе турецких мальчиков, ни аргентинских девочек.
    Я прочитала топик "по диагонали". Не поняла суть проблемы, если честно.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Да-да, конечно (незаметно вкалывая иглу в ТРИВа) :ха-ха!:
    (надо же, какой спокойный пациент - я в белом халате, а он даже не насторожился)

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • я так понимаю, что вопрос в том, чтобы добавить себе котото в аську (выложенную на всеобщее обозрение) и следить за типОм.

  • В ответ на: интересный и диагностичный вышел топик

    диагнозы в студию!!!!!!
    диагноз гипотетического человека, который поступает вышеописанным способом в асе - эпилептоидная акцентуация личности. С подозрением на психопатию:улыб:

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • котото в аську (выложенную на всеобщее обозрение) и следить за типОм
    __________________
    А зачем? (тупо)

  • А как предполагается следить за тем, кого добавил в аську???

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • В ответ на: я так понимаю, что вопрос в том, чтобы добавить себе котото в аську (выложенную на всеобщее обозрение) и следить за типОм.
    :улыб:ага, вместо того, чтобы нанять частного детектива, в асе - дешево и сердито! :ха-ха!:

  • Кого Вы оправдываете этим вопросом и зачем?
    Должно быть БОЛЬШЕ задетых?


    Я никого не оправдываю и не обвиняю - я пытаюсь понять, почему Вы упорно пишете "должно", и не отвечаете при этом, кому должно, почему должно, и как вы определяете, должно или нет.

    То есть если неприятно абсолютному большинству - неэтично, а в данном случае - этично? :ха-ха!:

    Именно так. :ха-ха!:

    (не знаю, к чему здесь эти смайлики с китайскими улыбками, но раз у вас стоит - пусть и у меня будет)

    Офицер словарного запаса

  • ну это уже проблема следящего ))

  • В ответ на: *задумалась*
    Может у меня аська какая-то особая. Но ко мне еще ни разу не стучался кто-то "левый".
    вот повезло так повезло..
    ко мне постоянно страждущие мальчики стучатся.. достали!
    кстати, какой этикет мне надо соблюсти, чтобы получить твой номер в свой список? огласите шансы плииз (С):улыб:

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • ну откуда я знаю?
    спроси у автора.

  • Может быть у меня защита какая-нибудь стоит, от несанкционированных вторжений.:) Нет там такой опции?
    Номер моей аськи получить можно легко, но аська у меня только дома, так что вряд ли тебе пригодится.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Совсем запуталась.
    А вопрос этичности / неэтичности к чему относился?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • добавить человека в аську и не сказать ему об этом.

  • А он сам не узнает?
    Не вижу проблемы, хоть режьте.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ну вот. Совсем другое дело (радостно посматривая на играющуюся во врача Морган)
    Я вижу дело на поправку идет.
    (оборачиваясь к санитарам)
    Усильте подачу напряжения.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • в тои вопрос:
    этично ли,
    занести человека себе в контакт лист, без его ведома,
    и того, что бы он знал о подобном действии

    и подглядывать есть он или нет он

    what do you want?

  • я вот тоже не вижу!

  • В ответ на: Я никого не оправдываю и не обвиняю - я пытаюсь понять, почему Вы упорно пишете "должно", и не отвечаете при этом, кому должно, почему должно, и как вы определяете, должно или нет.
    Опять демагогия? Вам это доставляет удовольствие, я уже поняла ;).
    В ответ на: *То есть если неприятно абсолютному большинству - неэтично, а в данном случае - этично? *

    Именно так.
    Просто не согласна. Нехорошо это в моей системе ценностей. И не только в моей, даже в этом топике. Легкий такой душок, знаете ли...

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • и подглядывать есть он или нет он

    это называется - паранойя ))
    но это уже чел сам для себя решает )

  • Это как например, я зашла в базу данных НГС, записала чей-то телефон в записную книжку и не позвонила тут же не сообщила абоненту об этом (окончательно запутавшись)? И что именно неэтично смотреть телефон в базе данных или не позвонить?

  • ну откуда ж я знаю??? )))
    ты вот сама как думаешь?

  • Точно.
    А еще можно ему жучка прилепить на воротник и отслеживать каждое его появление в порно-салоне.
    Это одно и то же видимо, по мнению некоторых высказавшихся.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • не думаю что это не этичный поступок!
    Но я так не сделаю
    по той простой причине
    что в контакт-лист внесу тогда, когда он мне понадобится, а значит сразу стукну и уведомлю о своем присутствии.
    Но я не думаю, что твой поступок - неэтичный,
    в конце концов человек сам поставил номер в профиль
    а уж когда человек его уведомит о том что воспользовался номером его аськи - дело десятое.
    раз поставил в личный профиль, значит полагаю, он знает, что им будут пользоваться.

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Да опять буря в стакане.... :ха-ха!:.... хороший, кстати, фильм)

    Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)

  • Сорри. Фильм называется "Стакан воды". Вспомнила. Но там тоже все из-за ерунды...)

    Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)

  • это называется - паранойя ))

    ИМХО,
    тоже это паранойя...
    а ты кого имела в виду?:миг:

    what do you want?

  • В ответ на: Ну вот. Совсем другое дело (радостно посматривая на играющуюся во врача Морган)
    Я вижу дело на поправку идет.
    (оборачиваясь к санитарам)
    Усильте подачу напряжения.
    ТРИВ, эта трава лучше, не находишь? :миг:

    Если не научишься отвечать за свои слова - не обижайся, если тебя будут называть п*****олом.

  • не поняла чегото... )

  • кто параноик?

    кто заносит себе всех в аську и подглядывает
    или
    кто боиться что с ним ЭТО сделали

    what do you want?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: