И первые пять минут (неделю, месяц) вы этого не осознаёте. А потом, вдруг, раз, и всё стало на свои места. То что казалось странностями, несоответсвиями и проч., вдруг сложилось в общую картину - так у него не душа, говно!
Что вы делаете в таких случаях? Отстраняетесь от такого человека, игнорируете его. Или считаете, что надо ему об этом дать знать (типа он сам не знает :)). Ещё что-то?
Какие действия вы для себя считаете этически приемлимыми? Какие этически верными?
Рассказать друзьям
expected
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Говно, а не душа. пользователя Анонимный пользователь
Уж очень критично...Нужно иметь серьезные основания, чтобы так говорить..В любом человеке есть что-то хорошее...
В случае если я понимаю, что человек мне не симпатичен, я просто сведу свое общение с ним к минимуму.
Рассказать друзьям
Тигрица
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Говно, а не душа. пользователя Анонимный пользователь
Если это мужчина, который меня интересует в сексуальном смысле, я потерплю эту г....стость. Почему нет ?...
(Вот, к примеру, я же терплю своего кота, хотя он подлый обманщик и предатель (вчера залез на стол, когда я пошла в туалет, и прямо на столе отъел от курицы хороший кусок). А почему я его терплю -- потому что его очень приятно тискать и жамкать, когда телевизор смотришь, или вот сейчас он мне коленки греет и мурчит.)
Если же это - женщина, то перестаю с ней общаться, а какая мне от женщины польза-то..
Да, милочка, по достижению определённого возраста вдруг обнаруживаешь, что мужчины мало чем отличаются от котов, уж поверьте пока на слово.
Что с них возьмёшь, с пушистиков плюшевых....прощаю всё.
Естественно, если я связана с этим человеком только деловыми отношениями, то касаться его буду исключительно по делу. Да и то...если будет возможность обойтись и без этого, постараюсь обойтись....менталитет-с, увы.
А ведь дело не должно страдать из-за наших моральных заморочек. Ну мало ли, что-то там мы увидели в чужой душе -- это только наши проблемы..
А вот с этим я готова поспорить. Дело, тело, прампотело! Не хочу иметь никакого дела с таким человеком! Пусть человеком настоящим станет, а потом посмотрим!
Хм... можно быть отличным профессионалом в своём деле, и при этом полным дерьмом в общечеловеческом смысле.
Его ж на работе не за моральные качества держат...по крайней мере, так должно быть, иначе получается слишком по-русски, а это, на мой взгляд , уже неприлично. :-)
О! Тигра! так у тебя уже есть кот?
А я то тебе, дуру старая, советы даю... а ты оказывается, такая сексуально-продвинутая...
и что, после кота - все равно нужны брюнеты?
Жаль, у меня были такие планы на жизнь после смерти... Тузельмана...
Ответ на сообщение Говно, а не душа. пользователя Анонимный пользователь
хм...а можно поставить знак равенства
между понятиями "душа г...о" и "человек - г...о"???
в таком случае встречалось мне в жизни парочка человек, про которых я смело могу сказать "человек-г...о"
в идеале я с такими просто перестала бы общаться
но к моему великому сожалению оба они были моими коллегами
один при этом еще и начальник...
а потому вынуждена общаться
но общение все сугубо официальное,
все попытки просто типа "по-человечески" со мной поговорить
я пресекаю на корню.
не фиг морду баловать!
Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)
Ответ на сообщение Говно, а не душа. пользователя Анонимный пользователь
> Что вы делаете в таких случаях? Отстраняетесь от такого человека, игнорируете его. Или считаете, что надо ему об этом дать знать (типа он сам не знает ). Ещё что-то?
Даже говно может пригодиться - грядки же навозом удобряют...
Если дать знать, то боюсь, что дальнейшее использование этого человека будет невозможным, так что я думаю, что не надо...
Местами игнорировать, местами использовать, особо не приближаясь, и делая поправку на то, что все-таки мог ошибиться в своих оценках, ну кто его знает, что у него на самом деле там, в душе, как уже говорилось выше, человек все же не может состоять из одних недостатков...
Ответ на сообщение Говно, а не душа. пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Есть такие люди, у которых не душа, а говно.
И первые пять минут (неделю, месяц) вы этого не осознаёте. А потом, вдруг, раз, и всё стало на свои места. То что казалось странностями, несоответсвиями и проч., вдруг сложилось в общую картину - так у него не душа, говно!
Что вы делаете в таких случаях? Отстраняетесь от такого человека, игнорируете его. Или считаете, что надо ему об этом дать знать (типа он сам не знает :)). Ещё что-то?
Какие действия вы для себя считаете этически приемлимыми? Какие этически верными?
...а при чем тут этика? он считает свои действия единственно верными, я - не считаю. и что? я этичнее что-ли?
миллион раз в жизни наблюдал ситуации, когда человек поступал как свинья.
а человек при этом считает это нормой - правилом.
этика, она субъективна. вот если бы он человека убил - тогда можно сказать - не этично, преступление, и все такое....все остальное, не предусмотренное УК, очень спорно в плане этики.
парируйте
Ответ на сообщение Говно, а не душа. пользователя Анонимный пользователь
-=Есть такие люди, у которых не душа, а говно.=-
Н-да, вот так безапелляционно и категорично.
Кто-то проводил соцобследование по признанию этого человека Г-ном?
Или это Ваше личное мнение?
Всё субъективно в этом мире. Он считает подобной г. непосредственно Вас.
Осталось выяснить, вокруг кого из вас крутится мир.
Поддерживаю пост Грозового перевала.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
> Кто-то проводил соцобследование по признанию этого человека Г-ном?
Насколько я понял, речь идет именно о субъективной оценке, когда например вы считаете, что кто-либо г-но (может быть и ошибочно, но суть не меняется). И о поведении по отношению к такому человеку.
-=Насколько я понял, речь идет именно о субъективной оценке,=-
Насколько я понимаю, субъективная оценка выражается несколько иными оборотами речи, нежели в первом посте. А в инете только по словесным оборотам и можно судить о деталях. Нет?
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Вообще-то, в первом посте речь шла о душе, а тут все больше о поступках почему-то рассуждают...
мне вот тоже непонятно
дык я потому и спросила сразу человек или душа - г...?
я вообще не очень понимаю как можно о душе сказть г...?
ну в общем человек может таковым быть... поступки хреновые совершать ну и т.д. и т.п.
а душа...
объсните мне кто-нибудь как это? душа - г...?
Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)
Да точно личное мнение.
Что, тебе никогда не приходилось считать, что у такого-то - душа с червоточинкой? Вроде ничего отвратительного не делает, все в рамках, а все равно подлец подлецом?
... Я от таких отстраняюсь. Могу поддерживать элементарные отношения, если человек нужный, но лучше вообще не общаться.
А вот если человек - г***но, это видно по его поступкам - могу и в лицо заявить, что мол, подонок ты.
А мне почему-то в связи с темой вспоминается пост стич, про гавномопед
А собственно, кто-то имеет против существования таких людей? Они обязаны существовать для баланса в природе.
По теме: тоже стараюсь игнорировать таких людей, не вижу смысла бороться с ветряными мельницами. Пока не было ситуаций, в которых нельзя было исключить контакт с неприятными мне личностями.
по-моему, эти выражения означают тоже самое
вы считаете?
ну черт, все-таки виртуальное общение - частенько убого
ну не могу, я объяснить письменно...
просто не знаю как это сделать...
но мне кажется что это все-таки разные вещи...
счас подумаюю...
попробую сформулировать
Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)
Лара, а разве может такое быть - человек просто прекрасный, а в душе - г***о? Или наоборот. По-моему, это нонсенс. Если человек прекрасный, то в нем все прекрасно. И даже недостатки. А если он г***о - так оно ж и в Африке г***о.
Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)
-=Что, тебе никогда не приходилось считать, что у такого-то - душа с червоточинкой? =-
Приходилось. Один раз. Двадцать лет назад. Хватило, чтобы понять, какую ошибку я совершила (двадцать лет исправляла), когда судила то, чего не знаю. Поступок, ко мне не относящийся. Не дано нам знать чужую душу, не дано нам знать намерения. Видны нам только поступки.
Которые нас устраивают или не устраивают.
Если меня не устраивает серия поступков, я поступаю в зависимости от цели общения с человеком. Но максимум, сподоблюсь только на одну оценку: "Я его/её/тебя не понимаю."
-=А вот если человек - г***но, это видно по его поступкам - могу и в лицо заявить, что мол, подонок ты. =-
Ну да. Это других мы судим по поступкам. Себя по намерениям.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
вот я и говорю, что мне сложно объяснить...
понимаешь для меня душа - это нечто такое.... ну не знаю...
мы свою-то душу не фига не знаем
а уж чужую вообще...
душу... мы же не можем ее видеть... ощущать... трогать...
а уж оценивать ее... тем более, по-моему, невозможно
можно оценить поступок
и сказать гавенный поступок и человек блин говно
но вот оценить душу....
а насчет "человек просто прекрасный, а в душе - г***о?"
полагаю, что и так может быть... может он ведет себя безупречно
никаких плохих (с точки зрения общей морали), поступков не совершает....
ну и о нем говорят, что мол хороший он человек
а что у него в душе - мы же не знаем чего там,
оценить какая она у него - гавенная али не очень -тоже не могем!
вот...
Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)
А чужая душа она обычно потемки. И не Господы мы Боги, чтобы решать у кого какая душа, да и тот может колеблется. А хорошего-плохого в душах у каждого наверное поровну, вот только что из этого наружу выпускать, а что придержать - решать самим нам. А в людях ведь не душу мы оцениваем, а отношение к нам любимым. Не заняли нам денежек - г.....но человек, жадина говядина, не сделали по-нашему, не поддержали - это ли г...но? наиг....нейшее! Требуем от людей многого, а потом стонем, что не оправдали наших требований. А люди они сами по себе все.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Говно, а не душа. пользователя Анонимный пользователь
а вот мне кажется что ШпанишьМух... создала этот топик с вопросом который ей нафиг не нужен..... вам не кажется или я один такой?
:/
и что-то вообще на форуме какая-то скукотища (((( тишина..... читать абсолютно нечего.. хехе
НО!!! "прости господи" АВТОфорум ваааааще жутьзашел туда на 2 минуты так чуть не спятил... от высокоинтеллектуальных тем, про то как надо сделать самому тонировку своей (беееее....) жигуле...
Два варианта возможны:
1. Они признают, что кто-то умный и, возможно, их умнее, но им этот факт обиден:).
2. Считают, что ничё и не умный, а просто умничает.
На п.п.
Прочитала. Все такие политкорректные, ажно не верится.
Мне кажется, в жизни никто человека не членит на его поступки, намерения, душу и тыр. пыр.
1. Наш городской форум вашееее тишь и гладь по сравнению с этим, так что тут относительно все
2. Я не утверждала дамы, что Муха не умна, просто считаю, что умный человек не красуется своим умом на фоне дурочек :), дабы выглядить умным. Ну что это за человек такой если он возвышает себя за счет принижения остальных. а в подтексте 1-го поста топика я прочла именно это. Вот и ехидничаю. Вот как бы Вы, милые дамы восприняли, еслиб заявилась такая новенькая непонять откуда и объявила себя самой-самой?? Возмущались бы наверное, а на каих основаниях собсно, да? или нет? или проглотили бы?
Ну а ПЕППИ я уже выразила свое восхищение и зависть, чего уж тут. Признаю поражение, когда оно имеет место быть, но когда так вот, просто, увольте. А на счет того, что она занята, так никто и не сетует, так подшутили, не все над нами, дурочками. Но уж если взялся за гуж не говори...
Лана, простите, больше не буду подхихикивать, но останусь при СВОЕМ мнении!
Я пологаю, что если ты умный, то будь им, зачем на других-то показывать. Это все равно что добрые учителя в спец школах орут на олигофренов, ВЫ ПРИДУРКИ И УБЛЮДКИ, А Я УМНИЦА И КРАСАВИЦА С ВАМИ ЗА ЭТИ ГРОШИ ЦАЦКАЮСЬ. Ну считаешь себя умной, ну и считай. Достойнее было бы вступать в полемику с равными, а не поливать грязью убогих и обездоленных. (Это, как Вы поняли я утрирую). Ничего плохого про Муху сказать не хотела, упоси господи, просто сказала как-то некоректно. Шпанская МУШКА примите мои извинения, дабы никоим образом не хотела Вас оскарбить, постольку поскольку Вас не знаю и соответственно выводы на счет Вас совершенно не обоснованы, попытка высказать свое сугубо субъективное мнение привела к тому, что все вышло на личностный уровень. Это мне не свойственно, поэтому в своих извинениях я искренна. (наверное не стоило есть четвертую конфетку с коньячной начинкой и уж тем более запивать ее шампанским)
ту ТРИВ: я это поняла с самого начала, так шта...да и не считаю себя выдающейся и гениальной, поэтому не претендую на самую самую