Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Какой ДУРАК захочет иметь жену УМНЕЕ себя?

  • Отлично сказано:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Так ты опять-таки про штамп ?

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Хм. А с остальными (кроме НЕЕ) проканают и неправильные способы?:)
    А как тогда ты поймешь, ОНА это уже или еще нет?:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ага, то есть пока с любимой под марш Мендельсона не прошелся и работа не работается, ни домой ноги не несут и бессонница одолевает?:))
    Ладно, принято как вариант.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • В ответ на: Так ты опять-таки про штамп ?
    Так определение жена его хочешь - не хочешь предполагает.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • А кто же тебе на это ответит :а\?: Один из-за глупости, другой - по материальным соображениям, третьему трахаться захотелось, а четвертый по любви, но она уже прошла, а осознавать это не хочется :ухмылка:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • просто я говорю про конкретную ситуацию, а не абстрактно размышляю

    what do you want?

  • Жена - это с кем вместе живёшь (в самом общем смысле слова), а не у кого штамп.

  • В ответ на:
    В ответ на: Так ты опять-таки про штамп ?
    Так определение жена его хочешь - не хочешь предполагает.:)
    для меня "пожениться" означает - люди жили каждый своей жизнью
    а потом решили быть вместе
    я не о штампах
    а о смысле

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: просто я говорю про конкретную ситуацию
    Какую? Я что-то пропустила?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • А если сегодня с одной, завтра с другой?
    Или с несколькими одновременно: по понедельникам. четвергам с одной, вторникам, пятницам - с другой, на выходных - с третьей?
    Они все жены?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Да, конечно. А что запрещает иметь много жён? Тот самый штамп? Забудь. Бьют по морде, а не по паспорту.

  • А смысл тут у каждого свой.
    У меня был знакомый, который каждую новую девушку называл женой, т.к. ему казалось, что вот это как раз - ОНА, на всю жизнь.
    А другой, живя с девушкой два года, все равно считал себя свободным и очень бурно реагировал, когда кто-нибудь в шутку называл их семьей или ее женой.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • подробнее:

    для того, чтобы быть с конкретной женщиной,
    той, с которой быть я хочу, я хочу на ней жениться

    вот...

    еще более подробно обЪяснить?

    what do you want?

  • В моем понимании жена - это женщина, с которой делишь не только жилье, но и быт. Т.е. совместное хозяйство, совместные дети - не обзяательно биологически общие, но фактически - однозначно.
    А те, с которыми спишь периодически, называются любовницами или подругами - кому как больше нравится.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • То есть до сих пор ты был с женщинами, с которыми быть не хотел? *пытаясь разобраться в сложных Маловских эмоциях*

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • А я о чём?
    Я написал: живёшь в самом общем смысле. То есть делишь быт. И неважно сколько их и что у них в паспорте.

  • "быть" и "быть", Лен...
    это две большие разницы
    (мал)
    -------------
    ...ancora?...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • У меня есть девочка знакомая так она всех с кем спит мужьями называет, а родителей их мама и папа. по-моему она больная.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Невозможно делить быт, жить семейной жизнь одновременно с кучей женщин. Я не рассматриваю гаремы. Я про наших российских мужчин. Им бы с одной женщиной как-нибудь разобраться.
    Как ни крути, при таком раскладе, скорее всего одна будет ближе к определению жены, а остальные-таки любовницами, содержанками. возможно, если он богат. А возможно таковыми будут все, а жены не будет вовсе.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • В ответ на: это две большие разницы
    ОК. На этом и остановимся.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Слава Богу
    а то у меня забирают клавиатуру

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Всё возможно. А возможны жены будет две. Например, у вахтовика.

  • и у геолога еще. в каждом чуме жена!

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Вот! Хотя у ней и паспорта нет.

  • у них там и загсов нет, чтобы печати ставить. все как один коли ивановы и маши петровы.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Тогда критериям Паскаль очень просто соответствовать. Поставил штампик с машей петровой и живи в любом чуме.

  • По-моему, тоже...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Это не критерии Паскаль. Это суровая реальность. Жена - это жена.
    Я бы в жизни не назвала мужем даже очень любимого мужчину, просто потому, что мы иногда живем в одной квартире и ходим вместе в магазин за продуктами.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • ИМХО, муж - это мужчина, за которого женщины вышла замуж. Не в смысле штамп в паспорте и гулянка в кафе, а так сказать брак был заключен на небесах, чтоб в радости и горе и только смерть разлучит - настроение такое обязательно должно быть, и это должно быть именно решение, событие, качественный скачок, а не констатация типа ну давай распишемся, какая разница, и так же живем вместе...

    Но чем умнее женщина, тем тяжелее ей провести это на иррациональном уровне, отсюда и проблемы. Все рационализируем, думаем как лучше да как надо, да что, да как, а смысл тем временем теряется и качественного скачка не происходит, отншения плавно перетекают из "сошлись" в "разошлись"...

    Причем, это именно женская проблема - мужики-то и не задумываются. Поступают исключительно иррационально, и отказываются это анализировать.

    Исправлено пользователем Крыска (21.06.05 21:14)

  • что-то мне подсказывает, что большинство знакомых мне мужчин, вряд ли согласятся с таким утверждением -)

  • Ну так пусть докажут обратное делом - проанализируют.
    Пока что только Малой рискнул выдать весьма иррациональное объяснение, которое дам не устроило, а остальные вообще ничего не сказали.

  • Те, кто задумываются и все тщательно анализируют, те как правило и ходят холостяках.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • >>для того, чтобы быть с конкретной женщиной,
    той, с которой быть я хочу, я хочу на ней жениться


    похоже собравшимся тут женщинам
    одного желания быть рядом мало,
    а нуна ещё эннадцать сотен страниц
    со множеством расписанных пунктов
    из выгод )))

    *похоже я снова что-то не в тему*

  • меня, например, очень даже устроило.
    мне кажется - это и есть единственная причина )

  • Да, наверное, именно так.
    В ответ на: Но чем умнее женщина, тем тяжелее ей провести это на иррациональном уровне, отсюда и проблемы
    Я думаю, проблемы не отсюда.
    Умной женщине, наверное, просто сложнее найти СВОЕГО человека, с которым действительно захотелось бы на всю жизнь, и в горе и в радости.
    А выбор все равно произойдет (если произойдет) на иррациональном уровне.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • А это обратная сторона той медали - не могут позволить себе быть иррациональными в выборе. Хотя, в итоге все равно к этому и сведется.

    Кстати, если продолжать мыслить в этом ключе, то проблема сводится к типу мышления (рационал-иррационал), а не к интеллекту (уму) как таковому. Тут даже способность к анализу мало что значит - тут главное способ принятия решений. А анализом люди часто от нефиг делать балуются.

    Еще один момент: выбор идет не только на сознательном уровне, каким бы образом ни принималось решение - в выборе подходящего (на данный момент) партнера участвует и тело, генетические предпочтения, и в общем, надо бы давать ему волю в этом смысле - причем это именно женское дело, а не мужское, их биологическое предназначение несколько другое... А мы думаем, и вмешиваемся в процесс выбора со своими социологическими заморочками, в итоге отталкивая нужных, в общем-то мужчин ради гипотетического блага для себя...

    Может быть, для этого и любовь людям дана - чтобы почаще делали глупости ради продолжения рода, и поменьше в этот момент думали :-)

  • Я как раз имела в виду иррациональный выбор.
    Не помню случая, чтобы влюбилась, потому что он ... (далее идут самые ценные для меня качества). Чаще вопреки.
    Даже внешне, мне нравятся высокие брюнеты, но за всю жизнь было только два мужчины ощутимо выше меня и всего один хоть как-то более-менее соответствующий нарисованному идеалу.:)
    А я рационал, если брать соционику.
    Можно, конечно, выбирать мужа рационально. Если задаться такой целью.
    И это, кстати, много проще, чем ждать человека, на которого откликнешься всей душой.
    Так что получается, что для продолжения рода нужно поменьше включать эмоции и побольше руководствоваться разумом - вот здоровый, умный, приятный внешне мужчина - хороший генетический материал - плодитесь и размножайтесь.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ну как рационально мужно выбрать то, что нужно твоему телу?..

  • Рационально мужей выбирают не для тела.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Угу... уговаривают тело на них согласиться.

    А оно потом сопротивляется... на стороне ищет... и уж всяко не умом :-)

    Ладно, с этим ясно.

    Спайс, ау... ты там где? Скажи чего-нибудь.

  • >>Рационально мужей выбирают не для тела.:)

    как точно подмечено...
    ессно для Дела )))
    е-бизнесс так сказать )))

  • >>Спайс, ау... ты там где? Скажи чего-нибудь

    - да, бабушка. Я тут )))
    ты меня жвала? ©

  • Вот и славно.

  • баба, а что тут все слова непонятные
    говорят - рационально и иррационально?
    А как ты нашего дедушку выбрала?
    Наверно просто полюбила, ведь правда?

  • и почему ты уже не vip, а old hamster?
    Сидоркин много запросил за vip?
    так ты это, скажи, мы его живо всей
    нашей ясельной группой манной кашей
    запуляем )))

  • ну... выбрала пробирку в банке спермы...

    И вообще, не задавай глупых вопросов, внучек, пора бы знать, откуда в 25-м веке дети берутся!

  • > Сидоркин много запросил за vip?

    Ничего не запросил :-)
    Тема обсуждается в форуме поддержки - можешь предложить свой вариант.

  • да лана... у тя сща статус звучит
    прям как ХАММЕР среди автомобилей ))))

  • Мне и самой начало нравиться :-)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: