Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
нормальное - нормальное. У меня свой личный плачевный аналогичный опыт.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 16
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
Ох, Жмот, и я как я опять угодила в дискуссию с Вами имени Сизифа?
Сама не понимаю, себя не помню
И про вопрос-какой вопрос? Их тут столько...
Мое видение ситуации: Вы ни с того, ни с сего описали свою галлюцинацию относительно связи Тезиры с подпольщиками, то есть принадлежности ее к "семье"( мафиозной? Охохо! Знай наших!). Или не галлюцинацию, а уже и вовсе -бред, систематизированный. А зачем? Создается впечатление, что только ради того, чтоб еще раз напечатать сладкое имя "Бутька"
Так иные дядечки из траНвая, едучи со смены, прибавляют ко всему, чему не надо бы, тот самый артикль....он же-слово паразит. Затем вы эту индивидуальную галлюцинацию стали выдавать за коллективную, мол, не одному Вам голоса шептали....
Короче, курица горит у меня, ахтунг! До новых встреч в эфире.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
А при чем тут месть?.. мне просто не очень понятно, зачем апеллировать к неискренности, демонстрируя ее же.
Речь шла, кстати, про цитаты из источников, которые на борде были названы одними, а в привате - другими.Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя gameover
Вы страшный человек.. От общения с Вами остается ощущение металлолома на душе..
Это мое субьективное..цитат не будет.Жить легко, когда подлость всем до фени..
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Пеппи
Короче, курица горит у меня, ахтунг!
ээээ
а слово "ахтунг" тут, извините, в каком смысле?
what do you want?
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Пеппи
Ох, Жмот, и я как я опять угодила в дискуссию с Вами имени Сизифа?
Сама не понимаю, себя не помню
-------------------
Позвольте Вам не поверить.Чтобы человек, отличающийся таким"здравомыслием и вменяемостью", как о Вас когда-то говорилА Буревушка, и не знал что делает?!
-----------------
Мое видение ситуации: Вы ни с того, ни с сего описали свою галлюцинацию относительно связи Тезиры с подпольщиками, то есть принадлежности ее к "семье"( мафиозной? Охохо! Знай наших!). Или не галлюцинацию, а уже и вовсе -бред, систематизированный. А зачем? Создается впечатление, что только ради того, чтоб еще раз напечатать сладкое имя "Бутька"
-------------------------
О Тезире я высказал своё мнение, как раз по просьбе автора топика высказываться о модераторах. О подпольщиках никакой речи не было (или на воре и шапка горит?)
И имя "Будька" ничуть не более мне "сладкое", чем любое из других..
Или это "проекции"..как вам на мнение психиатра? (Птица)
--------------------
Так иные дядечки из траНвая, едучи со смены, прибавляют ко всему, чему не надо бы, тот самый артикль....он же-слово паразит.
-------------------------
Ну конечно! Очень психологично продумано - сравнивать лексику кого-либо с лексикой малоуважаемого представительства и делать на этой основе далекоидущие выводы..Браво!..
А с чем курица была?..(заглядывая участливо в кастрюлю)Жить легко, когда подлость всем до фени..
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя gameover
А если честно, я тоже ожидала в истории с Буривушкой от Вас большей принципиальности.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Элен и ребята
нифига себе, вот так вот за одно слово банить(((
грубость и хамство - через один пост, а за экспрессивную лексику (ну случайно пропустил), выпущенную в воздух - банить.. Формализаторство (хотелось бы пока так думать). А если я что-то процитирую, а мой ответ будет содержать меньше букв, чем цитата - за оверквотинг забанят?! Таки надо модеров менять.
Речь идет не о грубости или интеллигентности ответа - это уже наши этические категории, а об адекватности. И тут уж я не отступлю, навязчивая g.o. отличается тем, что докапывается к собеседнику, безо всяких оснований и с претензией на отвлеченную справедливость. А стоит ее прищучить - отходит с теми же словами. Поверь, ставящее на место слово вполне адекватное для человека, который привык мельтешить под ногами и вызывает законное раздражение этой помехой. Тем паче, что ее "справедливость" постоянно однонаправленная. И силой преломления становится отнюдь не этика поступка, а дружественность/антипатии личностей. В этом я тут солидарен со Жмотом относительно тезиса "двойных стандартов" и "предвзятости" и "неискренности" обсуждаемой особы. Противоаргумент ответчика о якобы "цепляюсь к первому что попадается к прочтению" полагаю, не выдерживает даже первичной критики))) Скорее, тут идет речь о типичной перестановке причины и следствия. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
да уж.. не женщина, а генератор канцелярской лексики..
ее тут еще в самом начале птицей-секретарем называли. Холодный администратор, ни капли страсти. Вот под кем погребена Буривушка, настоящий душевный огонь. 
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Анонимный пользователь
е-мае, это же был МАТ...:(
мог вообще в бессрочный угодить
а по вопросу...
у тебя антипатия к конкретному человеку
а у меня - нет
я вижу диалоги, в которых одна сторона - просто невоспитанный человек
любые вещи можно подать вежливо. ИМХОВ моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Анонимный пользователь
е-мае, это же был МАТ...:(
мог вообще в бессрочный угодить
а по вопросу...
у тебя антипатия к конкретному человеку
а у меня - нет
я вижу диалоги, в которых одна сторона - просто невоспитанный человек
любые вещи можно подать вежливо. ИМХОВ моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Элен и ребята
Так.
А вот это уже свинство - банить голосующего guru на срок, перекрывающий срок голосования.
Кто это сделал?
Покажите-ка личико...Ответ на сообщение Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Martochka
А вот здесь я с Крыской солидарен.Чтобы избежать дальнейших кривотолков, думаю на время голосования (на неделю, со слов Марточки) нужно амнистировать из бана всех, кто формально имеет право голоса! Так будет соблюдено условие кворума и совободы волеизъявления.Жить легко, когда подлость всем до фени..
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
Я думаю, что временнозабаненных надо на день выпустить для голосования.Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя свет
Тот, кто это сделал - ты банишь, возможно, свой собственный электорат.
Подумай над возможностью отменить или отложить наказание, тем более за одно-единственное слово.
Даже если это провокация.
Особенно если это провокация.Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
Курица была запеченая в духовке, целиком. Ниче так вышла. Вовремя я кинулась на спасение.
МДУ :"ахтунг" ( устар) - это внимание( нем). Типа, караул, где огнетушитель.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя мал-да-удал
Да, вполне, обычная предвзятость, кого-то баним, кому-то прощаем.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
Естественно, если я кого-то буду банить за что-нибудь типа «осел», то не пропущу «истеричку у власти», особенно подхалимов не буду жаловать.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
А причем здесь вообще твоё "жаловать" и "не жаловать"?!!
Ты что "царёк местечковый"? Для определения действий модератора существуют Правила!!! Или ты, будучи "старшим по-подъезду", тоже такую политику ведешь и неугодным лично тебе соседям воду перекрываешь?..за то что "мордой не вышли"?Жить легко, когда подлость всем до фени..
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Элен и ребята
==е-мае, это же был МАТ...:(==
Оставленный модератором, цитата отличалась одной буквой и отсутствием точек, смысловая нагрузка не изменилась, это если по совести, как ты советовала.
==у тебя антипатия к конкретному человеку, а у меня – нет==
А у тебя симпатия, поэтому когда модератор редактировал постинг и оставил мат – это не мат вовсе, а когда, при той же смысловой нагрузке, отредактировал другой постинг – это уже мат получается.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
==Ты что "царёк местечковый"? Для определения действий модератора существуют Правила!!!==
Заглянем в правила, пункт 5: Запрещается использование выражений и ругательств, оскорбляющих достоинство пользователей Форума НГС
Про то, что твое «истеричка во власти» имеет личную направленность, тебе уже объяснили.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
А вопросы задавать тоже нельзя? Или для тебя такая фраза, как "ты что "царек местечковый?" Является прямым оскорблением?!!! Если ты серьезно, то я поздравляю твой электорат!!!
Теперь я точно знаю, что делать, если хочется угробить БЗ окончательно - выбрать тебя модером...
Упс..не горю желанием - мне нравится здешнее сообщество!
Жить легко, когда подлость всем до фени..
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
Вы че здесь сидите!!! Футбол не смотрите Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Анонимный пользователь
Какой счет?!
Кстати, кого интересно вместо Ярцева поставят?Жить легко, когда подлость всем до фени..
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
0:0 ))) (40 минута)
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя quaker
И кто кого?Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
==А вопросы задавать тоже нельзя? ==
Ты предлагал заглянуть в правила, я тебе процитировал эти самые правила.
==Теперь я точно знаю, что делать, если хочется угробить БЗ окончательно - выбрать тебя модером...==
Его уже угробили те, кто сейчас в зеленом ходят.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
"5. Запрещается использование выражений и ругательств, оскорбляющих достоинство пользователей Форума НГС (на любом языке, в любой кодировке, в любой части сообщения - заголовке, тексте, подписи и пр.). Допускается воспроизведение ругательств без личностной направленности (нецензурных – только при условии замены не менее 50% букв слова значком *)." - точное цитирование Правил.
А теперь слушай сюда! Если бы я тебе сказал :" Ты,царек местечковый! Кем ты себя возомнил, чтобы указания давать!?" -это было бы оскорблением.(хотя я лично, за это не стал бы ни жаловаться, ни банить)
А если я у тебя СПРАШИВАЮ :" Ты что, "царек местечковый", чтобы решать за других?"
Это вопрос! Ты можешь сказать - :" Нет! Я "не царек местечковый", а простой советский монтажник и старший по-подъезду, который мог бы стать старшим аж по дому!".
И все! И всем ясно, кто есть кто!Жить легко, когда подлость всем до фени..
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
смеялась, сеньку))))))))))))Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
==Теперь я точно знаю, что делать, если хочется угробить БЗ окончательно - выбрать тебя модером...==
Его уже угробили те, кто сейчас в зеленом ходят.
-----------------------
Угробили БЗ те, кто писал всякую хрень и затевал склоки и свары, переходя на личности..
Народ плавно перетек на Пси и другие подфорумы, так как здесь стало НЕЧЕГО и НЕКОГО читать, и ты хочешь додавить последние крупицы интеллекта и чувств на БЗ?
Не надо из нынешних зеленых крайних делать - не их вина, что многим здесь стало тесно.Жить легко, когда подлость всем до фени..
- lifffe
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
круто.....
про интеллект и чувства убиенные ) Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
==е-мае, это же был МАТ...:(==
Классический матерок без всяких сокращений.
Оставленный модератором, цитата отличалась одной буквой и отсутствием точек, смысловая нагрузка не изменилась, это если по совести, как ты советовала.
У Сатуры.В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари
- Прокурор
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
Угробили БЗ те, кто писал всякую хрень и затевал склоки и свары, переходя на личности..
Очень субъективное мнение.
БЗ угробили попытками "наветси порядок" методом выноса "секса" - в отдельный форум, "психологических тем" - в другой, и убиванием вольной трактовкой правил "личностей пишущих".
ИТОГО:
БЗ - полумертв,
бытовая психология отношений + секс - где такие темы?
Секс - мертв вообще,
Что в этом действии как таковом, можно обсуждать?
ПФ - полумертв как *именно* психологический.
посмотрите на ПФ: в каком месте там психологией пахнет? Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя jmot
==А теперь слушай сюда! Если бы я тебе сказал :" Ты,царек местечковый! Кем ты себя возомнил, чтобы указания давать!?" -это было бы оскорблением==
Вообще-то, Жмот, мы обсуждаем твою фразу: «истеричка во власти», если ты забыл. Кстати, Жмот, много мне в жизни попадалось козлов, вроде тебя, но ты превзошел их всех – эта фраза, Жмот, согласно твоей логике, оскорблением не является, я же не сказал, что ты козел прямо, так?
==Угробили БЗ те, кто писал всякую хрень и затевал склоки и свары, переходя на личности..==
Перечитал наш с тобой диалог, Жмот… пишешь всякую хрень, переходишь на личности – тебе не место на БЗ, попроси, чтоб тебя забанили. А если серьезно, в те времена, когда, как ты считаешь, «писали всякую хрень, переходили на личности», БЗ был самым посещаемым форумом на НГС, даже Автофорум был позади. Хочешь писать умные фразы – пиши на ПФ, а БЗ отличало то, что здесь кипела жизнь, настоящая жизнь, Жмот, люди любили, ненавидели, плакали и смеялись…Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Элен и ребята
Смысл фраз отличался?Назад в будущее...
- Зверобой
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя gameover
Гуру по определению многопишущие. Были бы малопишущими, не набрали бы этот статус и за все время существования этого форума, а не за 1-2 года...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
>>> Предложение сделано Малому, Поручик.
Я читать умею.
>>> Первый он должен снять кандидатуру по причине того, что я не верю ему на слово
Вот он счас "все бросит" и будет тебе что-то доказывать?
>>> а то что моему слову можно верить, на БЗ знают.
Я не знаю. ДокажиКогда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
>>> Кстати, Жмот, много мне в жизни попадалось козлов, вроде тебя, но ты превзошел их всех
Ну раз ты такой принципиальный и честный, требуй с той же настойчивостью бана для себя самого, с какой требовал для Жмота, ибо фразы одного порядка, твоя даж посильнее будет. Или если это сказал Жмот --- то надо хныкать и орать "забаньте его он меня оскорбил", а если ты --- то шмыгнуть в кусты и ждать, авось повезет и никто не заметит?
Или опять начнешь детсад "а он первый начал, так что сначала его?" ....Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Поручик Голицын
==Вот он счас "все бросит" и будет тебе что-то доказывать?==
Он мне уже все доказал, в противном случае, я ему доверял.
==Я не знаю. Докажи==
У тебя тоже мания величия, как у Свет, типа БЗ = Поручик Голицын?
==ибо фразы одного порядка ==
Это только пример, чтоб Жмоту понятнее было.
==то надо хныкать и орать "забаньте его он меня оскорбил"==
Малый сказал, что подобная конструкция оскорблением не является, значит все нормально, пока он тут ножницоноситель. Я, как ты помнишь, извинился за подобную фразу, сказанную другому пользователю, так как считаю, что мое предложение и фраза Жмота имеют личную направленность.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
ты не извинился за клеветуwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
>>> У тебя тоже мания величия, как у Свет, типа БЗ = Поручик Голицын?
Прости за вопрос, ты гуманитарий?
Поясняю:
ПГ --- часть БЗ. Ты говоришь: "БЗ знает". Не "большинство БЗ", не "кое-кто на БЗ", а именно "БЗ". Таким образом обобщая на все БЗ. Я опровергаю твое обобщение. Дальше объяснять?
>>> Это только пример, чтоб Жмоту понятнее было.
А если я посчитаю, что тебе будет понятнее матом, это оправдает мат?
>>> Малый сказал, что подобная конструкция оскорблением не является, значит все нормально, пока он тут ножницоноситель.
Он это сказал с самого начала, что не мешало тебе продолжать "требовать справедливости". Когда же ты сам сказал то же самое, требования тут же прекратились.
Ладно, я все понял....Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя мал-да-удал
Это не клевета, три человека не могут ни увидеть подписи под отредактированным постингом, значит подписи не было, то есть техническая возможность есть обойти этот момент.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
"этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
это не аргумент,
обратись с вопросом к администрации
тебе все четко обЪяснят,
если ТЫ не увидел,
это не значит, что его там не было
а клевещешь ты на то, что я якобы правил твой пост со смайлом
т.е. ты заранее планировал акцию очернения меня, нечестными способами...
как тебе можно верить при этом??
вот не знаюwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Поручик Голицын
ПГ --- часть БЗ. Ты говоришь: "БЗ знает". Не "большинство БЗ", не "кое-кто на БЗ", а именно "БЗ". Таким образом обобщая на все БЗ. Я опровергаю твое обобщение.
Ну вот, нас уже двое.
Экстремист, слышишь, нас двое уже!!!!!!!!! Давай уже или доказывай, что твоему слову надо верить или исправляй ошибки. А то как твоему слову можно верить, если слову "БЗ знает" уже нельзя верить))))))Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя свет
а я?
я тоже часть БЗ
и я официально заявляю, что экстремист - ЛГУН!what do you want?
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Поручик Голицын
==А если я посчитаю, что тебе будет понятнее матом, это оправдает мат?==
Ты читать умеешь? А понимать? Повторяю специально для Поручика Голицина: я считаю, что подобные предложения имеют личную направленность. Модератор так не считает, поэтому я использовал подобную конструкцию, чтоб Жмоту понятнее было, а мат, как тут уже сказано зелеными, чреват вечным баном. Андестенд?
==ПГ --- часть БЗ==
Правда? Я когда-то такое говорил?
==Когда же ты сам сказал то же самое, требования тут же прекратились==
Требования прекратились, когда я прочитал ответ Малого, вообще-то.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя мал-да-удал
==если ТЫ не увидел==
Не увидело ТРИ человека, Малый.
==ты заранее планировал акцию очернения меня, нечестными способами...==
Какой я коварный и умный, спасибо за комплимент:)Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя мал-да-удал
а я?
Все, Экстремист, ты попал)))))))) Трое нас, трое.
я тоже часть БЗ
и я официально заявляю, что экстремист - ЛГУН!
Дальнейший счет "неверующих " голосов теряет смысл.Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист
==ПГ --- часть БЗ==
Правда? Я когда-то такое говорил?
________________________________________
Это правда вне зависимости от того, говорили Вы об этом когда-нибудь или нет.Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя свет
>>> Все, Экстремист, ты попал)))))))) Трое нас, трое.
Зря Вы это сказали....
Потом вдруг окажется, что мы толпой накинулись....Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 16
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта