Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя onanymous
==Я так понимаю, что "ключевые персонажи" - это всего лишь те, кому еще не лень перетирать воду в ступе, вступая с Вами в продуктивнейшие дискуссии==
Да, например, Вы – про серенького козлика вспомнили.
==За примерами далеко ходить не надо - они в этом топике==
У Свет которые? Цепляние к словам не более. Но если требуется:
Этот топик – Малый, Элен, Свет, Геймовер, Онанимус
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1871030874&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 - Малый, Свет, Геймовер, Элен
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1870983589&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 - Свет, Гемовер, Поручик
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1870415146&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 - Элен, Свет, Онанимус
для любителей цепляться к словам, сразу поясню, Геймовер выступала на противоположной стороне, со мной в дебаты не вступала, старалась «убрать» из топа тех, кто защищал ту же точку зрения, что и я.
==Это Ваша любимая байка о "снесенном топике про серенького козлика", в котором мне якобы привиделась угроза физической расправы :-) Я понимаю... бессмысленно просить Вас привести хоть какие-нибудь документальные свидетельства того, что вышеупомянутая "угроза" в том самом "стишке" - не есть плод Вашей фантазии. Я это знаю==
Хоть какие-нибудь? Пожалуйста: http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1870301885&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 (Онанимус, я этот топик сохранил, вдруг он к утру исчезнет)
Подведем итог: подпись о том, кто редактировал пост - никто не видит, а модератор уверяет, что она была. Другой модератор уверяет, что никогда не было топика про «серенького козлика» - это все ложь и фантазии, хотя доказательства существования типика есть. Так кому БЗ стоит верить, зеленым?
Да, например, Вы – про серенького козлика вспомнили.
==За примерами далеко ходить не надо - они в этом топике==
У Свет которые? Цепляние к словам не более. Но если требуется:
Этот топик – Малый, Элен, Свет, Геймовер, Онанимус
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1871030874&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 - Малый, Свет, Геймовер, Элен
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1870983589&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 - Свет, Гемовер, Поручик
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1870415146&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 - Элен, Свет, Онанимус
для любителей цепляться к словам, сразу поясню, Геймовер выступала на противоположной стороне, со мной в дебаты не вступала, старалась «убрать» из топа тех, кто защищал ту же точку зрения, что и я.
==Это Ваша любимая байка о "снесенном топике про серенького козлика", в котором мне якобы привиделась угроза физической расправы :-) Я понимаю... бессмысленно просить Вас привести хоть какие-нибудь документальные свидетельства того, что вышеупомянутая "угроза" в том самом "стишке" - не есть плод Вашей фантазии. Я это знаю==
Хоть какие-нибудь? Пожалуйста: http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1870301885&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 (Онанимус, я этот топик сохранил, вдруг он к утру исчезнет)
Подведем итог: подпись о том, кто редактировал пост - никто не видит, а модератор уверяет, что она была. Другой модератор уверяет, что никогда не было топика про «серенького козлика» - это все ложь и фантазии, хотя доказательства существования типика есть. Так кому БЗ стоит верить, зеленым?
Назад в будущее...
