Отчего умирают форумы или Как нам реорганизоватьБЗ

Да уж, вам еще учиться и учиться у разных динамо-машин, которые с легкостью высекают деньги из своей "любви"...Да впрочем, вы учиться и не будете -- вы же хорошая...**глядя за окно** а также белая и пушистая

Да уж... Из меня-то высекатель денег редкостный ))))

сама себя не похвалишь...
какая ты всё-таки меркантильная

Извините, вырвалось.

Деньги всегда приходят вместо чего-то...
Я очень настороженно отношусь к приходу денег, как только появляются, чувствую придется чем-то платить, как правило дорогим... здоровьем, жизнью, любовью. Поэтому нафиг эти деньги.

ННП

Вот яркий пример и как это похоже, очень похоже на наши недавние ситуевины:

"В «Живом Журнале» - популярном в России сервисе онлайн-дневников – развивается самый крупный скандал за последние несколько лет. Право на обслуживание всех «кириллических» журналов – а их около 650 тысяч - куплено компанией «Суп», которая принадлежит олигарху Александру Мамуту. Сделка была встречена в штыки многими пользователями ЖЖ, однако их мнение в «Супе» проигнорировали.
Не прошло и нескольких дней, а эта новость вызвала бурю негативных отзывов на просторах ЖЖ и переросла в массовую виртуальную акцию протеста. Одним из поводом для этого послужило заявление руководителя службы блогов «Супа» Антона Носика.
«Да, эти ублюдки будут недовольны, но я их прощаю» «Нет, я совершенно верю, что в кириллическом сегменте ЖЖ есть 10, 100 и даже 1000 муд..ов», - так руководитель новой компании-владельца русскоязычного «Живого Журнала» отозвался о людях, не согласных с его точкой зрения.
Кроме того, в своем журнале, носящем нецензурное название dolboeb, Носик назвал тех, кто активно протестует против «Супа», «ублюдками»: «Да, эти ублюдки будут недовольны, но я их прощаю».
«Я ни на секунду не допускаю, что Ваши оценки верны», - заявил Носик в ответ на предположение о том, что сделка «Супа» вызовет негативную реакцию у большинства пользователей. Однако народное голосование показывает совершенно обратную картину.
Всего лишь 8,6% «ЖЖ-юзеров» согласны с мнением руководителя службы блогов и поддерживают нововведения на русскоязычном пространстве Livejournal. Большая же часть простых блоггеров относится к вмешательству «Супа» в дела ЖЖ крайне негативно - таких людей согласно только лишь одному голосованию уже около 3 тысяч. Нынешнюю пиар-кампанию «Супа» уже можно считать одной из самых бездарных.
«Не существует 1000 пользователей ЖЖ, которые готовы протестовать. Их нет в природе. Точка. Поэтому любые 10 или 100 пользователей, пытающихся учудить флэшмоб, меня только забавляют», - вот так еще накануне выражал свое мнение Носик. Тем не менее в ЖЖ ежедневно появляются новые сообщества с говорящими названиями вроде «Антисуп», а посты пестрят негативными отзывами о деятельности компании.
Пользователи шокированы поведением Антона Носика, некоторые даже сравнивают нынешнее положение дел с ГКЧП. «То, как высказался Носик, окончательно убивает всякое желание иметь дело с компанией «Суп», - отметил один из ЖЖ-юзеров в комментариях в записи «Долбоеба». «Вы называете му..ками совершенно незнакомых Вам людей, просто по факту их нежелания иметь отношения с русскоязычной компанией, в которой Вы являетесь СВО», - комментирует слова Носика девушка-пользователь «Живого Журнала».
Многие «ЖЖ-юзеры» опасаются того, что доступ к конфиденциальной информации, которую они размещают «под замком», отныне будет открыт, и данные будут переданы третьим лицам. Как гласит один из пунктов «Положения о конфиденциальности» Livejournal, персональные данные пользователей могут быть переданы всем дочерним подразделениям Six Apart, а также компаниям, имеющим долю в проекте. Таким образом, «Суп» может распоряжаться полученной информацией по своему усмотрению.
Помимо приобретения прав на обслуживание дневников на Livejournal, «Суп» получил в собственность популярный сервис для блоггеров LJPlus.ru, что также вызывает у пользователей справедливые опасения по поводу конфиденциальности.
Помимо этого, настороженное отношение вызывает то, что «Супом» будет создано российской подразделение Abuse Team, в рамках ЖЖ занимающейся разрешением спорных ситуаций и принудительным удалением дневников, нарушающих установленные Livejournal правила. В общем случае АТ выносит справедливые решения, однако как будет вести себя новая команда под управлением Антона Носика - пока остается вопросом.
И пока Антон Носик и его коллеги борются с ими же созданным негативным имиджем компании «Суп», в ЖЖ продолжает набирать обороты социальный протест. «Очень многие не хотели бы, чтобы русским сектором ЖЖ распоряжался политически ангажированный человек вне зависимости от того, какой стороне нашей политической элиты он привержен. Не хотелось бы, чтобы ЖЖ распоряжался человек без чувства юмора и со столь обильными комплексами - начиная с подобного прозвища и заканчивая почти истерическим нежеланием слышать правду», - этот комментарий в журнале нового руководителя службы блогов вызвал наибольшее одобрение со стороны пользователей, зашедших в журнал Носика за разъяснениями, а получивших в ответ брань.
Вместе с тем чаще стали звучать негативные отзывы о деятельности «Супа» со стороны известных людей, ведущих дневники на Livejournal. «Я считаю, что публичная позиция руководителей проекта и людей, отвечающих в «Супе» за PR была невнятной, непроработанной, а со временем стала - агрессивной и неуместной», - заявил в своем дневнике генеральный директор издательского дома «Коммерсант» Демьян Кудрявцев, давно и хорошо знакомый с Носиком.
Известный писатель Сергей Лукьяненко в своем дневнике негативно отозвался о новом руководителе блогов. «Дело, все-таки, именно в Носике. Он весьма ангажированный человек. Руководить хоть чем-либо беспристрастно он не сможет», - констатировал Лукьяненко. " (С)
Взято отсюда

А что вы хотели от человека, сассоциировавшего себя со словом d*****b???
Он щас наизнанку вывернется, но добьется-таки права с гордостью носить это имя! Видимо раньше он подсознательно понимал, что как-то недостоин столь высокого звания, присвоенного им самому себе. Что ж, теперь просто пришла пора наверстывать.

Одному пришла пора наверстывать, а форуму пришла пора пережить смерть)))

И мне хреново

А это всем светит, рано или поздно. Форумам в том числе. Главное здесь -- не быссмысленно ныть-скулить, а возродиться подобно птице-феникс где-нибудь в другом месте. Что, форумов, что ли, мало?
Возвращаясь к теме рамсов в ЖЖ -- в идеале было бы неплохо ,если б он там один остался. Как говорится, d*****by -- d******bovo

про между прочим...
+в идеале было бы неплохо ,если б он там один остался+
я все еще не отказываюсь от этой мысли...
если ты сказал, уточнить, что я думаю - поняла тебя прекрасно, если же намекнуть на... и не поискать ли...
с целью грубо выжить... то тоже поняла...

а форуму пришла пора пережить смерть)))

Ир, реалия такова, что форум живет и будет жить вне зависимости от того - уйдешь ты ли, я ли, Вася ли, или Катя с Петей с Олей
Просто прими это как факт

Ой, мышь, ну что ты читаешь и цитируешь???
Ведь вся эта истерика искуственно раздувается несколькими людьми, для которых жж - место для околополитической возни.
Там и здесь - совсем разные ситуации.

Ты щас о чем.???.. Я про ЖЖурнал вообще-то в тот момент ухху написала и то, что все имеет свою цикличность развития))))
Как и твое или мое, или петино поведение на форуме, как и моменты модерирования человеком долго в этом находящемся.
Вот почему нельзя принять общую картину и согласиться. Почему сразу выворачивать на меня пушки?

Там и здесь разные ситуации - а сценарий развития один!
Я прочитала, мне это напомнило здешнеев Городском и БЗ, процитировала, чтобы меня же потом не обвиняли в однобокости суждений.

Почему сразу выворачивать на меня пушки?

ПУШКИ ???
без комментариев.

Мыша перепутала пушки с хлопушками

Бывает

Ты старательно пытаешься поддерживать на форуме последнее время мой имидж, как чепопало пишущей???
Заострилась и повела тонкую политику.
Почему? Потому, что я стала для тебя очень неудобной.
Я очень чувствительна к тонкостям игры.
Ты и сейчас не смягчила, а оттенила.
Мне все это ужасно надоело. Промолчать, не заметить, я тоже не могу.

Наверное,это нужно было написать кому - нибудь другому...может и мне.
Но я решила не акцентировать твоё внимание.

Ира! Не реагируй ты так...а!???
Ты ведь сама как - то писала...не всем понятны твои мысли,а кто всё же созвучно с тобой мыслит...тому объяснять не нужно ничего.
Ты не " ЧЁ ПОПАЛО ПИШЕШЬ!"...ты пишешь "ИНАЧЕ".
Вот и вся разница.

хотя ты как-то постила, что на форуме два человека инакопишущих (дословно было другое), которых ты не понимаешь я да Шестикрылыч.

Так что без нас никак... мы с ним признанные непризанности)))), нас остается только терпеть и искать мысль в бессмысленнице, на первый взгляд.

Я вас душой...слышу!!!

Я очень чувствительна к тонкостям игры.
--------------------------
Ты принимаешь правила игры? Если да, то флаг в руки, но тогда уж не скулить, а закусив удила - в бой (на кой спрашивается, ляд?)если нет, или игра тебе надоела, перестань так реагировать...

... а еще - это может быть не игра вовсе
а плод воображения

чей? а может быть и у тебя плод воображения вызревает порой ни к месту?!
Мы не ботты, мы все живые люди... Ты же это сама признала...
Давай уже соглашайся вместе со мной, что и ТЫ, и Я, а также КТО-ТО другой можем себе нафантазировать то, чего и не было вовсе в словах другого...

Соглашаюсь-соглашаюсь

Вот это у меня тоже присутствует. Я это мнительностью называю. Кто-то что-то написал/сказал без задней мысли, а я уж и извелась вся - мне ПОКАЗАЛОСЬ, что это мне что-то нелицеприятное высказали.
Иногда так получается, что я уже 8 раз обиделась и прокляла кого-то, а этот кто-то и не в курсе, что меня чем-то задел, потому что ничего такого не имел в виду.

Ну ясен пень! Мы же глаза друг друга не видим, интонации, ее ньюансы тоже - мимо. Токмо от буковок и танцуем, ну еще и фантазия у нас, ага, офигенная. Все ведь люди творческие!
Я представила себе общение в юности через переписку в инете - страшное дело, я бы наверное всех возненавидела)) Хорошо, что я была космически далека от интернета)

Вот это у меня тоже присутствует.

Аха, в таких случаях лучше уточнитьЯ тоже иногда не так понимаю, у всех бывает

В ответ на: Кто-то что-то написал/сказал без задней мысли, а я уж и извелась вся - мне ПОКАЗАЛОСЬ, что это мне что-то нелицеприятное высказали.

Ууу...когда Вам что-то нелицеприятное действительно выскажут, уверяю, Вы это не пропустите. Тем более, что тысячу повторов проворонить невозможно. Говорю как опытный реципиент "нелицеприятного".

*всхрюкнула от восхищения Пеппиной наглостью*

Хрюкай, дорогая, хрюкай, зачем же сдерживать естественное...

Гражданка реципиент всяких обидностей и наоборот донор доброго, для меня это противоестественно )))) У меня даже фигура к этому не расположена.

Аааа...

В ответ на: У меня даже фигура к этому не расположена.

"Г...Лена", а куда ешо может расположица твоя фигура?
(расправляя диван)

Форумы умирают со страху

Шлёндра? цитата:
"Ты не " чё попало пишешь", ты пишешь "иначе""

Как это иначе, на китайском?
Или "иначе"-задней лапой?
Нормально мышь пишет, не разжёвывает только свои мысли иногда. Посты у некоторых мемберов бывают вообще из двух слов состоят, как хошь так и понимай.

мышь цитата:
" и ты, и я, а также кто-то другой можем себе нафантазировать то, чего и не было вовсе в словах другого..."

А вот это вряд-ли. Русский язык настолько богат, что можно выразить не только мысль, но и движение души, настроение, а так же своё отношение к собеседнику. И если вы в тексте чувствуете неприязнь, то будьте уверены-она есть.
Вот приведу свой же текст (что выше) Шлёндре, но написанный иначе.

Шлёндра цитата:
"Ты не " чё попало пишешь", ты пишешь "иначе""

Как это иначе, на китайском чтоль? Или "иначе"-означает что это "непонятно для вас"?.
Нормально мышь пишет, не разжёвывает только, но это , как грится, проблем-с не мышиная. Другие, вон вообще пишут: две слова вставил, как хошь так и понимай. Уж не буду комментировать причины такой писанины, авторы причины своей краткости знают хорошо, я мне быть обвинителем как-то не сру ки.
(конец эрзац-цитаты)

Тексты почти неотличимы, однако второй несёт в себе кучу негатива смыслового, с помощью смайликов, а так же негативный ассоциативный дестабилизатор "не сру ки".
В итоге имеем: укол Шлёндре, а так же всем тем, кто пишет кратко.

P.S. Шлёндра, не прими пост серьёзно, я не стремился обидеть-это ПРИМЕР! Просто нужно же было кого-то выбрать и нужен был только тот, кто демократичен и понятлив. Вот и выбралась Шлёндра.

"И по правилам этой игры
Будут счастливы все и добры"
[Саруханов-"Маски"]

Замечательно.
Все. Объяснил.

*** Шлёндра, не прими пост серьёзно, я не стремился обидеть-это ПРИМЕР! Просто нужно же было кого-то выбрать и нужен был только тот, кто демократичен и понятлив. Вот и выбралась Шлёндра.***

Ой! Меня можете куда угодно выбирать,где угодно в пример приводить.
Мне УЖЕ всё - равно.
У меня сегодня был ПОЖАРНЫЙ ИНСПЕКТОР.
"Страшнее кошки - зверя нет!"

Учитывая вашу впечатлительную натуру, это весьма легкомысленное заявление: "Куда угодно выбирать". Уверена?
"Можешь не отвечать. Потом сюрприз будет".

Интриган!

Вау! у Шлёндры аватара что ли новая? Какой-то Шер-Хан.
Даже и боюсь дальше свою мысль продолжать... А, ладно, спрошу, не зря ведь эта картинка выставлена на всеобщее обозрение: "Шлёндра ты что ли (и да простит нам Бог наши прегрешения!) оринтацию поменяла?! и таперь Шлёндр??

А, теперь я понял это самое "Куда угодно выбирать"...Наверное правда Шлёндры ещё универсальнее??

нет...ориентацию я пока не меняла.
Но ентот тигр мне по настроению щас ближе.
Выхожу на тропу.....

Пока(!) не меняла?
А шо, мысли всё же есть? Ну, вот вам и ответ на вопрос о понимании чувств-любое движение души отражается в наших словах, аватарах или поступках.

любое движение души отражается в наших словах, аватарах или поступках
--------------------------------
Не любое! Я бы запарилась менять аватары и подписи и соврешать поступки по каждому джвижению своей души))))))))))))))

Настроение - "не подходите ко мне близко, я тигренок, а не киска?"

Конечно есть...всю жизнь только и доказываю ,что девочки ничем не хуже мальчиков...устала.
А тут один раз отмучаюсь...и всё!!!

У Шелдона, что ли, фраза была (не дословно): "Женщины считаются низшими существами, пока не покажут, на что способны. Мужчины же считаются героями, пока не покажут, какое они на самом деле дерьмо."

Я, вообще, человек некатегоричный - в плане "мужики-козлы", знаю, что это не так. Но это выражение, действительно, иногда себя оправдывает.
Но... женской дружбе я предпочитаю мужскую...