Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Топик про ники.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Жмот

    Жмотик, я постом выше попыталась объяснить, что я имею ввиду.
    по поводу симы - ты хоть раз читал, чтобы сима меня назвал нерпой или еще как-то??? в его постах, как раз очень четко читается его отношения к тому или иному человеку. и посему если он крайне негативно к кому-то относится, он это и пишет, ну может в слегка гипертрофированной форме, а в реале он старается либо не встречаться с такими людьми, либо не общается, ну просто молчит - но думаю это вопрос воспитания и такта, и это не так уж плохо.
    ну вот в вирте его такта не хватает. :улыб: что уж тут сделаешь....:улыб:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Ogonek

    Когда Таша привела мои слова в качестве доказательства ...я улыбнулась,удивилась и промолчала.
    А вообще.
    Я не доиграла в жизни...а многие до старости детьми останутся.
    НО!!!
    " Игра" здесь , ДЛЯ МЕНЯ ,не в смысле,надела маску и начала нести то,что в реале не скажу человеку в глаза...нет,я и здесь говорю всё ,что думаю!!!
    (хотя иногда лучше молчать!!!)
    А " игра" в смысле дополнительного развлечения,дополнительного общения,отвлечения от проблемм и обыденности.
    И я многим благодарна,что встретила их здесь.
    :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Ogonek

    Не согласная я :спок:
    Дело в том, что личность человеческая многогранна. Любая. Как нет однозначно хороших, так и нет однозначно плохих. Говорить о том, что вот все такие же в жизни, как и виртуале - лукавить. И в жизни все по-разному проявляются, не только то, что мы видим, общаясь на тусняках. А чего уж про виртуал говорить, где степеней свободы (!) самовыражения гораздо больше. Другое дело, что не все умеют (хотят) этим пользоваться. Это не хорошо и не плохо, это дополнительные возможности, которые каждый решает для себя, как использовать.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя stich

    Это в жизни нет. Однозначных. А тут - вагон. Образцовохороших. Которые разрешают себе, как идеалу, то, за что порицают других.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя stich

    ***И в жизни все по-разному проявляются***
    Есть такое...конечно.
    Можно 5 минут с малышом посюсюкать(изменить своему имиджу,так сказать),но это сути самого человека и его взглядов на жизнь не меняет.
    А когда в виртуальной жизни - один,а в реале - совсем другой....нет....такие игры каким - то "душком" отдают.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Пеппи

    Знаешь, меня другой феномен начал удивлять: уже от многих слышала, что, мол, тут, в виртуале, проявляется сущность человека, а в реале - всё притворство. На мои жалкие писки, что сущностей может быть не одна, меня гневно затыкают: одна-единственная, и баста!

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Шлёндра

    Тем не менее, все нюхают с удовольствием :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя stich

    Да......и аллергийные тоже!
    Вероятно,зависит от концентрации и вида аллергена. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя stich

    Подчас человек в своем отражении на видео или фото видит другого человека.
    Все - и вирт и взгляд состороны в реале - помогают увидеть разобратся в себе.
    Меня удивило что здесь так тревожно относятся к клонам.. а почему собственно?
    Разве изначально придя в другой мир под другим именем мы не клонировали себя?

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя stich

    Угу. Лет сорок пять мастерски прошифровался в режиме 24 часа * 7 дней в неделю, в школе, ВУЗе, на работе, в семье, а вышел на минуточку в виртуал и все усилия прахом -звериный оскал истинной сущности...натуру не спрячешь :спок:
    На самом деле, я думаю, что натуру действительно не спрячешь. Даже не то важно, что человек говорит, сколько -как. Темперамент, словарь, границы дозволяемого себе вторжения в чужую жизнь , пропорции эмоциональности и рациональности, зависимое от них преобладание принципиальности как жесткой системы взглядов или сюиминутных эмоций и - важное- локус контроля. Если у человека во всем всегда виноват Чубайс, для меня это однозначный знак не связываться. Только все это не спрячешь и в реале.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя вираж

    Почему тревожно?
    От безделья и скуки всё. Это же так весело: угадай клона. Развлекуха.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя stich

    Если без осуждения то здорово конечно )).
    Был однажды на одной вирт -вечеринке - маскараде..)) Вся тусовка поменялась никами и соответственно не посвящая друг друга..
    Кто с кем менялся и как это технически происходило я не знаю../наверное обменялись паролями../ но было здорово. Я, как приглашенный, хоть и знал всех достаточно долго так и не угадал, кто чье платье одел.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Ogonek

    *Слив защитан*.. :agree:

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Жмот

    балин...не трогай девушку...склоьзкий Вы наш...:хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Серафимм

    :ха-ха!: .... восстал?

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Ogonek

    Вот поэтому я не очень люблю виртуальное общение - когда не видно глаз, не видно мимики, не слышно интонаций. Можно долго спорить, а потом выяснить, что говорили об одном и том же, но разными словами. Или наоборот - совсем разное под одним словом.
    Итак, то, что для Вас игра, Вы, я так понимаю, объяснили. Для меня игра - это не притворство, не раздвоение, а только возможность не относиться так уж серьёзно ко всему, сказанному на форуме. Хотя бы потому, что здесь есть возможность не быть, а казаться. И мне, сидя у монитора, людей за буковками не видно. А то, что Вы изобразили, я представить не могу, потому что я не собираюсь ни с кем выяснять отношения, ссориться и уж тем более оскорблять. Я и в реальной-то жизни это не люблю, а уж лезть за этим в Инет... смысл? Негатив сливать? Незнакомым людям? И когда я говорю, что поверила кому-то в то, что здесь игра, это значит ещё и то, что я буду помнить, что за этим ником стоит человек, который может здесь притворяться. Значит, тем более нельзя серьезно относиться к его словам, сказанным здесь. Вот как-то так.
    И ещё, одна просьба, можно? Не называйте меня девушкой. Может, это и лестно, услышать, что тебя всё ещё могут так называть, но по мне, так звучит несколько... не подберу слово... будто сейчас спросят, выхожу ли я на следующей остановке.Если не трудно, то обращайтесь по имени. Ну, или вообще без обращения.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Ogonek

    Лара, извини что встреваю!!!
    ноя В ауте от вашей переписки с "девушкой"....
    Вы ешо порасшаркивайтесь тут...реверансы сделайте...млин!!! Чё за ботва ваще?!!
    Мало того что из БЗ болото сделали со своими руссофобскими замашками и языковыми изысками..так теперь ешо и за личности взялись.
    Лар..не сдавайся!!!Я с тобой!!!!
    Мне эти вот ихние интелегенские сопли уже как изжога..."не смейте мне грубить!!!!"..."не называйте меня так то и так то..."
    Да ну на Х....!!!! Вот хто мне мне тут может запретить?!!! только тройка наших супермодератороф? Да....они могут...им так проще.
    Чем вникать ф суть....Гы-ы-ы--ыы
    Прочитал и самому стало смешно. Ведь эта "разводка" типичный приём нашей постсовецкой так называемой богемы...перевести фсё ф плоскость указания недостаткоф аппонента, и обозначения своих достоинств...Фу!!!! Гадость какая то....
    Так шта, Лар....не боись...даже если и начнуца щас( в связи с весенним обострением) репрессии...я рядом!!!! :роза: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Серафимм

    В ответ на: ...я рядом!!!!
    с тазиком и веником.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Таша

    А еще желательно на «вы» и спрогибом позвоночника, знаменующим непосредственное типапочитание? Как может, так и обращается. Что за пионэрство. Не нравится -- не общайся. Сима прав (*здесь во всяком случае*): ботва это всё.
    ИМХО.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя McBurns

    Как-то вот разность требований к *своим*, из тусовки, и к * чужим* стала доходить до абсурда.
    Огонек вот тоже недавно просила обращаться к ней на *Вы*. Прошло без одергиваний из зрительного зала. Почему новичка надо одергивать?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Пеппи

    Были-были комментарии:улыб:

  • Ответ на сообщение Топик про ники. пользователя Elle Driver

    А где уважаемый афтор?
    Я дождусь когда-нибудь своего 11 места..?

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Серафимм

    Сима, ты все больше веселишь меня:):))

    Знаешь ли, элементарные нормы воспитания и самоуважения диктуют людям воспитанным в начале общения сразу расставить буйки, за которые не желательно заплывать, чтобы общение было конструктивным и взаимоприятным.
    Мир несовершенен , увы:) Ты не поверишь, наверное! Но остались еще отдельные деграданты, недобитые , так сказать, отщепенцы, Сима, которые приходят сюда исключительно пообщаться, а не слить негатив и потешить свою убогую брутальность, как и положено всем нормальным людЯм.
    А, да, могу предположить, что ты сейчас начнешь кричать на все БЗ, что ВЫ-то, Вы-то не такие! Так ты, Сима, за себя.. только за себя... ага.
    Неувязочка у тебя в данном случае вышла, не дотягивает Огонек, увы, до твоих примеров бескультурия и вседозволенности, Сима. У нее интеллигентность внутрення.. Понимаю, это тебя расстраивает.
    вот ссылка, можно освежить память

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

    Исправлено пользователем Elle Driver (31.01.07 08:50)

  • Ответ на сообщение Re: Топик про ники. пользователя TezirA

    >Я дождусь когда-нибудь своего 11 места..?

    Каждому пассажиру по мягкому месту!

    (Лозунг кондукторов. Из разрешенных лозунгов к празднованию 90-летия ВОР)

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Пеппи

    Огонек вот тоже недавно просила обращаться к ней на *Вы*. Прошло без одергиваний из зрительного зала. Почему новичка надо одергивать?

    Да разумеется, не надо новичка одергивать.
    И без того ясно, что если уж параллелить ситуацию просьб с желательным обращением, то как Огоньку не перестали "тыкать" после десятка просьб, ровно так же гипотетически и Таша может не получить желаемого. Остается уповать лишь на адекватность собеседника по отношению к озвученным просьбам:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя gameover

    Меня не надо убеждать в бесперспективности попыток перевоспитания взрослого человека. Мой пост как раз был песней про тесто!

    То ли во всех почти умер, но еще периодически шевелится Сухомлинский...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя gameover

    Для меня проблема называния на ТЫ/ВЫ равнозначна проблеме: заставить себя уважать при не очень близком общении.

    Вот когда будут говорить: *убери ногу, казел!* не будешь же просить называть себя на ВЫ.
    Хотя в автобусе как раз это наиболее действенный метод против кондукторов - типа как намек на несоответствие поведения с должностью. Думаю к модераторам такая просьба имеет смысл, потому как они на должности и должны соответствовать, а к остальным - глупо, ибо у них свое мнение о вас, которое они и выражают и ничем не обязаны :beee:.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Таша

    ***что поверила кому-то в то, что здесь игра, это значит ещё и то, что я буду помнить, что за этим ником стоит человек, который может здесь притворяться. Значит, тем более нельзя серьезно относиться к его словам, сказанным здесь.***

    Ну уж нет! Вы как - то мои слова (Вы как раз их приводили в пример) очень уж вольно трактовали!!!
    ..."может здесь притворяться."Никогда и нигде!
    Я могу промолчать(с трудом) Могу шуткануть...но притворяться - это не ко мне!
    Постом выше я пояснила,что для меня Форум и что для меня "игра" (отвлечение,но не лицедейство).
    Так что всем моим словам и реакциям можете верить!
    И спорю я совершенно от чистого сердца и в здравом уме! :улыб::):улыб:

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Таша

    ну странно что для вас это звучит *несколько...*
    впрочем если вас так напрягает - ноу проблем, мне не сложно.

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Пеппи

    Пеппи

    Пеппи. А что Пэппи? её, собственно, и описывать-то не надо, она точно такая же, как и в книжке: всегда деятельная, неспокойная и волевая.
    Берём книжку, читаем и получаем живого человека, скрывающегося за ником Пэппи.
    Правда я как книжку, так и фильмы про Пэппи читал и смотрел только частично, но, насколько я понял, Пэппи в них такая: похожа на весёлого, бесшабашного мальчишку, умна, экстравагантна в одежде, иногда даже вызывающе экстравагантна. Разумеется Пэппи толстой быть не может, уродиной то же.
    Возраст лет 15-17.
    Волосы почти всегда двухцветные (чёрный с рыжим или каштановый с белым). Носит очки.
    Судя по написанию ника, Пэппи человек неконфликтный, но настойчивый, последовательный и твёрдый по Высоцкому: "Уж ежли я чего решил, так выпью т обязательно..."
    Я бы ещё отметил, что в нике отсутствуют торчащие (как, например, у addqd) иголки-буковки, что говорит о внутреннем нежелании причинять боль ближнему. (addqd! твой ник я привёл для примера, он не характеризует твою сущность правильно, так шта можешь не дуться по-напрасну).:улыб:Что ещё? Ах, да, чуть про главное не забыл: шарм же, елки-палки! Самое совершенное оружие женщин всех времён и народов. Пэппи, ведь без шарма не бывает. На то она и Пэппи.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Мишель

    Вылитая! *ласково улыбаясь Мишелю и обводя толстым фломастером самые лестные фрагменты* :спок:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Пеппи

    Как это "вылитая"?
    Не, мы будем говорить, или будем глазки строить?
    Шо, и лет вам, мадам, 15-17 и очки чтоли носите? И волосы двухцветные чтоль?
    Ну, лет-то точно не шешнадцать.:улыб:
    P.S Опять всё мимо? как у Маленькой Долли?

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Мишель

    В ответ на: Шо, и лет вам, мадам, 15-17 и очки чтоли носите?
    Ага. * вылупив на Мишеля нахальные глаза*
    На самом деле, лет, понятно, больше и очки не носЮ. Но надеваю. Когда разглядываю объект, помещенный вдали. Близорукая я!
    Насчет остального - ну как я могу судить о себе, объективно? Мне кажется, что описание вполне адекватно нику Пеппи... Но и ник, в общем-то, выбран не случайно, а почему то. Чувство внутреннего родства литературному герою, то, се, так что сказать, что совсем мимо кассы я не могу. Совру. И сказать, что совсем непохоже на мое видение себя, тоже не могу -совру.
    А волосы у меня обнаковенные, каштановые. И все остальное тоже обнаковенное, среднее.
    * тихо уползая*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя McBurns

    В ответ на: А еще желательно на «вы» и спрогибом позвоночника, знаменующим непосредственное типапочитание? /цитата]
    Уважаемый (-ая) (как-то по нику не понять) Вы где это всё прочитали в моём посте? Я только попросила и, заметьте, просьба была не к Вам. Так что какие проблемы?

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Пеппи

    В ответ на: Почему новичка надо одергивать?
    Как это почему? Потому что "ходют тут всякие"... дедовшина у нас неистребима:улыб:Спасибо Вам за поддержку :улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Шлёндра

    Я сказала *может*, но это ведь не обязательно:улыб:Я стараюсь не делать скоропалительных выводов. И я помню, что тогда Вы говорили скорее не о себе, а в защиту другого. Но спасибо за объяснение:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: дубль два пользователя Ogonek

    В ответ на: ну странно что для вас это звучит *несколько...*
    впрочем если вас так напрягает - ноу проблем, мне не сложно.
    Спасибо:улыб:Нет, не напрягает. Я понимаю, что в русском языке очень плохо с обращениями к незнакомым людям. Поэтому когда так говорят в очереди или транспорте, то я радуюсь, что пока хотя бы не *женщина*. Но здесь мы же немножко знакомы, по крайней мере знаем имя-ник:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение гы. пользователя sahara

    В ответ на: наешь ли, элементарные нормы воспитания и самоуважения диктуют людям воспитанным в начале общения сразу расставить буйки, за которые не желательно заплывать, чтобы общение было конструктивным и взаимоприятным.
    Ты меня ещё жизни поучи..."мамаша".
    Ещё раз повторю для тех кто в танке и особо одаренных жизнью и отмеченных печатью воспитанности, начитанности и прочих интелегенских прибамбасоф....
    Хотите общаться так как Вам это удобно...легко!!!!
    только у меня свой взгляд на жизнь...не нравица слог? "...отойди...не стой в этом фсём..и...запах вместе с тобой..."
    Стремать меня по поводу якобыбрутальности, это уже пошло "девушка", да и не оценит ни кто...поверьте.
    И не надо вот так вот всенародно показывать свою трусость...это даже для дамы...как то...:хммм::(
    Тем паче, что лично мне Вы не только не интересны как собеседник...а просто даже как персонаж...со своим вечным занудством и банальными заезженными нравоучениями заштатной училки. Адъюс.. :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Серафимм

    :улыб:Забавно так:):улыб: Человек постоянно упрекает всех вокруг в том, что они, якобы, как -то не так общаются, упаси Бог, раскланиваются друг с другом, не те номинации используют, слишком злоупотребляют уменьшительно-ласкательными суффиксами, чрезмерно интеллигентны в своих подходах - этот человек говорит о том, что он позволяет всем общаться так, как им того хочется и как угодно??!!! Сима!:)) Ну ты уже тогда прекрати изображать мать в отчаянии у каждого поста, где не написано - х..
    Даже не буду просить пояснить,в чем же проявилась так настойчиво приписанная мне и, якобы, всенародно продемонстрированная трусость:)) Наверное, ты просто еще не придумал. Ну да пусть остается на твоей совести. Словечко-то запомнится, Типа, Сима Сахару в трусости обвинил -прием эффективный, но весьма устаревший.:) Эх, Сима, вот прости, конечно, но все же, когда ты на досуге Шопенгауэра почитывал, все как-то значительно изящнее и аргументированннее что ли у тебя получалось.:) Мы, конечно, все заценили, что ты выучил несколько английских слов и тут же не преминул вчера их продемонстрировать здесь, жаль только, что ты еще не успел осознать область их допустимого контекстного применения. Ну ничего, ничего. Все впереди *подбодрила*.
    Да кто ж тебя стремал, Сима:) Может, это было актом восхищения:))) Речь же о деградантском подходе шла, так что эпитет "уродливый" вполне мог звучать, как комплимент, и что-то я не помню персонификации в том предложении относительно тебя, ну да, если ты кого-то в этом узнал вдруг, это уже твои проблемы.:)
    ***
    Тем паче, что лично мне Вы не только не интересны как собеседник...а просто даже как персонаж
    ***
    пойти порыдать что ли...:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя sahara

    Да ладно..не рефлексируй ты так... :ха-ха!: :ха-ха!:
    В сотый раз повторюсь, что(как это не банально!!!)
    Читается только то что написано. Так? По любому!
    "подходы" "отходы"...интеллегентны они или нет...какая разница?!!! Т-Ё-Т-Е-Ч-К-А....У тя чё больше других занятий нет в жизни? Кроме как тут блистать, виртуально. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Короче, Я пишу не для дого что бы, а потому что, это то надеюсь понятно для рефлексии вашей не растраченной? И мне аПсалютно паралельна ваша реакция на написанное мной!(перечитал...предложение вроде правильно составил?).
    Я конечно не профессиональный психолог, да и не собираюсь быть "записным психотерапевтом", но такое непрекрытое менторство бывает только у одиноких дам ставших, неажиданно руководителями(ни чего личного).
    Всё что у меня есть, личного и прочего Вас аПсолютно не касается, да и знать Вы не можете, только дагадываться, что ж удачи. Как любой человек Я близко подпускаю только того кого Сам посчитаю нужным, посему Ваши размышления всего лишь размышления и ни чего более.
    По поводу упрёков с моей стороны, да ну на Х..!!!
    Какие притензии? Бог с Вами, я просто пишу что человек сер-глуп-туп-слеп, и это всего лишь моё мнение...ни чего более...ежли оно вызывает такую бурную реакцию....это только то что Я прав... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    А трусость это не то что "спрятаться под одеялом", а Вы прекрасно поняли что именно Я имел ввиду... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    прикрываться чужими умными словами...ЭТО... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: дорогого стоит.... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: базара нет!!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Так что, если уж где и наступил на хвост...прошу прощения.... :death:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Серафимм

    *надел кострюлю на голову и выглядывая из-под нее*
    Дяденьки, тетеньки! это вы о чем?! :шок:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Zlork

    Дяденька сказал тётеньке, что она плохая. Тётенька сильно обиделась и сказала, что она хорошая.

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Мишель

    АААА, а че так слов много?! ты вон как просто написал, а они тут ...

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Мишель

    Попадание 10%

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя wsoroka

    Не понял, как это 10%? Это обе тётеньки чтоли?? Тогда должно быть 50% попадания.

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Мишель

    > Дяденька сказал тётеньке, что она плохая. Тётенька сильно обиделась и сказала, что она хорошая.

    Можно принять слово "сказал/-а" и с учетом пропущенных слов получается как раз 10%.

    Не дяденька, а брутальный мущщина
    Не тетенька, а дэушка
    не плохая, а блондинка
    не "сильно обиделась", а "было бы на что"
    не хорошая, а "сам такой"

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Мишель

    Какие вольные трактовки наших с Симой диалогов, какая фантазия:) Прямо персонажем "Диалогов" Платона себя чувствую:))
    Никто никому не говорил, что он плохой, никто никому не доказывал,что он хороший, а уж обижаться друг на друга мы априори не умеем:)
    Так что расслабьтесь уже это мы развлекаемся так.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя Серафимм

    "...такое непрекрытое менторство бывает только у одиноких дам ставших, неажиданно руководителями(ни чего личного).
    Всё что у меня есть, личного и прочего Вас аПсолютно не касается, да и знать Вы не можете, только дагадываться, что ж удачи..."
    ***
    Иншалла! Сима!
    Вот ты уже и научился в соседних предложениях делать предположения и сам же на них и отвечать себе:)) Это сильно упрощает наше общение:) Теперь только научиться твои же постулаты тебе самому и использовать! То есть не лезть со своими умозаключениями в личную жизнь других.
    ***
    "А трусость это не то что "спрятаться под одеялом", а Вы прекрасно поняли что именно Я имел ввиду."
    **
    Если бы я поняла, то я не задала бы своего вопроса, впрочем, как я понимаю, у тебя ответа на него тоже нет. Ничего страшного, просто в следующий раз, будь так добр, думай, что пишешь. Поосторожнее со словами:)*надеюсь, мой тон был достаточно менторским, чтобы ты мог испытать все возможные удовольствия?*
    Сима, ты ни на что мне не наступал, и я не рефлексировала, а уж твои фантазии о моей бурной реакции, мягко говоря, сильно преувеличены:) Впрочем, тебе ведь свойственно выдавать желаемое за действительное.:)
    Удачи тебе:) Если где пнула во что-нить, то тоже просю прощения:) :umnik:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя wsoroka

    "не плохая, а блондинка"
    ***
    Валер, это в твоих устах можно воспринимать как комплимент?:) Если еще и учесть, что я не блондинка:)))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: гы. пользователя sahara

    Развлекаются они. А мы... а мы то же развлекаемся.
    *озадаченно* И как же они серьёзно развлекаются-то... Ну прям как по-настоящему. Кино и домино.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта