Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Невозможный выбор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    мне вообще-то нет даже 33 еще :ха-ха!:
    а насчет разгорячилась - дык я всегда такая :ха-ха!: привыкайте, если собираетесь тут надолго задержаться!:улыб:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шелест

    Железная Шелест - хорошо звучит, да. Может, мне в скрежет переименоваться.?

    То же хорошо звучит. И девиз сменить.
    Примерно на такой:

    *Она спросила: "Почему?"
    Он ей ответил: "Потому!"
    И снёс ей голову мечом:
    Пусть знает, падла, что почём...*

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    Уходишь от темы :ухмылка:
    Демагогию разводить мы все мастера.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    вот мне интересно СКОЛЬКО раз надо сказать человеку, чтобы он перестал *тыкать*, для того, чтобы он наконец-то перестал тыкать :а\?:
    ГДЕ конкретно я ушла от темы! конкретно. по буквам. учительница вы первая моя :ухмылка:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    давным - давно хотела завести топик " ТЫ и ВЫ.Кто ОНИ для нас!?? Зачем и почему!"
    Как ты считаешь пора?

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    Был такой топик.
    Весьма интересный кстати.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    для моей конечной цели, Нат - бесполезно заводить, как я вижу, все равно ничего не добьюсь :ухмылка:
    а так конечно интересная тема, хоть и обсуждаемая уже не раз.

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    Да мне уже высочайшее позволение завести было дадено :ха-ха!:,и у меня сразу "хоча" пропала.
    Тем более ты считаешь,сто бесполезно.
    Пошла я тогда...делом займусь! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    В ответ на: Нужно было принять решение - эвакуировать город и проиграть войну, или оставить свою осведомлённость втайне от врага, пожертвовать городом, но прогнать захватчиков.
    Если выбор делать ТОЛЬКО на таких условиях (при АБСОЛЮТНОМ исключении других вариантов) то лучше пожертвовать малым, чем потерять всё.
    От Матфея гл.5
    29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
    30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

    И хоть в этой цитате речь идёт о прелюбодеянии, тем не менее суть сказанного о том, что лучше потерять часть, чем всё достаточно ясна...
    Ещё есть у Хайнлайна, по моему в "Космическом патруле" поднимается этот моральный аспект... там тоже достаточно чётко выражено - "лучше уничтожить один город, из которого исходит угроза, чем потерять всю Землю" ... там речь идёт о ядерной атаке...

    В принципе, я согласен... и с Библией, и с Хайнлайном...

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Juliy Caesar

    Я считаю, что 100 % решения, конечно же нет. Интересно обсуждение, мысли:улыб:

    В Библии, ИМХО, совсем иная ситуация:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    Ну вот вам и пример: Огоньку ещё 35 и стукнуть не успело, но даже через экран видна необузданная ярость.
    А если разобраться, ну чего этот самый Драйвер ей сделала, эк велика невидаль: назвала на ты.
    Вот я и говорю: дай щас нож Огоньку-всадила бы его этому Драйверу по самые помидоры.:улыб:

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    >всадила бы его этому Драйверу по самые помидоры.

    Это пять!
    Один вопрос, так вопросик. Где они помидоры возьмут?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    А моей бабушке 84....она до сих пор и мухи не обидит!
    Так что! Ошибочна эта ваша теория "35"!!!

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    Я думаю, Джонти говорил о смещении морально-ценностных качеств человека в определенном возрастном периоде. И с этим я согласен. *Воткнуть нож в спину* как и *подать руку другу* с возрастом становится гораздо легкче - нет долгих мук сомнений и тревог, все уже продумано и свои ценности в жизни выявлены.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    А мне семьдесят, детка! *привычно всаживая в спину Джонти сразу два ножа*
    То есть я уже второй срок живу под девизом *слабое должно умереть!*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    О! пришла тяжёлая артиллерия в виде Пеппи? Осталось ещё Стича со Звездой и будет полный ...ээ.. комплэкт.
    Что сказать-то хотела этими двумя ножами, о благородная Пэппи? Они в поддержку или в виде иронии?

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    а необузданная ярость между прочим никак не связана с годами
    ее испытывать можно в любом возрасте
    эк велика невидаль: назвала на ты.
    для меня невидаль. *ты* или *вы* - это вопрос воспитания, такта и пр., а уж если 35 раз (опять эта чертова цифра:улыб:) попросили не тыкать, уж, наверное, надо как-то обратить внимание, тем более, если являешься как бы *должностным лицом* . ну видать, религия не позволяет. :ухмылка:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Джонти

    Я хотела отстоять свое право на двойной комплект ножей, ввиду заслуг и с учетом преклонных годов. *скромно*
    Мне положено! Мне в ветеранском комитете твердо обещали!
    А моя теория о том, что Вам 34 и Вы на пороге пугающего Вас обряда инициации- она верна?:миг:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    судя по высказываниям и экспрессии в сторону *ветеранов* ему - 18, от силы 20 :ха-ха!:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    Кому!??? Котяре - то?
    Ну тогда он хреново сохранился....:бебе::ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    все-таки клон? *тоскливо*
    ну и ладно.. пошла я тады отсюдова...

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя aglow

    _Хорошо сейчас ковырять предложенный превдоисторический случай или любой реальный эпизод 2-й мировой или 1-й или Гражданской... Можно найти ошибки и просчеты сержантов....начальников штабов... руководителей страны_

    Согласна со всем.
    При том теже люди, что пытаются найти просчёты в прошлых решениях, при тех же равных условиях принимают _теже_ решения и находят сотни объянений почему они поступили так, а не так как кричали на трибунах и писали на бумажках, кичась своим гуманизмом
    Да и что кричать: Черчилль принял решение, он повлиял на судьбу города.. Не надо сваливать на него ответственность. Не он это сделал, сотни лет развития человеческого общества это сделали, подвели к этому. К тому что именно он был главой государства, что именно в это время пришло время войны, что именно в это время был какой-то шифр и т.д. и т.д. Именно так и должно было случиться. И не надо расуждать: а что было бы если бы он поступил вот так-то вот.. Если бы было другое решение-значит оно было бы единственно возможное при всех прочих условиях.

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    Это все было бы правдой, если бы человек-политик был бы идеальный политик. Но Черчиль был человеком, хоть и большим политиком, но челоеком, как и другие многие, кто принимает решения. А человеку свойствено ошибаться. А на ошибках учатся. А для того, чтобы учиться нужна истина. Истина рождается в спорах. В древнем Риме для этих целей служили форумы. У нас тут форум со всеми вытекающими.

    Хотя первоначальный вопрос, я бы поставил как *если бы вы были политик, то...*

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Хотя первоначальный вопрос, я бы поставил как *если бы вы были политик, то...*

    Это изменяет вопрос, существенно
    Он был поставлен именно с точки зрения нашего теперешнего "я":улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    А моя теория о том, что Вам 34 и Вы на пороге пугающего Вас обряда инициации- она верна?

    Нет. Не верна. Мы с всорокой идём рука об руку и даже умрём в один день. Он это утверждал в категоричной форме, так характерной для пост35летних.
    И кто сказал Пэппи, что подобные обряды пугают Джонти? Тот же проницательный всорока утверждает, что ни он, ни я от скромности не умрём. *скромно* Я с этим согласен в принципе.

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Хотя первоначальный вопрос, я бы поставил как *если бы вы были политик, то...*

    Ну что Вы! это ведь сразу поставило бы еще более жирный крест на теме, чем сейчас. Потому что это ж дело настолько неблагодарное - строить конструкции "а вот если бы да кабы":)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    С точки зрения обывателя, коими мы являемся, это вообще не вопрос, а скорее предложение

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя gameover

    Любая тема в виртуальном мире исходит из *если бы*. Ну кроме самого верхнего приколотого топика, который все-таки подразумевает свою реализацию за столиком №7.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    На одном из форумов мне встретился занимательный тип.
    Он все народонаселение России делил на детей и взрослых и это вне зависимости от возраста, а исходя из тех вопросов, которые решает каждый в своей жизни.
    Дети – это те, кто не мыслит масштабами страны и национальной политики. Книгу написал на эту тему, само собой националистического толка, на основе анализа российской истории.
    Вот он считает, что каждый рожден, для того чтобы мыслить в планетарных масштабах. Если у человека не возникает заинтересованности в таких вопросах - значит это незрелый плод и он кроме как на удобрения ни на что не годится.
    Бред конечно, но как то умудрился сколотить не хилую молодежную организацию - "Отечество "/хотя в названии не уверен/

    Исправлено пользователем вираж (25.01.07 12:12)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Политик - это психотип. Смело можно заключить, что пищущие в форуме в массе имеют совсем другой, иначе они были бы не здесь, а там. В политике. Рассуждать же о линии поведения людей , скроенных по принципиально отличным лекалам -пустое дело.
    + Мы бы имели серию зарисовок в жанре фантастической утопии *добрый Я( посмотрите все скорей!) спасаю Землю*.
    А оно надо?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя вираж

    Фанатик. Фанатики часто рулят миром. Жалко только, что после этого приходится мир снимать с мели или отшкрябывать от стены.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Ogonek

    "Для меня *ты* или *вы* - это вопрос воспитания, такта, а уж если попросили не тыкать, надо как-то обратить внимание."

    Есть два способа борьбы с подобными безобразиями,
    опишу оба. Какой выберет Огонёк?
    "Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы они относились к тебе."
    [Исус Христос]
    То есть, завоевав любовь и доверие Элле Драйвера вы получите и уважение к вам с её стороны (сейчас его нет) и, разумеется, то что так мило вашему сердцу: благородное и воспитанное обращение на "вы".

    Могу подсказать более лёгкий и быстрый путь к подобной цели, абсолютное оружие в борьбе с таким *злом*, но не уверен, что оно вам надо: не отвечайте на посты ненавистного вам человека.

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Да при чём тут ошибся или нет? - Так случилось, значит именно так и могло было случиться. При чём тут идеальный он или нет? какого родила история человечества-таков и есть
    И какое решение принял он-такое и осталось. Я о том, что решение это не только его. Оно просто не может быть таким.
    Да и форумы- сборище людей так же мало влияющих на общий ход развития общества как и один конкретный политик. Общество рождает политиков, политики чем-то отвечают обществу. Но сказать что один единственный человек меняет ход развития всего человечества я не берусь.

    Или Вы считаете что господин Ульянов тоже единолично погубил царскую Россию?

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    Я всегда в случае таких разговоров вспоминаю про бабушек на скамейке.
    Сидят,трындят,семечки лузгают и думают ,что они мир могут перевернуть.
    Тут бы возле своего носа в чём - либо разобраться...да грязь размести!

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    А меня больше всего возмутило то, что он своим бредом зомбирует пацанов.
    Они легко ведутся на приманку значимости для всеобщего блага, тем более что человек грамотный умеет правильно применять аргументацию, да и эрудирован не хило.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    Воспринимать все таким какое оно есть - есть статическая точка зрения. Воспринимать мир таким каким он может быть при определенных условиях - именно это позволяет людям эволюционировать, цивилизироваться и т.д. А для этого нужно учиться, причем лучше бы на ошибках уже пройденных.
    И вы правы, политики выходят из народа, вот из таких форумов, из таких споров...

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Любая тема в виртуальном мире исходит из *если бы*.

    Увы, это неверная точка зрения. Навскидку - из верхних 10 топиков даже на БЗ, кроме этого, остальные 9 не подразумевают никаких "если бы".
    Не говоря уже про прочие многие подразделы форума НГС, где сплошь и рядом темы топиков - конкретика.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    ...мне ещё образное выражение Пеппи плнравилось:
    " Рассуждать же о линии поведения людей , скроенных по принципиально отличным лекалам -пустое дело."
    Лекало - ключевое слово.
    Или...
    Мы не они...они не мы! МЫ - здесь,они - там....

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    Кабы я была царица.. (с)

    И всё этим сказано

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    "Но сказать что один единственный человек меняет ход развития всего человечества я не берусь."

    Только единицы, те что сверху, и поворачивают колесо истории в другую сторону. Идея и осуществление взрыва башен-близнецов принадлежала одному человеку, может нескольким. Но ход истории поменяли кардинально.

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Stuart

    какого родила история человечества-таков и есть

    конечно
    интересует лично Ваш взгляд на это решение
    без экивоков:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    Рассуждать же о линии поведения людей , скроенных по принципиально отличным лекалам -пустое дело.

    Нет уж, нет уж! вот расскажи, чтобы бы ты сделала, если бы была 18-летним афроамериканцем-гомосексуалистом из многодетной семьи, который подвергается харассменту со стороны женщины на своем рабочем месте официанта в пиццерии?

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя gameover

    В ответ на: Навскидку - из верхних 10 топиков даже на БЗ, кроме этого, остальные 9 не подразумевают никаких "если бы".
    Т.е. читая, вы не ставите себя в положение высказывающегося, не оцениваете его действия/мысли и не выдаете своей оценки? так?
    а во всем этом есть *если бы*, не правда ли?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя gameover

    В ответ на: если бы была 18-летним
    сплошная конкретика, да?

    ЗЫ забыл добавить ухохатывающийся смайл :ха-ха!:

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Zlork (25.01.07 12:31)

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    Ну вот, начинается словесный пинг-понг с демонстрацией словарных запасов :ха-ха!:

    Что там с нашим Ковентри ?:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Шлёндра

    В ответ на: МЫ - здесь,они - там....
    И я не считаю, что это - случайность ;).
    Политики - люди, нацеленные на эффективность.
    Которая не имеет ничего общего ни с эмоциональность, ни, по большому счету, с морально-этическими нормами. Последние могут ее ограничивать или направлять, руками общества, но и только.
    А рассуждать на темы глобального добра и зла, особенно в ключе какие все были ..., а вот уж я бы..., любят люди, нацеленные на эффектность, то бишь демонстративного склада, которым прямая дорога в актеры. И уж там -то, в мире искусства, растопырившись на страховочной веревочке, с картонным бластером им. Всемирного добра, они получат столь желанное восхищение толп :).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Elle Driver

    *в запале*
    Да какой еще Ковентри, при чем тут какой-то Ковентри...

    Аааа, Ковентри, да, город, такой, кажется...

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Zlork

    _Воспринимать мир таким каким он может быть при определенных условиях - именно это позволяет людям эволюционировать, цивилизироваться_ Вы правда так думаете? Именно это двигатель цивилизации? Прогресса или регресса? Во все времена двигала человечеством жажда власти над другими, власть денег, власть обширных территорий, власть оружия массового поражения. Вся история человечества - это история войн. Они были, есть и будут. Меняется их размах, направление, но суть остаётся таже: власть.
    Сугубо моя точка зрения

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    Вооот. :agree:

    Вот профиль яиц - он всегда как-то яснее выглядит почему-то и понятнее:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Невозможный выбор пользователя Пеппи

    Да...выбор сделан!
    Пироги печёт пирожник...желательно! :agree:

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта